Re: [閒聊] 為什麼日本那麼喜歡大和號?

看板C_Chat (希洽)作者swatteam (Kimi Chen)時間14年前 (2010/09/06 19:46)推噓7(7推 0噓 19→)

留言26則, 9人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《PAULJOE (鬼兵隊的謀略家)》之銘言： : 感覺日本沒事就喜歡拿大和號當漫畫題材。 : 像是宇宙戰艦大和號，沉默的艦隊之類的漫畫都拿大和號當題材。 : 但是大和號不是其實沒啥戰績嘛? : 還被打的很慘不是嘛? : 但是日本人似乎還是認為大和號是他們的榮耀? : 為什麼日本人這麼喜歡大和號阿? 在講大和以前.先來看看看王國的紳士們以女王陛下之名底下的一條軍艦: HMS Hood 這條船在二次世界大戰唯一而且最有名的事蹟就是成了Bismark揚名立萬的墊腳石.在接戰的瞬間被Bismark一砲轟殺.全船上千人的乘員只有三個人僥倖逃生相當悽慘.是吧? 但是如果為這條船加上另外一個稱號的時候.給人的印象很有可能會因此大幅翻轉: 海軍條約時代之王詳細的性能細節不去特別討論了.但是如果把這條船在這段海軍假期中曾被世人不只評價為 "戰鬥巡洋艦".而是帶有更加先進意味的"高速戰艦"的現象給提出來時.那麼這條船的評價就將不會流於"被秒殺的爛船"這麼簡單武斷的一句話同樣的.大和也是一樣先不提大和確實擔任著聯合艦隊旗艦一職.所以在帶有歷史性質的作品最終也少不了這條船的蹤跡.再怎麼樣.大和的技術規格在人類歷史上.毫無疑問的就是世界第一一個在米國棒球聯盟打滾的第二名投手就足以被引為好長一段日子的台灣民族英雄.更何況是世界第一的大和? 唯一的差別.就只有台灣娛樂產業的題材取向過度狹隘而已 -- 至於大和的帳面數據和實際表現究竟存在多少差距的問題.光是米日之間的性能推估值就可以存在著超過20套以上的差別.不過再考量到IOWA Class最終是得要倚靠著夠成熟的雷達射控系統以及超重彈才能被認為足以放心與大和一搏的情形.給予大和基本的歷史地位實際上並不過份 -- We need More Ships, More Guns, More Planes, More of Everything. As the ships, guns, shells, planes are produced, your government, with its defense experts, can then determine how best to use them. We Must be the Great Asernal of Democracy. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.194.254

→

PsycoZero

09/06 19:48, , 1^F

09/06 19:48, 1^F

→

swatteam

09/06 19:50, , 2^F

09/06 19:50, 2^F

推

PsycoZero

09/06 19:50, , 3^F

09/06 19:50, 3^F