Re: [閒聊] 東方武俠與西方奇幻已回收
我覺得設定的問題不在於共識之類的，而在於風氣和技巧，
畢竟奇幻其實也大多設定迥異。
舉幾個例子，有多少武俠小說的作者能在小說中想辦法逐步帶入設定的?
金庸做得很好，但是很多人做不到，但這應該是優秀小說的門檻才對，
我很喜歡的武道狂之詩為此在章節之間塞了一堆設定介紹，
雖然感覺很蠢但是我覺得是相當有效的補足手段，
九州系列(對岸的作品，角川有代理一部分)也很難只看小說本身而另有許多設定。
但我覺得這並不是什麼丟臉的事情，
奇幻小說很多都得附地圖之類的當作補充，但是...
武俠的讀者真的知道各門派的據點的相對位置和距離嗎?
就說個五嶽劍派好了，我想衡山、恆山很少人弄得清楚在哪裏吧。
還有我其實蠻懷疑武俠作者能不能寫好有固定設定的作品，
九州系列這種多人共同設定的團體後來就崩解了，我也不知道更成功的案例了，
真的硬要弄個「共識」我懷疑真有人會試圖去遵循，
龍槍那種成功的架構很少見的，二創有點類似但這很容易出現設定衝突且無新意。
最後，其實我覺得很多寫武俠的都有去注意要多研究古代的江湖情形了，
只是現在武俠式微且金庸(與其風格)獨霸市場，要重新詮釋真的有困難。
前幾年溫世仁武俠小說比賽的得獎作品都很優秀，但是看起來也就那樣了，
真的難挽武俠的頹勢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433920765.A.AAE.html
→
06/10 16:02, , 1F
06/10 16:02, 1F
→
06/10 16:21, , 2F
06/10 16:21, 2F
→
06/10 16:22, , 3F
06/10 16:22, 3F
→
06/10 16:23, , 4F
06/10 16:23, 4F
推
06/10 16:23, , 5F
06/10 16:23, 5F
→
06/10 16:24, , 6F
06/10 16:24, 6F
→
06/10 16:25, , 7F
06/10 16:25, 7F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
11
16
43
52