Re: [問題] 今天晚上的插畫界/同人界到底發生了什麼已回收
※ 引述《GARIGI (咖哩雞)》之銘言：
: 其實我有一個疑問~~
: 如果照這樣的標準，
: 那是不是『同人誌』都算涉嫌抄襲了？
: 同人誌的定義
: 以故有的動漫/真人/偶像等套入原創的劇情作為二次創作
: 劇情跟內文雖然是原創
: 但是角色/服裝/既有劇情背景 還是秉持著原創作家的設定
: 這樣同人算不算抄襲？
: 我記得10多年以前曾聽說J.K蘿琳有提告某個創作哈利波特的同人誌作家，
: 一直不知道這到底有沒有法律問題...
是侵權不是抄襲。
這是重製(仿製)改作的問題(ROC法律上)，但要解釋很累所以簡化如下：
原作者(著作權人)有自己出各種改編的獨有權利，
這個權利是其他非原作者非經授權則不能享有的。
也就是說法律上夠格"作些有實質影響力"的只有原作者。
但即使除開法律，人2依然是違背道德與共識的累犯。
什麼樣的道德與共識?
不要抄別人的創意。簡單講就是改動的幅度有多大，這算是本科養成教育中
非常重視的一環。觸犯這一點，拿出一看知道照抄的東西說是自己的，
老師可能會當著全班面前摔掉、踩爛你的作品，或者 "溫和一點" 給零分，
同學可能會從此防著你，稍微有點原則的人是不敢也不屑做這種事的。
(至少在我念設計的時候還有看過這種老師)
(如果老師沒發現那就是同學間會有流言出來...)
(因為這種事就是把其他想破頭擠出東西的人當笨蛋)
大概跟有些地區古時候偷東西要剁手差不多程度。
這個領域對這種事的態度大致如此。
--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。
明後日、そんな先の事はわからない。
－『装甲騎兵ボトムズ』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.93.230.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1466397336.A.C94.html
推
06/20 12:39, , 1F
06/20 12:39, 1F
推
06/20 12:39, , 2F
06/20 12:39, 2F
→
06/20 12:40, , 3F
06/20 12:40, 3F
推
06/20 12:41, , 4F
06/20 12:41, 4F
→
06/20 12:46, , 5F
06/20 12:46, 5F
→
06/20 12:47, , 6F
06/20 12:47, 6F
推
06/20 12:47, , 7F
06/20 12:47, 7F
推
06/20 12:50, , 8F
06/20 12:50, 8F
推
06/20 12:51, , 9F
06/20 12:51, 9F
→
06/20 12:55, , 10F
06/20 12:55, 10F
→
06/20 12:55, , 11F
06/20 12:55, 11F
→
06/20 13:01, , 12F
06/20 13:01, 12F
→
06/20 13:01, , 13F
06/20 13:01, 13F
→
06/20 13:37, , 14F
06/20 13:37, 14F
→
06/20 13:37, , 15F
06/20 13:37, 15F
推
06/20 14:40, , 16F
06/20 14:40, 16F
→
06/20 14:57, , 17F
06/20 14:57, 17F
推
06/20 15:34, , 18F
06/20 15:34, 18F
推
06/20 15:35, , 19F
06/20 15:35, 19F
→
06/20 15:38, , 20F
06/20 15:38, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 40 篇)：
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
