Re: [討論] 蝙蝠俠,是否該有不殺人原則?

看板C_Chat (希洽)作者 (姊控の尤托列)時間6年前 (2018/05/30 17:30), 編輯推噓14(14022)
留言36則, 17人參與, 6年前最新討論串6/6 (看更多)
有時候會看到蝙蝠俠(或其他超級英雄)因為不殺小丑或其他超級罪犯而被怪罪 但這是件很奇怪的事,蝙蝠俠他不是法官也不是劊子手,他不屬於法治系統的一部分本 來就不該被賦予隨意處決犯人的權力 要殺掉這些超級罪犯有種符合程序的作法叫做"死刑制度",也許高譚市所在的州廢除了 死刑制度(要看作品,一些作品裡有很明確的表現出是有死刑的),又或著是這些超級罪犯 有辦法避開死刑判決(因為精神疾病之類的) 但是因此就要求一個個人去承擔整個社會制度的失誤是不合理的。與其問"為什麼蝙蝠俠 不殺掉罪犯?"不如去問"為什麼整個法律制度都不殺掉罪犯?" 如果說他們有辦法躲掉死刑因此一定要有人動手私刑,那動手的人為什麼一定要是蝙蝠 俠?當這些罪犯被打倒時,多的是殺掉他們的機會。但是沒有人動手,而蝙蝠俠只不過是 這眾多決定不殺的人中的一個 -- は時の主人は遠方のものを連れ戾すもの は二人の戰士を分けるもの爭いの調停者 吾乃時間之主 吾乃帶回遠方之物的人 吾乃分開爭鬥兩人的調停者 は天空の先蝕れ は万物を彈き出すもの はマアトを書くもの は殺戮の主人 吾乃天空的預告者 吾乃萬物之源頭 吾乃編撰真理者 吾乃殺戮之主 --------------------------------------------------A Z.O.E <<Beyond the Bounds>> ACG+音樂+桌遊+影集+自製MAD 綜合網站https://sites.google.com/site/s955120edge/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.36.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527672601.A.241.html

05/30 17:38, 6年前 , 1F
我覺得罪犯應該分兩種,人或已經不能算人了,外星人來
05/30 17:38, 1F

05/30 17:38, 6年前 , 2F
英雄不都直接殺,蝙蝠俠連大超都想殺,那為什麼不殺小
05/30 17:38, 2F

05/30 17:38, 6年前 , 3F
05/30 17:38, 3F

05/30 17:39, 6年前 , 4F
因為外星人是外來種 就跟古代城邦以外的人隨你殺爽爽都好
05/30 17:39, 4F

05/30 17:40, 6年前 , 5F
超人是外來種
05/30 17:40, 5F

05/30 17:42, 6年前 , 6F
蝙蝠俠殺大超?布魯斯可是很清楚自己是有幾分斤兩的,充
05/30 17:42, 6F

05/30 17:42, 6年前 , 7F
其量頂多是做到阻止而已
05/30 17:42, 7F

05/30 17:43, 6年前 , 8F
有人把不同世界觀混在一起講啊一一
05/30 17:43, 8F

05/30 17:43, 6年前 , 9F
對 沒有殺他的權利 有限制自由 刑求 傷害的權利
05/30 17:43, 9F

05/30 17:44, 6年前 , 10F
超人是試圖融入人類的外來種R 單純是美國熔爐社會而且他又
05/30 17:44, 10F

05/30 17:44, 6年前 , 11F
爆幹強 不然早死惹
05/30 17:44, 11F

05/30 17:45, 6年前 , 12F
人類為什麼有權利吃動物 吃植物 人類為什麼不能是食物
05/30 17:45, 12F

05/30 17:46, 6年前 , 13F
克拉克肯特是美國公民沒錯啊
05/30 17:46, 13F

05/30 17:46, 6年前 , 14F
基本上蝙蝠俠在自己的世界裡就只是單純的打擊犯罪作品
05/30 17:46, 14F

05/30 17:46, 6年前 , 15F
蝙蝠俠他一直都認為自己也是罪犯,因為同樣破壞了法
05/30 17:46, 15F

05/30 17:46, 6年前 , 16F
律,比那些自以為正義的人好多了
05/30 17:46, 16F

05/30 17:47, 6年前 , 17F
但是把蝙蝠俠拿到開放宇宙 再來罵蝙蝠俠不能殺 那問題可
05/30 17:47, 17F

05/30 17:47, 6年前 , 18F
就好笑了 說到底就是人類本位而已
05/30 17:47, 18F

05/30 18:18, 6年前 , 19F
蝙蝠俠為什麼不能殺人可以打人 因為他有錢阿 扁人好解決
05/30 18:18, 19F

05/30 18:18, 6年前 , 20F
殺人麻煩就大了
05/30 18:18, 20F

05/30 18:34, 6年前 , 21F
蝙蝠俠有錢有能去改變法律的 但寧可蒙面開發新裝備去扁
05/30 18:34, 21F

05/30 18:34, 6年前 , 22F
一群神經病
05/30 18:34, 22F

05/30 18:48, 6年前 , 23F
笑死人,改變法律,有哪個法官敢真的判,還不是查
05/30 18:48, 23F

05/30 18:48, 6年前 , 24F
無不乏法謝謝指教
05/30 18:48, 24F

05/30 18:48, 6年前 , 25F
*不法
05/30 18:48, 25F

05/30 19:51, 6年前 , 26F
想殺大超的是BVS蝙,這位可是連送貨的保全都殺一堆
05/30 19:51, 26F

05/30 21:12, 6年前 , 27F
其實高譚市的罪犯真的是警方捉得到的嗎 不是超能力就是
05/30 21:12, 27F

05/30 21:12, 6年前 , 28F
黑科技
05/30 21:12, 28F

05/30 21:12, 6年前 , 29F
所以蝙蝠俠的目的的確就是海扁這些罪犯 讓他們留下恐懼
05/30 21:12, 29F

05/30 21:12, 6年前 , 30F
下次即使出獄也不敢犯罪 不過當然那些經典的反派每一
05/30 21:12, 30F

05/30 21:12, 6年前 , 31F
個會怕蝙蝠俠的 甚至小丑根本常常為了吸引蝙蝠俠注意而
05/30 21:12, 31F

05/30 21:12, 6年前 , 32F
犯罪
05/30 21:12, 32F

05/30 21:23, 6年前 , 33F
沒有蝙蝠俠~高譚市就變墨西哥了吧?
05/30 21:23, 33F

05/31 11:48, 6年前 , 34F
05/31 11:48, 34F

05/31 13:49, 6年前 , 35F
我看法跟你一樣,會去質疑為啥超級英雄不殺的人都只是在推
05/31 13:49, 35F

05/31 13:49, 6年前 , 36F
卸責任而已
05/31 13:49, 36F
文章代碼(AID): #1R3cyP91 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1R3cyP91 (C_Chat)