Re: [閒聊] 看到作品提到薛丁格的貓箱會想吐血嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 ( ゜д ゜)時間6年前 (2018/10/11 21:48), 6年前編輯推噓6(602)
留言8則, 6人參與, 6年前最新討論串17/20 (看更多)
※ 引述《loosie (uila)》之銘言: : 本季又有一部作品提到薛丁格的貓,原本良好的觀劇體驗立刻被毀掉一半 : 不得不又佩服一下命運石之門,同樣是在瞎掰,命運石之門真的是科幻動畫典範 : 不知道從什麼時候開始,有點科幻要素的作品就要提一下貓箱 : 提就提吧,偏偏他們的解釋又顯然有問題, : 我個人不是讀物理系的,但是看到這種情況也覺得頭很痛 : 貓箱內容大致如下: : 你一顆光子可以同時走左邊又走右邊,一顆原子可以同時衰變又不衰變 : 那要是你原子衰變了貓會死,原子不衰變貓不會死 : 那箱子裡的貓是不是既是死的又是活的? : 薛丁格提貓箱本來就是在舉反例,大概也沒想到貓箱會被用來當成經典例子 : 結果大部分作品都把貓箱當成一種哲學概念,作者似乎根本不明白貓箱在講什麼啊 : 原本好好一部作品害我差點就右上角點下去了 : 應該不是只有我會這樣吧?有沒有作品對於貓箱的解釋說得很好的? 剛好在命運石之門的同系列作 Chaos;Child 主角宮代拓留初次登場,就講到了薛 丁格的貓和誤用: 「要是問現在的高中生『知道薛丁格的貓嗎?』應該有大半的人會回答『知道啊』 或『有聽說過』。 回答不知道、沒聽過的 DQN 們,在這邊就被淘汰了。 接著問『那你知道那是在說什麼嗎?』,回答『好像是把貓關在箱子是不是?』 『應該是說不知道是死的還是活著的貓吧』的可悲傢伙們,在這裡也出局。 『箱子裡有貓,貓旁邊有可能會發出毒氣的裝置,直到打開箱子為止都無法知道 貓的生死狀態。這當然知道啊』這樣回答的傢伙,也出局了。 到這裡為止出局的傢伙們,通通都是情弱。 能敘述實驗的概要並說明『根據量子論,人類的意識會導致狀態的收斂。為了批 判這樣的理論,薛丁格提出的思考實驗』正確答案的人,幾乎沒有。 然後,薛丁格會有這樣想法的契機是來自他和愛因斯坦的書信往來,知道這件事 的高中生,恐怕就只有我了吧。」 對於貓箱的解釋恐怕不是最道地,但是對於把「知道貓箱」當成一種尊爵不凡象徵 的人,這表現實在是入木三分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.235.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539265738.A.93B.html ※ 編輯: pheather (140.112.235.121), 10/11/2018 21:51:04

10/11 21:51, 6年前 , 1F
484只想講最後一句
10/11 21:51, 1F

10/11 21:51, 6年前 , 2F
情報強者
10/11 21:51, 2F

10/11 21:52, 6年前 , 3F
薛丁格的入木三分
10/11 21:52, 3F

10/11 21:53, 6年前 , 4F
情強哥wwwwww
10/11 21:53, 4F

10/11 21:55, 6年前 , 5F
推感想
10/11 21:55, 5F

10/11 22:07, 6年前 , 6F
如果你研究量子力學沒有頭昏腦脹,那表示你還沒有
10/11 22:07, 6F

10/11 22:08, 6年前 , 7F
真的研究過量子物理。
10/11 22:08, 7F

10/11 22:09, 6年前 , 8F
這段話在一般量物科普前言大概都有
10/11 22:09, 8F
文章代碼(AID): #1RlrJAax (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RlrJAax (C_Chat)