Re: [閒聊] 看到作品提到薛丁格的貓箱會想吐血嗎?
當初薛丁格成功算出波動方程 但自己對其物理意涵並不了解
他認為是波函數描述的是粒子被平均分配到空間中的分佈 是一種“物質波”
但模型並不成功
Max Born給出的解釋 波函數平方描述的是粒子出現的機率密度
“機率波“的說法在經過無數質疑和淬煉 至今屹立不搖
薛丁格的貓來自薛丁格對此陳述的諷刺
認為他的波方程用以描述機率波本末倒置
更認為波函數會塌縮更是莫名其妙
小補充:
波動在某些情況下會形成駐波
高中都學過繩波吧 在繩子長度確定下 只有”那幾種“波長才能形成駐波
其他的都不行
而形成駐波後 系統似乎非常穩定 能量幾乎被保存下來
因此
在確定物質具有波動性的情況下 我們應該就了解
只有”那幾種“波長的波函數在特定邊界條件下 才會存在
其他沒辦法形成駐波 沒辦法穩定生存的波長都不行
因此量子物理就說明了在特定邊界條件下
只有特定的狀態(特定的能量、動量、位置)可以存在 不是隨便都可以
所以叫做”量子“:一個一個的 不是連續的
那麼這幾種特定的狀態都可以存在 那他們就都同時存在嗎?(疊加態)
哥本哈根詮釋中
當你觀察了疊加態系統之後 只會有一種留下來 其他的都不見---塌縮至一種狀態
小補充結束
薛丁格為了諷刺這個概念 就把這個現象放到巨觀 說明有多扯
老愛也舉了個“你沒看月亮月亮就不在”的說法來主張不該有機率性描述
但到目前為止 並沒有出現決定性的證據說明哥本哈根詮釋有誤 頂多不完備
反倒是隨著實驗越做越多 量子力學貌似一直運作得很好
我想現今應該沒人能確定量子世界的縮塌效應其實是如何
也沒辦法確定量子和古典之間的關鍵尺度在哪裡
因此也有一些熱血人士在挑戰把量子效應放大到肉眼可見(祝他幸福)
目前物理界的態度 比較偏向放置一邊 假裝他是對的 也不想去細究到底是怎樣
反正還有更多量子引發的效應可以玩 不需要搞這麼基本的東西
但有一個事我覺得還是明確點比較好:
「因為系統被觀察導致疊加態塌縮 所以人類的意識會影響系統」
這絕對是鬼扯
反正放小說圖個設定還行
當真就搞笑了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539266694.A.440.html
推
10/11 22:11,
6年前
, 1F
10/11 22:11, 1F
→
10/11 22:20,
6年前
, 2F
10/11 22:20, 2F
推
10/11 23:00,
6年前
, 3F
10/11 23:00, 3F
推
10/11 23:05,
6年前
, 4F
10/11 23:05, 4F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
10
13