PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [問題] 咦？武俠西方人無法理解 真正的原因是？

看板C_Chat (希洽)作者 (瘋法師)時間5年前 (2019/07/04 08:53), 編輯推噓13(13推 0噓 33→)
留言46則, 18人參與, 5年前最新討論串22/64 (看更多)
※ 引述《wolfrains (次郎號)》之銘言： : 但臥虎藏龍其實不太算是正統的武俠，大部分的影評都會認為它是用武俠的框架在討論西 : 方的自我認同的議題，因此西方世界對臥虎藏龍接受度蠻高的。 現在西方認知的...又或著說大家認知的忍者還是正統的忍者嗎？ 很多東西都一樣，不是一句他不正統就排除掉了。 現在什麼丟火球的魔法師也不是正統的魔法師，有些老一點的奇幻小說中還能看到正統的 舊式魔法呢！ : 不過記得有老外影評表示，他對臥虎藏龍最不能理解是：為什麼人會飛？為什麼人可以突 : 然身體很輕在竹子上跳來跳去？很明顯的這跟西方世界的「跳」與「飛」表現方式有著極 : 大的不同，反倒是武俠、流派之類並不會造成理解困難。 就超能力呀！ 他們那麼愛玩超能力怎可能會不能理解，就只是超能力系統不一樣而已。 某個用忍術放超能力的不也很紅。 -- 「把已經倒下的人們的願望，還有未來的人們的希望，把這二種心情全都織入雙重螺旋 之中，挖出通往明天的道路。那就是天元突破，那就是Gurren-Lagann， 我的鑽頭．．．．是用來開天闢地的鑽頭啊！！」 ── 西蒙　《天元突破　紅蓮之眼》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.152.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562201599.A.54E.html
→
07/04 08:54, 5年前 , 1F
神馬是舊式魔法XDD
07/04 08:54, 1F
推
07/04 08:55, 5年前 , 2F
沒有要排除掉的意思啊 它就幾乎是打進西方武俠電影的
07/04 08:55, 2F
→
07/04 08:55, 5年前 , 3F
第一把交椅
07/04 08:55, 3F
→
07/04 08:56, 5年前 , 4F
就是用材料煮魔藥或是各種魔法儀式的呀
07/04 08:56, 4F
→
07/04 08:56, 5年前 , 5F
沒這麼武俠是相較於華人市場的武俠片而言
07/04 08:56, 5F
→
07/04 08:56, 5年前 , 6F
我記憶最深的是某反派施法時要騙一位男童給他殺
07/04 08:56, 6F
→
07/04 08:57, 5年前 , 7F
然後把男童睪丸混合某些東西弄碎後吃下去再施法
07/04 08:57, 7F
推
07/04 09:05, 5年前 , 8F
每天需要記憶法術的，算是舊式魔法嗎
07/04 09:05, 8F
推
07/04 09:10, 5年前 , 9F
武俠就武俠 哪有甚麼正統不正統的 正統到沒人會寫了
07/04 09:10, 9F
→
07/04 09:11, 5年前 , 10F
要正統乾脆逐字逐句抄所謂正統武俠算啦 上一篇那種口吻就
07/04 09:11, 10F
→
07/04 09:12, 5年前 , 11F
臥虎有賣 賣到國外 看在有賣的功績上勉強列入武俠殿堂
07/04 09:12, 11F
→
07/04 09:14, 5年前 , 12F
正統的武俠被格鬥狂人海扁秒殺
07/04 09:14, 12F
→
07/04 09:15, 5年前 , 13F
老派魔法師需要隨身攜帶一堆觸媒材料 放一顆火球就要
07/04 09:15, 13F
→
07/04 09:15, 5年前 , 14F
專心施法很久
07/04 09:15, 14F
推
07/04 09:17, 5年前 , 15F
除了遊戲 西方中古世紀劍與魔法世界 也很少浮上主流媒體了
07/04 09:17, 15F
→
07/04 09:18, 5年前 , 16F
正不正統也就華人圈內一種看法嘛 無損臥虎藏龍的歷史地
07/04 09:18, 16F
→
07/04 09:18, 5年前 , 17F
位啊
07/04 09:18, 17F
→
07/04 09:18, 5年前 , 18F
記憶法術那是D&D系統
07/04 09:18, 18F
推
07/04 09:19, 5年前 , 19F
一天施法次數有限制 需要一堆觸媒那種嗎?
07/04 09:19, 19F
推
07/04 09:19, 5年前 , 20F
我覺得中國的XX系統之類的就不錯啊
07/04 09:19, 20F
→
07/04 09:19, 5年前 , 21F
但老實說身為武俠迷我是千百個不願意
07/04 09:19, 21F
推
07/04 09:20, 5年前 , 22F
所以正統魔法師是什麼
07/04 09:20, 22F
→
07/04 09:21, 5年前 , 23F
喔原來是施法步驟的喔 那倒是相對少見
07/04 09:21, 23F
→
07/04 09:21, 5年前 , 24F
畢竟現在太多都搞多重施法無條件無CD瞬發惹…xD
07/04 09:21, 24F
→
07/04 09:22, 5年前 , 25F
我對魔法師的印象就是科學麵上那個老頭
07/04 09:22, 25F
推
07/04 09:23, 5年前 , 26F
就相對正統 因為比較傳統 老派 舊式 但啥是正統 我不覺得
07/04 09:23, 26F
→
07/04 09:24, 5年前 , 27F
有明確定義這種東西 因為時代變 流行元素變 每個當下正統
07/04 09:24, 27F
→
07/04 09:24, 5年前 , 28F
不只是步驟 老派的聲光效果也不明顯呀
07/04 09:24, 28F
→
07/04 09:24, 5年前 , 29F
都在變
07/04 09:24, 29F
→
07/04 09:24, 5年前 , 30F
不過我覺得這是現代電影越來越多特效的結果
07/04 09:24, 30F
→
07/04 09:25, 5年前 , 31F
如果有人嫌超能力或非人類的成分太多應該算仙俠或玄幻而
07/04 09:25, 31F
→
07/04 09:25, 5年前 , 32F
不是武俠，那被這樣過濾過的武俠我覺得，本來就不是大眾
07/04 09:25, 32F
→
07/04 09:25, 5年前 , 33F
的口味了
07/04 09:25, 33F
推
07/04 09:40, 5年前 , 34F
搓火球算老式魔法之一吧，除非DnD 不算
07/04 09:40, 34F
→
07/04 09:40, 5年前 , 35F
火球術在八、九十年代的DnD小說裡算是小大招欸
07/04 09:40, 35F
→
07/04 09:40, 5年前 , 36F
後來火球術變成日輕那樣威力不大還能連發無耗
07/04 09:40, 36F
→
07/04 09:42, 5年前 , 37F
是的 D&D不算 它己經是新式的東西了
07/04 09:42, 37F
推
07/04 09:48, 5年前 , 38F
想到秀逗魔導士的火球術小說是可以把人蒸發的魔法，到
07/04 09:48, 38F
→
07/04 09:48, 5年前 , 39F
了動畫變成只會爆炸頭，其實現在火球的火力也變很多了
07/04 09:48, 39F
推
07/04 09:50, 5年前 , 40F
就跟漫畫王說的一樣啊
07/04 09:50, 40F
→
07/04 09:50, 5年前 , 41F
一直用別人不懂 別人做不出來來嘲笑別人 事實上就是被文
07/04 09:50, 41F
→
07/04 09:50, 5年前 , 42F
化侵襲的那一方
07/04 09:50, 42F
推
07/04 10:03, 5年前 , 43F
蜀山劍俠的仙術鬥劍正統吧!
07/04 10:03, 43F
→
07/04 12:11, 5年前 , 44F
舊式魔法就甘道夫阿
07/04 12:11, 44F
→
07/04 12:12, 5年前 , 45F
魔法跟金庸武功相反 反而是越遠古的 越難用
07/04 12:12, 45F
推
07/04 12:41, 5年前 , 46F
甘道夫那個是力體法 還算新吧
07/04 12:41, 46F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1T7Kt_LE (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 64 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共64篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1T7Kt_LE (C_Chat)