Re: [討論] 關於亂倫的想法

看板C_Chat (希洽)作者 (狐狸壽司)時間5年前 (2020/05/15 12:42), 5年前編輯推噓29(31269)
留言102則, 23人參與, 5年前最新討論串12/53 (看更多)
※ 引述《Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)》之銘言: : ※ 引述《man81520 (火星人)》之銘言: : : 就是本人無法接受亂倫,但是若細細去反思、探究,為什麼無法接受,那不過就是從小受 : : 到的教育、道德與倫理的規範與限制。 : : 無法接受、跟錯誤;這是兩方面的事情。 : 這讓我想到前陣子那個騷擾日本女畫師的噁男也是分不清幻想和現實呢...... : 亂倫只是教育因素??? : 你知道絕大多數動物都是會本能的避免近親繁殖的嗎??? 我是不知道絕大多數生物會本能的避免近親繁殖啦 據我所知 獅群 猩猩之類的應該也算是高等哺乳類了 也是會有近親繁殖 : 即使你把同一窩出生的動物和父母和其他同類隔開 : 這些動物的血親也會本能的避免交配(如果是低等的昆蟲類可能影響會比較小) : 難道這也是靠教育和文化可以解釋的嗎?? : 而且更有甚者,即使不是同一父母所生的動物(也包含人類在內) : 如果是從小一起長大的,也會自然喪失性趣(所以童養媳通常會比較難生後代) : 當然也有少數動物和人類社會是有近親文化的 : 但就多數而言,通常亂倫產生的後代都有嚴重的畸形問題 : 澳洲恐怖「柯特家族」四代40人亂倫 多畸形兒 : https://www.ettoday.net/news/20131212/306403.htm : 中古時代歐洲王室近親通婚結果生下一堆畸形智障國王也很有名 : 反對亂倫是科學問題,雖不可否認有少數例外會因亂倫得益,但絕大多數都是有害的 所以會因為同性戀無法繁殖 而禁止同性婚姻嗎? 雙方只要到合法年齡 互相喜歡我認為沒有什麼錯 其他人喜歡干涉別人不影響他人的私人行為我覺得滿過分的 人活著只為了繁殖後代嗎? 繁殖是生物本能 生物也會因為環境因素 殺死或拋棄自己的後代 生物也會放生先天弱勢的個體 ----- Sent from JPTT on my Sony F8332. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.166.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589517764.A.D71.html

05/15 12:44, 5年前 , 1F
懷孕的話打掉就好了
05/15 12:44, 1F
就有垃圾組織連別人墮胎都要管

05/15 12:46, 5年前 , 2F
就那群神經病宗教 傳統的啊 打著名號狗屁不通的
05/15 12:46, 2F
※ 編輯: Lineage097 (42.75.166.245 臺灣), 05/15/2020 12:47:11

05/15 12:48, 5年前 , 3F
如果人類不管那些畸胎,一出生就把不良品統統做成肥
05/15 12:48, 3F

05/15 12:48, 5年前 , 4F
料,那瘋狂近親相姦是不會怎樣..還有機會能做出純種
05/15 12:48, 4F

05/15 12:48, 5年前 , 5F
的雅利安人喔!
05/15 12:48, 5F

05/15 12:49, 5年前 , 6F
確實不會,看到動物那段就知道應該沒看過鄉下野狗,根本
05/15 12:49, 6F

05/15 12:49, 5年前 , 7F
同胎互騎的不亦樂乎
05/15 12:49, 7F

05/15 12:49, 5年前 , 8F
然後純種的雅利安人因為某次瘟疫就死光光了
05/15 12:49, 8F

05/15 12:50, 5年前 , 9F

05/15 12:50, 5年前 , 10F
其實我會發那篇文就在與,小弟不是亂倫者、也不是同性
05/15 12:50, 10F

05/15 12:50, 5年前 , 11F
戀、更沒有戀童或是綠帽癖等各種少數與大眾特殊癖好者。
05/15 12:50, 11F

05/15 12:51, 5年前 , 12F
就是因為自己剛好處在道德標準範圍內的正常人,才更加
05/15 12:51, 12F

05/15 12:52, 5年前 , 13F
反思自己,那些無力選擇自己性向與愛好的「少數道德背
05/15 12:52, 13F

05/15 12:52, 5年前 , 14F
離者」面臨的是我們無法想像的乏力與痛苦。
05/15 12:52, 14F

05/15 12:52, 5年前 , 15F
你以為墮胎跟大便一樣簡單阿,一不小心就終生不孕或死人
05/15 12:52, 15F
現在不想生有很多辦法啊 保險套 避孕藥有事前跟事後 還有結紮可以考慮 至少吧懷孕的風險降到最低了 會去墮胎的原因之一就是不想有孩子

05/15 12:52, 5年前 , 16F
同性戀無法繁殖所以反而沒問題,不同的顧慮
05/15 12:52, 16F
※ 編輯: Lineage097 (42.75.166.245 臺灣), 05/15/2020 12:57:09

05/15 12:54, 5年前 , 17F
樓上,那如果兄妹彼此都結紮完畢,有著良好的工作與和
05/15 12:54, 17F

05/15 12:54, 5年前 , 18F
善的性格,是否可以去結婚,然後領養小孩就好?
05/15 12:54, 18F

05/15 12:57, 5年前 , 19F
北歐手足亂倫是日常喔
05/15 12:57, 19F

05/15 12:57, 5年前 , 20F
所以要保持Open的心態討論
05/15 12:57, 20F

05/15 13:02, 5年前 , 21F
別的不說,達爾文自己都娶表姐當老婆了
05/15 13:02, 21F

05/15 13:03, 5年前 , 22F
不要領養小孩都好
05/15 13:03, 22F

05/15 13:05, 5年前 , 23F
你以為過馬路跟大便一樣簡單阿,一不小心就終生不孕或死
05/15 13:05, 23F

05/15 13:05, 5年前 , 24F
05/15 13:05, 24F

05/15 13:06, 5年前 , 25F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
05/15 13:06, 25F

05/15 13:06, 5年前 , 26F
達爾文的子女都有很明顯的遺傳疾病阿,學術上也是反對亂倫
05/15 13:06, 26F

05/15 13:07, 5年前 , 27F
論道德,反對才用不上具體理由。這種行為使我噁心不適
05/15 13:07, 27F

05/15 13:07, 5年前 , 28F
或恐懼就足夠了。
05/15 13:07, 28F

05/15 13:07, 5年前 , 29F
你以為大便很簡單阿,一不小心就肛門裂開或痔瘡出血
05/15 13:07, 29F

05/15 13:09, 5年前 , 30F
那今天是否該立法結婚前都必須檢測基因 如果遺傳疾
05/15 13:09, 30F
不然人類有先天性殘缺或是疾病都要撲殺嗎...?

05/15 13:09, 5年前 , 31F
病產生的機率高於一定程度就禁止生育?
05/15 13:09, 31F

05/15 13:09, 5年前 , 32F
例如殺人,一個人憑什麼不能殺另一個人?你要說人權平
05/15 13:09, 32F

05/15 13:10, 5年前 , 33F
等,那人權平等的道理基礎又是什麼?大家都清楚有個體
05/15 13:10, 33F

05/15 13:10, 5年前 , 34F
差異這回事啊
05/15 13:10, 34F
還有 28 則推文
還有 2 段內文
05/15 13:40, 5年前 , 63F
道德這種東西還是只適合拿來要求自己,拿去要求別人就不合
05/15 13:40, 63F

05/15 13:40, 5年前 , 64F
適了。
05/15 13:40, 64F

05/15 13:44, 5年前 , 65F
近親:可能生出畸形兒不行 同性:生不出來可以
05/15 13:44, 65F

05/15 13:44, 5年前 , 66F
用生來決定可不可以 不覺得很不合理嗎
05/15 13:44, 66F

05/15 13:46, 5年前 , 67F
本來就是阿,你近親也可以領養
05/15 13:46, 67F

05/15 13:47, 5年前 , 68F
我是覺得既然同性合法 那近親沒有理由不合法
05/15 13:47, 68F

05/15 13:47, 5年前 , 69F
你宗旨一模一樣 評什麼禁止相愛的人
05/15 13:47, 69F

05/15 13:48, 5年前 , 70F
當時彩虹運動就有人出來說了,但是被甲甲瘋狂攻擊,說
05/15 13:48, 70F

05/15 13:48, 5年前 , 71F
權利要自己要ㄏㄏ
05/15 13:48, 71F

05/15 13:50, 5年前 , 72F
近親還有權力不對等跟教育問題啦 從小給你洗腦之類的爭議
05/15 13:50, 72F

05/15 13:51, 5年前 , 73F
不是啊你想要本來就要自己去爭取吧,什麼事情都想搭便
05/15 13:51, 73F

05/15 13:51, 5年前 , 74F
車不就是巨嬰
05/15 13:51, 74F

05/15 13:51, 5年前 , 75F
講洗腦同性還不是一樣有洗腦問題
05/15 13:51, 75F

05/15 13:52, 5年前 , 76F
你父母從小洗腦 跟妳男友洗腦你 力度天差地遠啊
05/15 13:52, 76F

05/15 13:53, 5年前 , 77F
人家運動搞這麼久,好不容易爭取到支持者,結果你一來
05/15 13:53, 77F

05/15 13:53, 5年前 , 78F
就說要加入你的訴求?要重新跟支持者談的是他們、得利
05/15 13:53, 78F

05/15 13:53, 5年前 , 79F
的是你?世上哪有這麼好的事= =
05/15 13:53, 79F

05/15 13:54, 5年前 , 80F
不是爭取不爭取的問題 不幫就算了沒差 但其實都在提反
05/15 13:54, 80F

05/15 13:54, 5年前 , 81F
對意見 區隔兩者
05/15 13:54, 81F

05/15 13:57, 5年前 , 82F
女性爭取平權後 黑人說趁著這個議題被拋出來 我們也是
05/15 13:57, 82F

05/15 13:57, 5年前 , 83F
人 我們也要平權 然後被女性說不要搭我們便車 開始攻擊
05/15 13:57, 83F

05/15 13:57, 5年前 , 84F
黑人 那黑人肯定會黑人問號的吧
05/15 13:57, 84F

05/15 13:58, 5年前 , 85F
想加入多元成家不給加就算了還攻擊 很奇葩吧
05/15 13:58, 85F

05/15 13:59, 5年前 , 86F
不過說實在的這都是假想議題啦 近親的族群少到幾乎不存
05/15 13:59, 86F

05/15 13:59, 5年前 , 87F
在吧
05/15 13:59, 87F

05/15 14:02, 5年前 , 88F
不是什麼搭便車,算是正常(?)現象,我記得有後殖民主
05/15 14:02, 88F

05/15 14:03, 5年前 , 89F
義者提出理論在批判這種現象,較強勢的弱勢團體會把更
05/15 14:03, 89F

05/15 14:03, 5年前 , 90F
弱勢、更不為主流大眾所接受的弱勢團體切割出去,以利
05/15 14:03, 90F

05/15 14:03, 5年前 , 91F
然後洗腦的問題我覺得是假議題 今天你爸如果可以洗腦妳
05/15 14:03, 91F

05/15 14:03, 5年前 , 92F
跟他結婚 那他也可以洗腦你去跟任何他屬意且合乎現有法
05/15 14:03, 92F

05/15 14:03, 5年前 , 93F
規的人結婚 要去除所謂的“洗腦”和“教育”問題除非你
05/15 14:03, 93F

05/15 14:03, 5年前 , 94F
把整個家庭權威解構打散
05/15 14:03, 94F

05/15 14:04, 5年前 , 95F
於自己融入所謂大眾
05/15 14:04, 95F

05/15 14:06, 5年前 , 96F
好像是Spivak吧 除非老師騙我
05/15 14:06, 96F

05/15 14:08, 5年前 , 97F
回ARIA大 我剛好救是支持捨棄家庭概念的那一派
05/15 14:08, 97F

05/15 14:10, 5年前 , 98F
那就沒錯了 那你就不該否認洗腦問題在同性上一樣存在了
05/15 14:10, 98F

05/15 14:11, 5年前 , 99F
而且以你的立論基礎也無法以洗腦和教育問題拒絕近親
05/15 14:11, 99F

05/15 14:11, 5年前 , 100F
因為這本身是更大層面的家庭權威解構的問題
05/15 14:11, 100F

05/15 14:11, 5年前 , 101F
而非單獨存在於近親議題的問題
05/15 14:11, 101F

05/15 14:37, 5年前 , 102F
一樓是玩芎妹台詞吧
05/15 14:37, 102F
文章代碼(AID): #1UlXt4rn (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UlXt4rn (C_Chat)