Re: [討論] 關於亂倫的想法

看板C_Chat (希洽)作者 (HelloP)時間5年前 (2020/05/15 13:17), 5年前編輯推噓140(1466810)
留言962則, 83人參與, 5年前最新討論串13/53 (看更多)
lex4193這篇根本在胡扯 先說結論 目前學界的共識是 亂倫沒有不合理 亂倫沒有不合理 亂倫沒有不合理 況且亂倫要先定義好 是近親戀愛? 還是近親性交? 還是近親共組家庭? 這些層次討論的點都會不太一樣 ※ 引述《Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)》之銘言: : 這讓我想到前陣子那個騷擾日本女畫師的噁男也是分不清幻想和現實呢...... : 亂倫只是教育因素??? : 你知道絕大多數動物都是會本能的避免近親繁殖的嗎??? 你要拿所謂的“動物本能”套到人類制度上 其實會產生很多問題 你知道很多高等哺乳動物其實會近親性交嗎? 智力很高的倭黑猩猩甚至除了亂倫 還把亂交視為日常 甚至許多哺乳動物都普遍有“殺嬰”現象 那你要不要說人類殺嬰也很合理? : 但就多數而言,通常亂倫產生的後代都有嚴重的畸形問題 : 反對亂倫是科學問題,雖不可否認有少數例外會因亂倫得益,但絕大多數都是有害的 雖然優生是科學問題 但要以這個理由反亂倫 在哲學上會遇到大困難 那有高機率遺傳性疾病的人是不是也該反對其性交? 那如果近親不生殖 那近親性交是不是就合理了? 那如果是同性戀兄弟性交呢? 沒生殖問題是不是就合理? 這些問題你可以想一想 總之目前雖然亂倫被當成社會禁忌來處理 但目前確實沒有完備的反對理由 目前學界普遍共識是亂倫並非不合理 雖然道德直覺上反亂倫 但理智上其實沒有良好的反對理由 德國也有智庫建議將亂倫除罪化 也可參考志琪七七講亂倫 https://youtu.be/kIgRVUAhii0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.199.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589519829.A.178.html ※ 編輯: HelloP (110.26.199.71 臺灣), 05/15/2020 13:17:22 ※ 編輯: HelloP (110.26.199.71 臺灣), 05/15/2020 13:17:41

05/15 13:20, 5年前 , 1F
"亂倫沒有不合理" 你怎不和你妹講 跟我們講幹嘛?
05/15 13:20, 1F
如果你對人類的神經認知有概念 就知道大部分人思考是直覺思考 人類遠遠沒有你想得那麼理性 雖然我論點沒問題但講出來還是有高機率被當變態阿QQ

05/15 13:21, 5年前 , 2F
沒有不合理,但是多數人不會想這樣做。這篇也沒啥問題吧
05/15 13:21, 2F

05/15 13:21, 5年前 , 3F
errrrr男名單+1
05/15 13:21, 3F
※ 編輯: HelloP (110.26.199.71 臺灣), 05/15/2020 13:23:38

05/15 13:21, 5年前 , 4F
少數人只要行為能力完備相互同意,不講其他人也不知道啊
05/15 13:21, 4F

05/15 13:21, 5年前 , 5F
亂倫會被禁止,撇開基因的問題,另一個就如同字面一
05/15 13:21, 5F

05/15 13:21, 5年前 , 6F
樣:搞亂人倫,亂倫可不是兄妹姐弟而已,有可能姑姪
05/15 13:21, 6F

05/15 13:21, 5年前 , 7F
、父女、爺孫等,這對家庭要如何「分派」成員可是一
05/15 13:21, 7F

05/15 13:21, 5年前 , 8F
個大問題
05/15 13:21, 8F

05/15 13:22, 5年前 , 9F
現在不是討論生物科學嗎? 要討論道德或其他層面再另外
05/15 13:22, 9F

05/15 13:22, 5年前 , 10F
回阿
05/15 13:22, 10F

05/15 13:22, 5年前 , 11F
推文有說要考慮遺傳致病的因素阿,不生的話躲起來修車也沒
05/15 13:22, 11F

05/15 13:22, 5年前 , 12F
楊過:姑姑
05/15 13:22, 12F

05/15 13:22, 5年前 , 13F
[人拿你有辦法
05/15 13:22, 13F

05/15 13:25, 5年前 , 14F
多數人也沒有見人就想推倒啊 剛好喜歡身邊的人的機
05/15 13:25, 14F

05/15 13:25, 5年前 , 15F
率也沒這麼高的
05/15 13:25, 15F

05/15 13:30, 5年前 , 16F
就文化跟社會道德觀問題
05/15 13:30, 16F

05/15 13:30, 5年前 , 17F
不然亂倫只要避孕做好不就好了,優生學站不住腳的
05/15 13:30, 17F

05/15 13:31, 5年前 , 18F
很多事情其實都沒什麼很科學禁止的理由
05/15 13:31, 18F

05/15 13:31, 5年前 , 19F
就是因為傳統價值觀跟道德而已
05/15 13:31, 19F

05/15 13:32, 5年前 , 20F
一艘船上共有母子三人,父子三人,同輩三人,請問共有幾人
05/15 13:32, 20F

05/15 13:33, 5年前 , 21F
應該說很多人都是先同意反對後才去找支持自己的論點
05/15 13:33, 21F

05/15 13:33, 5年前 , 22F
推文有些回文真的很直覺反應式思考....強姦在動物界也沒
05/15 13:33, 22F

05/15 13:33, 5年前 , 23F
有不合理啊!你會因為這樣就到處強姦嗎?合理又不代表你
05/15 13:33, 23F

05/15 13:33, 5年前 , 24F
這樣做就一定會有好結果
05/15 13:33, 24F

05/15 13:35, 5年前 , 25F
一開始提動物界怎樣是反亂倫的那方吧
05/15 13:35, 25F

05/15 13:35, 5年前 , 26F
多數人的確都是先站邊才找理由的沒錯
05/15 13:35, 26F

05/15 13:35, 5年前 , 27F
而且強姦違反個體意願,這拿來類比我想更不恰當
05/15 13:35, 27F

05/15 13:36, 5年前 , 28F
說到底人類的思路如果真的那麼合理就不會有什麼哲學
05/15 13:36, 28F

05/15 13:36, 5年前 , 29F
研究發展了,哲學發展就是一群人想為自己的雙標找理
05/15 13:36, 29F

05/15 13:36, 5年前 , 30F
由或是修理其他人的雙標開始的
05/15 13:36, 30F

05/15 13:37, 5年前 , 31F
樓上看起來不是站在反樓主一方,但怎麼也有點直覺性思
05/15 13:37, 31F

05/15 13:37, 5年前 , 32F
考的傾象呢?
05/15 13:37, 32F

05/15 13:37, 5年前 , 33F
其實讓自己的直覺去引導思路沒有問題啦,但不要讓自己的
05/15 13:37, 33F

05/15 13:37, 5年前 , 34F
喜好去壓過邏輯演繹
05/15 13:37, 34F

05/15 13:37, 5年前 , 35F
樓樓上才對
05/15 13:37, 35F

05/15 13:38, 5年前 , 36F
樓上xDDDD推
05/15 13:38, 36F

05/15 13:38, 5年前 , 37F
有些人是論證會在貓狗猴或其他高等動物身上發現有亂倫行
05/15 13:38, 37F
還有 885 則推文
05/15 18:09, 5年前 , 923F
德其實只是井底見識。
05/15 18:09, 923F

05/15 18:14, 5年前 , 924F
完全除罪的話 對家內性侵書會有影響吧
05/15 18:14, 924F

05/15 18:14, 5年前 , 925F
老實說我本來期待這串會有李維史陀跟佛洛伊德支持者
05/15 18:14, 925F

05/15 18:14, 5年前 , 926F
數*
05/15 18:14, 926F

05/15 18:14, 5年前 , 927F
這樣整篇會嗨起來 結果最後大多都是演化倫理學
05/15 18:14, 927F

05/15 18:15, 5年前 , 928F
跟優生學兩邊在互打 這樣感覺不夠熱血
05/15 18:15, 928F

05/15 18:19, 5年前 , 929F
我也覺得亂倫沒有關係
05/15 18:19, 929F

05/15 18:20, 5年前 , 930F
新北鬼父表示:讚喔
05/15 18:20, 930F

05/15 18:23, 5年前 , 931F
亂倫最大問題是權勢性交
05/15 18:23, 931F

05/15 18:24, 5年前 , 932F
我如果是阿滴,我也....
05/15 18:24, 932F

05/15 18:37, 5年前 , 933F
權勢性交我覺得也還好,因為抓得到的還是有罪,抓不
05/15 18:37, 933F

05/15 18:37, 5年前 , 934F
到的還是拿他沒辦法==
05/15 18:37, 934F

05/15 18:44, 5年前 , 935F
同意上面所說的 權勢性交跟性侵本來就有法可管 與是否禁止
05/15 18:44, 935F

05/15 18:44, 5年前 , 936F
亂倫無關
05/15 18:44, 936F

05/15 18:51, 5年前 , 937F
近親亂倫,代表跟社會連結度降低,能取得的資源會受限
05/15 18:51, 937F

05/15 18:51, 5年前 , 938F
,要是有難,大家不一定會理你
05/15 18:51, 938F

05/15 18:54, 5年前 , 939F
近親亂倫的家族會被政治聯姻強的家族幹掉
05/15 18:54, 939F

05/15 18:54, 5年前 , 940F
只是從生存的角度來看亂倫
05/15 18:54, 940F

05/15 18:55, 5年前 , 941F
水拉silver大 李維史陀的支持者出現惹!!!
05/15 18:55, 941F

05/15 19:27, 5年前 , 942F
你看到路野狗亂騎不代表你在路上看到人也能好嗎
05/15 19:27, 942F

05/15 20:12, 5年前 , 943F
原來殺嬰是動物本能,這我還真不知道呢
05/15 20:12, 943F

05/15 20:32, 5年前 , 944F
早期表兄妹可以結婚,放到現在就成了亂倫?
05/15 20:32, 944F

05/15 20:34, 5年前 , 945F
最可笑的就是講什麼權勢性交的
05/15 20:34, 945F

05/15 21:21, 5年前 , 946F
幫推德國骨科。
05/15 21:21, 946F

05/15 21:52, 5年前 , 947F
看一樓的留言感覺就是我在跟你談大海可是你跟我談蘇
05/15 21:52, 947F

05/15 21:52, 5年前 , 948F
口碑
05/15 21:52, 948F

05/15 22:05, 5年前 , 949F
三言兩語就把遺傳性疾病跟優生學放在同個天秤上比較
05/15 22:05, 949F

05/15 22:05, 5年前 , 950F
可憐哪
05/15 22:05, 950F

05/16 01:01, 5年前 , 951F
這篇必須推 一些人不要再靠感覺判斷是非了
05/16 01:01, 951F

05/16 01:10, 5年前 , 952F
文組毛一堆 可憐哪
05/16 01:10, 952F

05/16 01:32, 5年前 , 953F
05/16 01:32, 953F

05/16 08:39, 5年前 , 954F
05/16 08:39, 954F

05/16 08:54, 5年前 , 955F
05/16 08:54, 955F

05/16 10:05, 5年前 , 956F
亂倫系?
05/16 10:05, 956F

05/16 10:40, 5年前 , 957F
哲學上關於亂倫的那則思想實驗(兄妹或姐弟在無人島上合意
05/16 10:40, 957F

05/16 10:40, 5年前 , 958F
性交,僅此一次,都已結紮,雙方事後都沒有愈想愈不對,也
05/16 10:40, 958F

05/16 10:40, 5年前 , 959F
都守密一輩子)隨便翻本哲學科普書都會提到,撇開這些常見
05/16 10:40, 959F

05/16 10:40, 5年前 , 960F
理由後,還真的沒剩啥好反駁兄妹或姐弟亂倫....
05/16 10:40, 960F

05/16 11:23, 5年前 , 961F
05/16 11:23, 961F

05/17 16:00, 5年前 , 962F
不可否認的是PTT充斥太多直覺 直線思考的蠢蛋了
05/17 16:00, 962F
文章代碼(AID): #1UlYNL5u (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UlYNL5u (C_Chat)