PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 關於亂倫的想法

看板C_Chat (希洽)作者 (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)時間5年前 (2020/05/16 10:50), 5年前編輯推噓12(16推 4噓 37→)
留言57則, 22人參與, 5年前最新討論串35/53 (看更多)
我直接說吧 會想在現實近親亂倫什麼 應該去看一下心裡醫生 不是你是錯的 而是這不符合現代社會價值觀 優生學其實也只是遮羞布藉口而已 難道高齡孕婦唐氏兒機會倍增 有禁止高齡孕婦嗎 還是先天疾病容易直系遺傳疾病 有禁止殘障人士懷孕嗎 喔有啦 上個這樣幹的 二戰打輸了 阿扯到近親 又變成優生學為大了 說啥不會把身旁人當繁殖對象的厭惡說 也沒得到科技支持吧 近一步說 真的會厭惡也不會有這串了 另外讀那種單一性別的學校 受到同儕的影響會短暫改變性向 何況是長期生活在一起的 扯一堆 就社會不容許 這麼簡單而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.227.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589597454.A.A35.html
噓
05/16 10:53, 5年前 , 1F
你講社會不容許就夠了，大家投票看同性結婚、精神病殺人
05/16 10:53, 1F
→
05/16 10:53, 5年前 , 2F
大便不沖水，停車不立中柱，全都投票決定
05/16 10:53, 2F
雖然後面誇大滑坡 不過 對 就算是合理不代表你能這樣幹
→
05/16 10:53, 5年前 , 3F
你前面說那麼多「原因」都是浪費時間
05/16 10:53, 3F
回應上篇喔 而且這串也很多人拿優生學當擋箭牌
→
05/16 10:53, 5年前 , 4F
前面都在討論「社會不容許」的原因與起源，合理性
05/16 10:53, 4F
→
05/16 10:53, 5年前 , 5F
你還在扯這個
05/16 10:53, 5F
你是說三小猩猩猴子那個嗎 看那些文章叫討論原因和起源喔 你覺得合理就好
推
05/16 10:55, 5年前 , 6F
把那些東西用投票來決定 我還能接受 但有一件事不能妥協
05/16 10:55, 6F
→
05/16 10:55, 5年前 , 7F
不簽聯絡簿 一律死刑 沒有商量餘地
05/16 10:55, 7F
→
05/16 10:57, 5年前 , 8F
死刑太便宜不簽聯絡簿了！
05/16 10:57, 8F
推
05/16 10:57, 5年前 , 9F
他第一段就講社會不容許了 有需要這麼氣嗎==
05/16 10:57, 9F
推
05/16 10:58, 5年前 , 10F
一樓是激動什麼？
05/16 10:58, 10F
噓
05/16 10:58, 5年前 , 11F
不符合現代社會價值觀要看心理醫生？
05/16 10:58, 11F
這算心理疾病吧 我覺得跟戀父或戀母差不多 而且看心理醫生讓專業的梳理情緒 比這裡瞎猜給理由好
推
05/16 11:01, 5年前 , 12F
樓主已經很溫和了啦！不合社會主流價值觀以前都要被樓主
05/16 11:01, 12F
→
05/16 11:01, 5年前 , 13F
這種人燒死的，現在只是要把你關精神病院已經進步挺大了
05/16 11:01, 13F
※ 編輯: surimodo (111.251.227.181 臺灣), 05/16/2020 11:02:24
推
05/16 11:03, 5年前 , 14F
喜歡一個人能力被判有病哦...
05/16 11:03, 14F
→
05/16 11:04, 5年前 , 15F
以前同性戀也被當心裡疾病喔
05/16 11:04, 15F
→
05/16 11:04, 5年前 , 16F
精神科很多都是"症" 自閉症也只是不合社會價值觀 ==
05/16 11:04, 16F
→
05/16 11:04, 5年前 , 17F
同性戀有辦法把自己洗到除病罪化，其他人自己加油好嗎
05/16 11:04, 17F
→
05/16 11:04, 5年前 , 18F
社會主流價值觀要改變實在不是難事啊
05/16 11:04, 18F
噓
05/16 11:04, 5年前 , 19F
那為什麼社會不容許？社會不容許我們就不能討論嗎？不
05/16 11:04, 19F
→
05/16 11:04, 5年前 , 20F
討論怎麼讓社會思想改變？古代社會還不准許人民投票或
05/16 11:04, 20F
→
05/16 11:04, 5年前 , 21F
是女性拋頭露面，你以為是怎麼改變的？
05/16 11:04, 21F
推
05/16 11:05, 5年前 , 22F
應該說 這串就是在討論亂倫為什麼被社會禁止 你在這
05/16 11:05, 22F
→
05/16 11:05, 5年前 , 23F
邊說本來就被禁止不就只是廢話嗎
05/16 11:05, 23F
推
05/16 11:08, 5年前 , 24F
社會不容許的事一堆呀 大家都知道酒駕智障但就是不重刑
05/16 11:08, 24F
推
05/16 11:08, 5年前 , 25F
社會就是很難容忍異類的存在 除非你更多人讓自己不是少
05/16 11:08, 25F
→
05/16 11:08, 5年前 , 26F
部分異類 簡單講 要沒有倫理沒有歧視只有人類補完計畫才
05/16 11:08, 26F
→
05/16 11:08, 5年前 , 27F
辦得到 可是那真是人類想要的？
05/16 11:08, 27F
→
05/16 11:09, 5年前 , 28F
為什麼要把問題的討論倒回原點...你講的誰不知道，只
05/16 11:09, 28F
→
05/16 11:09, 5年前 , 29F
是為了反對而反對而已
05/16 11:09, 29F
→
05/16 11:12, 5年前 , 30F
討論到最後大家不都覺得不生小孩沒啥問題 可是你知我知
05/16 11:12, 30F
→
05/16 11:12, 5年前 , 31F
心裡不厭惡這種行為的有多少人
05/16 11:12, 31F
→
05/16 11:12, 5年前 , 32F
討論近期亂倫缺點 阿我說沒缺點變成回到原點= =?
05/16 11:12, 32F
→
05/16 11:13, 5年前 , 33F
而且爆文那篇開頭也寫沒不合理阿 那篇就不是回到原點?
05/16 11:13, 33F
推
05/16 11:14, 5年前 , 34F
等一下,這裡有人想把什麼事情改變?近親相姦嗎?名單+1
05/16 11:14, 34F
→
05/16 11:14, 5年前 , 35F
然後是生小孩也沒差喔 比起擔心近親導致遺傳疾病
05/16 11:14, 35F
→
05/16 11:14, 5年前 , 36F
不如擔心高齡導致唐氏兒機率倍增
05/16 11:14, 36F
→
05/16 11:14, 5年前 , 37F
有些事情不需要改變,就像殺人強姦不合法
05/16 11:14, 37F
→
05/16 11:15, 5年前 , 38F
沒差咧XD 完全不演了嗎XD
05/16 11:15, 38F
→
05/16 11:19, 5年前 , 39F
我還在等樓上的論點 = =
05/16 11:19, 39F
→
05/16 11:19, 5年前 , 40F
光源氏可以被視為兩情相悅嗎？
05/16 11:19, 40F
→
05/16 11:19, 5年前 , 41F
如果小孩被制約成只能愛自己的父母怎麼辦
05/16 11:19, 41F
推
05/16 11:21, 5年前 , 42F
會被禁就是近親繁衍派輸了，在與天鬥、與人鬥的過程中輸了
05/16 11:21, 42F
推
05/16 11:22, 5年前 , 43F
把高齡產婦問題來比近親相姦根本是類比錯誤吧
05/16 11:22, 43F
→
05/16 11:23, 5年前 , 44F
無論少子化問題多嚴重,都不會成為近親相姦合理化的理由
05/16 11:23, 44F
→
05/16 11:23, 5年前 , 45F
少看點薄本和小黃本,醒醒吧XD
05/16 11:23, 45F
→
05/16 11:26, 5年前 , 46F
我覺得這個討論串快跟戀童差不多了
05/16 11:26, 46F
推
05/16 11:29, 5年前 , 47F
如果近親繁衍會產生超級地球人，會舞空術還會龜派氣功，那主
05/16 11:29, 47F
→
05/16 11:29, 5年前 , 48F
流就會是近親繁衍佔上風
05/16 11:29, 48F
推
05/16 11:31, 5年前 , 49F
七龍珠可是混血的比較強耶XD
05/16 11:31, 49F
→
05/16 11:32, 5年前 , 50F
他只是假設有很難懂ㄇ ==
05/16 11:32, 50F
推
05/16 12:01, 5年前 , 51F
混血比較強?你多久沒看七龍珠了，悟飯現在都有機會輸比克
05/16 12:01, 51F
推
05/16 12:31, 5年前 , 52F
因為不行所以不行啊，三歲小孩都會說的話，為什麼就是
05/16 12:31, 52F
→
05/16 12:31, 5年前 , 53F
有人不懂
05/16 12:31, 53F
推
05/16 12:49, 5年前 , 54F
有人提到樓主讓問題回到原點 但我覺得樓主只是想要表達 雖
05/16 12:49, 54F
→
05/16 12:49, 5年前 , 55F
然前面很多人討論過「為什麼」社會不容許 但事實上人真的
05/16 12:49, 55F
→
05/16 12:49, 5年前 , 56F
只是想反對的話什麼都可以是理由 事實上沒一個站的住腳
05/16 12:49, 56F
噓
05/16 13:28, 5年前 , 57F
反智
05/16 13:28, 57F
‣ 更多 surimodo 的文章
文章代碼(AID): #1UlrKEer (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 35 之 53 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共53篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 surimodo 的文章
文章代碼(AID): #1UlrKEer (C_Chat)