Re: [閒聊] 三國人物誰被演義黑得最慘?
※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言：
: 曹真
: 史實明明戰績相當不錯，在演義中是個被諸葛亮虐到吐血的廢物，
: 搞得主公不得不請司馬懿出山。
: 周瑜
: 史實明明火燒赤壁，演義中不只戰功劃分給諸葛亮，
: 還要扮演雞腸鳥肚的小物，變成死前搶輸荊南後氣到吐血而亡的醜角。
: 魏延
: 史實是內鬥之下的悲劇人物，蜀國少數獨當一面的大將，
: 演義中被寫成踢歪諸葛亮七星燈，害丞相延命不成，然後還被諸葛亮遺
: 計所殺的背古仔。
: 咦？隨便列了幾個，怎麼都跟我們阿亮有關？
很正常啊,諸葛亮是演義三絕(頂尖)之一,
既然是智絕,那就不可能有人可以爬到他頭上,
要爬到他頭上的,套句港漫常用的話,便是只有那賊老天.
魏延某種程度的各種強運與白目表現,就代表那個賊老天吶,
葫蘆谷燒不死,天意;七星燈被踢翻,還是天意. XD
周瑜與司馬懿會表現出SR++~SR+++的能力,然後諸葛亮就會硬生生地變成SSR,
加上演義前面有個很愛講轉世因果的三國志平話,
那個版本的諸葛亮就已經是神仙轉世啦,
演義也就直接讓諸葛亮不只是軍師,還是會奇門遁甲的軍師,啥都略懂略懂.
司馬懿在演義裡面還可以觀天文星象卜算一下,只是不會道術,
周瑜就完全是正常人類的頂尖,不會觀天,更別說道術,
遇到一個近乎"非人"的智絕,我想這種設定下,洗洗睡還比較快......
不然後人就不會這樣評了,
一直強調某種特性,反而讓這個角色越來越偏離人類,
例如劉備,寫得越溫厚,反而越覺得偽善,
諸葛亮寫得越絕頂,反而更像個妖物.
至於曹真? 曹家扣掉三絕之一的曹操,
幾乎全數都要廢柴化的世界觀,這是要幫他喊啥冤啊? XD
而且人家至少在演義還有骨氣,
在朝堂上出來大喝一聲,破解了諸葛亮針對司馬懿的反間計,
是個知道自己弱,但是該做的事還是要做的苦命大將軍.
--
我一直以為染谷演的是織田上總介信長,
直到我看到了這句:
https://i.imgur.com/BYJy3MP.jpg
原來是姓織田的夏亞總帥啊,歸蝶是可以成為母親的女人.(?) XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.20.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591679065.A.C0F.html
推
06/09 16:35,
4年前
, 1F
06/09 16:35, 1F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
