PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 台灣的文創是不是被中國全面碾壓了

看板C_Chat (希洽)作者 (神靈幻想)時間4年前 (2020/06/09 14:20), 4年前編輯推噓28(28推 0噓 154→)
留言182則, 21人參與, 4年前最新討論串38/62 (看更多)
※ 引述 《hermis (火山菌病病人No.01221)》 之銘言： : 　 : 　 : 因為有錢就會有人才投入，沒錢就沒有，這很簡單的道理 : 　 : 如果做創作的連溫飽都做不到，有腦袋的人都不會想做好嗎？ : 　 : 　 : 在你批評文創產業沒人才之前，文創產業根本就不會有人才進來，這就雞生 : 　 : 蛋蛋生雞的問題 : 　 : 　 : 房地產好賺，所以一堆房仲公司出現了 : 　 : 　 : 股票好賺，所以一堆投資公司出現了 : 　 : 　 : 科技新貴好賺，所以二類組開始分數飆高 : 　 : 　 : 醫科曾經是台灣貴族的預備班，到現在分數也是高到不行，就算要苦七年再實習幾年 所以你的重點不是沒錢而是沒人投資吧 可以賺快錢誰要賺慢還可能賠一屁股的文創 從以前到現在的文創都是砸錢未必有成果的 台灣的富人比你想像的還要多 之前一家房地產公司萊坊跟彭博都有統計 台灣的有錢人佔人口比例世界前幾名 其中台北市是世界第八富有的城市 但是他們擁有的都是房地產跟股票 都是放著就能生錢的資產，每天低調爽過 投資你去拍電影連續劇還可以啦 畢竟一直都有國片成功案例可以參考 投資ACG呢？還真的沒幾個要投資的，因為不保證賺嘛 台灣大部分的錢就永遠在股市跟房地產中間跑來跑去 真希望有哪個有錢人突然腦子被雷劈到要大舉投資文創的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.212.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591683633.A.70E.html
→
06/09 14:21, 4年前 , 1F
郭台銘和兒子好像曾腦子進水一次 但後續也沒下文
06/09 14:21, 1F
→
06/09 14:21, 4年前 , 2F
這是事實 在台灣搞文創就是夢想家
06/09 14:21, 2F
推
06/09 14:21, 4年前 , 3F
投下去賠95%的東西誰要投
06/09 14:21, 3F
→
06/09 14:22, 4年前 , 4F
原本預計是百億投資百片 其中不乏acg作品
06/09 14:22, 4F
→
06/09 14:22, 4年前 , 5F
不賺錢的東西 本來就不會有人要投資= = 海內外皆然
06/09 14:22, 5F
→
06/09 14:22, 4年前 , 6F
一千萬下去回本五十萬的東西誰都不會投的
06/09 14:22, 6F
→
06/09 14:22, 4年前 , 7F
重甲血本無歸啊，金主除非腦死鬼才想投台灣文創
06/09 14:22, 7F
→
06/09 14:23, 4年前 , 8F
美國投資人投資disney Netflix...不是因為他們想要搞創作
06/09 14:23, 8F
→
06/09 14:23, 4年前 , 9F
而是因為賺錢
06/09 14:23, 9F
→
06/09 14:23, 4年前 , 10F
講錯，不是回本，是一千萬下去變50萬，賠950萬
06/09 14:23, 10F
→
06/09 14:23, 4年前 , 11F
恩 netflix也沒賺就是
06/09 14:23, 11F
→
06/09 14:23, 4年前 , 12F
但是文創要發展本來就是要一直丟水溝養活一批人才有
06/09 14:23, 12F
→
06/09 14:24, 4年前 , 13F
講真的本業不賺起碼要有現金流能賺
06/09 14:24, 13F
→
06/09 14:24, 4年前 , 14F
土壤，本來就是除了那些財團老闆以外一般人根本沒有
06/09 14:24, 14F
→
06/09 14:24, 4年前 , 15F
這是雙方面的 這就是我說的 正回饋沒有做出來
06/09 14:24, 15F
→
06/09 14:24, 4年前 , 16F
台灣現在現金流跟利潤都沒，投的除非買夢想不然誰要投
06/09 14:24, 16F
→
06/09 14:25, 4年前 , 17F
錢丟水溝的雅興跟餘力，光結婚都要年收三百萬了鬼才
06/09 14:25, 17F
→
06/09 14:25, 4年前 , 18F
跟你搞次文化
06/09 14:25, 18F
→
06/09 14:25, 4年前 , 19F
你要每次都一步登天 當然回饋出不來啊 成本低的漫畫
06/09 14:25, 19F
→
06/09 14:25, 4年前 , 20F
小說不做 每次都有人想直接拍電影
06/09 14:25, 20F
→
06/09 14:25, 4年前 , 21F
九把刀怎麼成功的？一直寫一直寫一直寫 一個人一台電腦
06/09 14:25, 21F
→
06/09 14:26, 4年前 , 22F
的成本 小說紅了改編成別的電影和漫畫 就都成功了
06/09 14:26, 22F
→
06/09 14:26, 4年前 , 23F
但台灣其他人不是啊 一堆沒獲得過大眾的成功的人就想
06/09 14:26, 23F
→
06/09 14:26, 4年前 , 24F
台灣不是沒有機會把正回饋建立出來 但可惜終究錯過了 現在
06/09 14:26, 24F
→
06/09 14:27, 4年前 , 25F
挑戰投資額最大 最難成功的電影的企劃
06/09 14:27, 25F
→
06/09 14:27, 4年前 , 26F
娛樂越來越全球化的時代 要在台灣建立正回饋模式 恐怕更難
06/09 14:27, 26F
→
06/09 14:28, 4年前 , 27F
你們他媽那根蔥？就拍小短片得過撒小獎就想花千萬弄電
06/09 14:28, 27F
→
06/09 14:28, 4年前 , 28F
電影
06/09 14:28, 28F
→
06/09 14:28, 4年前 , 29F
但某個角度 危機也是轉機 同樣的 資本也是越來越全球化
06/09 14:28, 29F
→
06/09 14:28, 4年前 , 30F
做小的又養不活自己，不去搞電影拿補助找頭殼壞去的
06/09 14:28, 30F
推
06/09 14:28, 4年前 , 31F
全球資金還是有機會有一波起色的
06/09 14:28, 31F
→
06/09 14:29, 4年前 , 32F
贊助根本連屁都放不出來，所以重甲的導演才在那邊此
06/09 14:29, 32F
→
06/09 14:29, 4年前 , 33F
Netflix就很願意投資其他國家的一流創作團隊 只要有能夠說
06/09 14:29, 33F
→
06/09 14:29, 4年前 , 34F
台劇最近就有成績
06/09 14:29, 34F
→
06/09 14:29, 4年前 , 35F
生一部自我陶醉，他搞得到錢算他有本事啊要不然?
06/09 14:29, 35F
→
06/09 14:29, 4年前 , 36F
冥戰錄一年2本總共拿40萬補助金 加上版權錢夠活了吧
06/09 14:29, 36F
→
06/09 14:29, 4年前 , 37F
看西基的伊甸能不能有優秀成績吧
06/09 14:29, 37F
→
06/09 14:29, 4年前 , 38F
服他們的製作水準 這也是對創作者水準要求更高的年代
06/09 14:29, 38F
→
06/09 14:29, 4年前 , 39F
也才40萬 養一個好ip 對比一個爛電影就要500萬
06/09 14:29, 39F
還有 105 則推文
→
06/09 15:13, 4年前 , 145F
你要知道有個東西叫股票
06/09 15:13, 145F
→
06/09 15:14, 4年前 , 146F
那出版業很賺嗎？ 那麼多股票為啥要買文創相關
06/09 15:14, 146F
→
06/09 15:14, 4年前 , 147F
炒房只是穩賺而已，能賺錢的產業熱錢還是會進去的
06/09 15:14, 147F
→
06/09 15:14, 4年前 , 148F
ACG電影等搞不起來就是因為不賺
06/09 15:14, 148F
→
06/09 15:14, 4年前 , 149F
那也是賺錢的產業 實際上文創就不賺錢 不然幹嘛天天斷尾
06/09 15:14, 149F
→
06/09 15:15, 4年前 , 150F
連代理漫畫都會因為買氣低迷而斷尾 期待什麼熱錢
06/09 15:15, 150F
→
06/09 15:17, 4年前 , 151F
追根究底還是不好賺阿
06/09 15:17, 151F
→
06/09 15:17, 4年前 , 152F
人性就是這樣今天文創好賺 就會有源源不覺的投資客來投資
06/09 15:17, 152F
推
06/09 15:18, 4年前 , 153F
油土伯已經告訴我們賣創意要賺錢還是能的
06/09 15:18, 153F
→
06/09 15:18, 4年前 , 154F
業配隨便都十萬起跳，其他文創產業還是學學油土伯
06/09 15:18, 154F
→
06/09 15:19, 4年前 , 155F
如何先把流量抓起來吧
06/09 15:19, 155F
推
06/09 15:20, 4年前 , 156F
說不定臺灣文創不錯阿 只是那個不是我想要的文創
06/09 15:20, 156F
→
06/09 15:21, 4年前 , 157F
看怎解釋囉，文創這個詞可是台灣發明的
06/09 15:21, 157F
→
06/09 15:21, 4年前 , 158F
為了就是好請補助把幾乎所有產業都包進文創這詞裡了
06/09 15:21, 158F
→
06/09 15:22, 4年前 , 159F
高興的話炒房也能叫做房地產文化產業
06/09 15:22, 159F
推
06/09 15:22, 4年前 , 160F
YTer死幾百萬人在路邊了 你看到一兩個活的覺得好賺而已
06/09 15:22, 160F
→
06/09 15:23, 4年前 , 161F
你搞漫畫跟小說也是一樣啊
06/09 15:23, 161F
→
06/09 15:23, 4年前 , 162F
紅的下面也是無數窮困潦倒的失敗者
06/09 15:23, 162F
推
06/09 15:24, 4年前 , 163F
問題是文創死好幾百萬人 可能成功的一個都沒有
06/09 15:24, 163F
→
06/09 15:24, 4年前 , 164F
前提也要有好幾百萬人可以死
06/09 15:24, 164F
→
06/09 15:25, 4年前 , 165F
炒房跟包租是台灣文化沒錯啊~
06/09 15:25, 165F
→
06/09 15:25, 4年前 , 166F
包租台灣其實輸很多國家，日本歐美一堆企業包租的
06/09 15:25, 166F
→
06/09 15:26, 4年前 , 167F
炒房在瘋狂QE下也是全球習慣了
06/09 15:26, 167F
推
06/09 15:26, 4年前 , 168F
你看赤燭在返校後還不是沒資金只能找中國資金
06/09 15:26, 168F
而且返校都能拍電影了結果新遊戲遙遙無期，就知道台灣投資者的心態了吧
→
06/09 15:28, 4年前 , 169F
置產與炒房是不同的 炒房是用什麼炒你要知道
06/09 15:28, 169F
→
06/09 15:29, 4年前 , 170F
這產業就是要丟錢來堆積，26文創拉那麼快就是錢多
06/09 15:29, 170F
→
06/09 15:29, 4年前 , 171F
炒地皮是台灣百年產業也是一絕
06/09 15:29, 171F
推
06/09 15:31, 4年前 , 172F
企業包租是要建設跟做生意來把當地地價拉起來才能賺好嗎
06/09 15:31, 172F
→
06/09 15:32, 4年前 , 173F
空屋在那邊光是課稅就虧翻天了
06/09 15:32, 173F
→
06/09 15:32, 4年前 , 174F
台灣不是 台灣是買了房=賺錢 放在那邊繳稅都能賺錢 神吧
06/09 15:32, 174F
※ 編輯: Sinreigensou (42.73.212.124 臺灣), 06/09/2020 15:33:34
推
06/09 16:30, 4年前 , 175F
問題還是做出來的東西好不好，有穩定的好口碑才會有人買
06/09 16:30, 175F
→
06/09 16:30, 4年前 , 176F
單。錢花了、人請了、事做了，得到一部爛作品沒人買單也
06/09 16:30, 176F
→
06/09 16:30, 4年前 , 177F
沒用
06/09 16:30, 177F
推
06/09 17:09, 4年前 , 178F
這次美國qe開下去 房市也要漲了
06/09 17:09, 178F
推
06/09 17:11, 4年前 , 179F
產業跟開公司不一樣，不是一個有錢人一時興起去投就能起
06/09 17:11, 179F
→
06/09 17:11, 4年前 , 180F
來的，所以你會聽到很多人說誰誰誰投幾億還不是完蛋，對
06/09 17:11, 180F
→
06/09 17:11, 4年前 , 181F
這個是正常的。投資人沒信心表現不起來坑太深了所以還是
06/09 17:11, 181F
→
06/09 17:11, 4年前 , 182F
不要投吧，這樣大家都輕鬆。
06/09 17:11, 182F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1UtoenSE (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 38 之 62 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共62篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1UtoenSE (C_Chat)