PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 台灣的文創是不是被中國全面碾壓了

看板C_Chat (希洽)作者 (生日5566)時間4年前 (2020/06/09 17:56), 4年前編輯推噓19(21推 2噓 98→)
留言121則, 14人參與, 4年前最新討論串43/62 (看更多)
之前的討論串　給大家看　讓大家感覺一下 > 1 37 5/13 ayubabbit □ [問題] 中國近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎 2 2 5/13 Swampert R: [問題] 中國近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎 3 5 5/13 better83214 R: [問題] 中國近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎 4 23 5/13 kuku321 R: [問題] 中國近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎 5 4 5/13 er2324 R: [問題] 中國近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎 6 12 5/13 Gwaewluin R: [問題] 中國近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎 > 1 25 5/13 Birthday5566 □ [閒聊] 台灣近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎 2 4 5/13 astrayzip R: [閒聊] 台灣近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎 連討論的熱度都輸給人家　可憐哪 不過說真的　台灣也不只文創 體育界不也是那個鳥樣子嘛 搞什麼都是都是ＸＸ元年　然後說要辦ＸＸ城 然後有些政治人物會參予兩個小時　演講說什麼這是個光榮的城市 再來就是上臉書發表感人的感想　最後請大家支持...ㄧ同攜手創造... 還有像那個中資遊戲　古劍　 賣得很好啊　不就仙劍四的團隊跳過去的 那人家怎麼會跳過去？　人活得好好的突然想投共？ ACG 電影的話　中國那邊我只知道一個喜羊羊 一年一部　好像因為票房一年比一年差 只作了七部 但是跟台灣比的話　台灣除了講到爛的魔法阿嬤 就是那個重...重...重...好吧不提了 結論就是台灣就是爛 台灣＜＜＜中國 就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.20.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591696560.A.B37.html
→
06/09 17:59, 4年前 , 1F
同意，生在台灣就不要說要做文化、體育相關的產業，
06/09 17:59, 1F
→
06/09 17:59, 4年前 , 2F
全部都給我去當工程師、醫師
06/09 17:59, 2F
推
06/09 18:00, 4年前 , 3F
哭了
06/09 18:00, 3F
推
06/09 18:01, 4年前 , 4F
真的，台灣"沒必要"搞這些，每件事都要跟中國/日本比?
06/09 18:01, 4F
→
06/09 18:01, 4年前 , 5F
台灣就是不專業 簡單說就是如此
06/09 18:01, 5F
推
06/09 18:02, 4年前 , 6F
我真的覺得政府補助要撤光光
06/09 18:02, 6F
→
06/09 18:02, 4年前 , 7F
這種沒方向的每年補助根本一堆都丟進水溝裡
06/09 18:02, 7F
→
06/09 18:03, 4年前 , 8F
我覺得這邏輯套在任何產業上都說的通-》結論就是什麼都
06/09 18:03, 8F
→
06/09 18:03, 4年前 , 9F
發展不起來
06/09 18:03, 9F
→
06/09 18:03, 4年前 , 10F
應該要有個總體規劃，從文化跟歷史為主題去系列補助
06/09 18:03, 10F
→
06/09 18:03, 4年前 , 11F
不過說真的，台灣商業音樂雖然近年沒有大咖，但是獨
06/09 18:03, 11F
→
06/09 18:03, 4年前 , 12F
立音樂很多很強的，這倒是蠻神奇的
06/09 18:03, 12F
→
06/09 18:04, 4年前 , 13F
像小太極之類的就算不賺錢也能拿來上課播
06/09 18:04, 13F
噓
06/09 18:04, 4年前 , 14F
不然你有什麼高見
06/09 18:04, 14F
→
06/09 18:04, 4年前 , 15F
台灣現在補助的東西一堆丟去學校還沒教育價值可言
06/09 18:04, 15F
推
06/09 18:05, 4年前 , 16F
東南亞糞島意外嗎
06/09 18:05, 16F
推
06/09 18:06, 4年前 , 17F
能有幾個領域，能上台面就好了，半導體台灣很強阿
06/09 18:06, 17F
→
06/09 18:06, 4年前 , 18F
連個兒童觀賞的卡通都沒有還想拼ACG
06/09 18:06, 18F
→
06/09 18:06, 4年前 , 19F
真就硬要玩acg喔? 你規定的?
06/09 18:06, 19F
→
06/09 18:06, 4年前 , 20F
音樂能做是買樂器有限制掉一堆財力不足的夢想家了
06/09 18:06, 20F
推
06/09 18:07, 4年前 , 21F
因為現代流行音樂靠的是宣傳
06/09 18:07, 21F
→
06/09 18:08, 4年前 , 22F
而且現代的技術啥門檻的比古典樂那些低不少
06/09 18:08, 22F
→
06/09 18:08, 4年前 , 23F
商業紅的樂團大多靠行銷，和素人差距小
06/09 18:08, 23F
→
06/09 18:10, 4年前 , 24F
而商業由於市場考量題材會大眾芭樂話，自然獨立音樂會
06/09 18:10, 24F
→
06/09 18:10, 4年前 , 25F
更驚艷，像米津V家時期題材就比走紅後多元很多
06/09 18:10, 25F
→
06/09 18:10, 4年前 , 26F
中國動畫電影近年的有，大魚海棠、大聖歸來、哪吒
06/09 18:10, 26F
推
06/09 18:10, 4年前 , 27F
輔助不是不能給 是要充分授權給懂的人來給 現在很多
06/09 18:10, 27F
→
06/09 18:10, 4年前 , 28F
考量都是給誰不會出政治問題 真的需要救命錢的人拿不
06/09 18:10, 28F
→
06/09 18:10, 4年前 , 29F
到 另外 輔助這東西就是政府投資的新創 新創死個80%9
06/09 18:10, 29F
→
06/09 18:10, 4年前 , 30F
0%很正常 如果輔助的案子成功率太高 還表示輔助只是
06/09 18:10, 30F
→
06/09 18:10, 4年前 , 31F
錦上添花而已
06/09 18:10, 31F
→
06/09 18:11, 4年前 , 32F
不過這種電影的是還好，產量沒那麼大
06/09 18:11, 32F
推
06/09 18:11, 4年前 , 33F
一樓 我們的工程師和醫生多 主要台灣是代工王國 環境也不
06/09 18:11, 33F
→
06/09 18:11, 4年前 , 34F
是很好 早期就是靠他們讓台灣生存下來
06/09 18:11, 34F
→
06/09 18:11, 4年前 , 35F
沒有他們 台灣就不會像現在這麼好過 除非有人放棄台灣 移
06/09 18:11, 35F
→
06/09 18:11, 4年前 , 36F
民到美國
06/09 18:11, 36F
→
06/09 18:11, 4年前 , 37F
但他們最近自己的番劇產量也上來了，產業鏈快完善了
06/09 18:11, 37F
→
06/09 18:12, 4年前 , 38F
對岸產業鏈也是花了20年在佈局
06/09 18:12, 38F
→
06/09 18:12, 4年前 , 39F
照這邏輯看起來沒名堂的產業都該收一收別努力了就是
06/09 18:12, 39F
還有 42 則推文
還有 1 段內文
→
06/09 18:26, 4年前 , 82F
拚地面，那被打爆不就很合理
06/09 18:26, 82F
→
06/09 18:28, 4年前 , 83F
我的結論是說"優先"，你要發展acg也行阿，只是就很大
06/09 18:28, 83F
→
06/09 18:28, 4年前 , 84F
我是覺得寬鬆條件的貸款會比補助好很多
06/09 18:28, 84F
→
06/09 18:28, 4年前 , 85F
率失敗阿
06/09 18:28, 85F
→
06/09 18:28, 4年前 , 86F
起碼導演只要找到保人然後生出符合申請分類的作品就好
06/09 18:28, 86F
→
06/09 18:29, 4年前 , 87F
現在那種還要企劃書跟一堆條件的太繁瑣了
06/09 18:29, 87F
推
06/09 18:29, 4年前 , 88F
貸款跟輔助可以並行 創作者各取所需也更好
06/09 18:29, 88F
→
06/09 18:29, 4年前 , 89F
你是說不發展耶，要轉行，我哪有說不能發展
06/09 18:29, 89F
→
06/09 18:30, 4年前 , 90F
只是就很87阿
06/09 18:30, 90F
推
06/09 18:32, 4年前 , 91F
那就跟我說的沒衝突阿...要討論這主題到最後結論就是這
06/09 18:32, 91F
→
06/09 18:32, 4年前 , 92F
樣
06/09 18:32, 92F
→
06/09 18:32, 4年前 , 93F
而且對某些人來說只要浪費一點納稅人的前補助弱勢產業
06/09 18:32, 93F
→
06/09 18:32, 4年前 , 94F
就是該死，為了讓他們閉上嘴當然是全梭哈工程師和醫療
06/09 18:32, 94F
→
06/09 18:32, 4年前 , 95F
就好
06/09 18:32, 95F
→
06/09 18:32, 4年前 , 96F
我覺得政府現在要的是一個大方向
06/09 18:32, 96F
→
06/09 18:32, 4年前 , 97F
就是同期作品要同主題
06/09 18:32, 97F
→
06/09 18:33, 4年前 , 98F
然後要求時限內生出來
06/09 18:33, 98F
→
06/09 18:33, 4年前 , 99F
再利用主題之間的關聯性聯合行銷
06/09 18:33, 99F
→
06/09 18:33, 4年前 , 100F
節省行銷成本互相拉抬
06/09 18:33, 100F
→
06/09 18:33, 4年前 , 101F
創造一個文化豐富的祭典的形象
06/09 18:33, 101F
推
06/09 18:34, 4年前 , 102F
這幾串看下來根本沒什麼人想要台灣發展acg阿
06/09 18:34, 102F
→
06/09 18:34, 4年前 , 103F
一份行銷成本就能造福一整期的補助作品
06/09 18:34, 103F
推
06/09 18:36, 4年前 , 104F
你說得已經比較具體一點了 但問題一直都是政府只想著
06/09 18:36, 104F
→
06/09 18:36, 4年前 , 105F
給誰錢不會被拿到政治上拼鬥 安全牌是養不出創作的
06/09 18:36, 105F
推
06/09 18:38, 4年前 , 106F
唉，這也是目前文化部為啥成效奇差的點
06/09 18:38, 106F
推
06/09 18:38, 4年前 , 107F
然後我覺得，笑著看人發展弱勢產業然後爆死接著笑他87
06/09 18:38, 107F
→
06/09 18:38, 4年前 , 108F
跟 在他發展弱勢產業之前就建議他轉行，我覺得後者比較
06/09 18:38, 108F
→
06/09 18:38, 4年前 , 109F
有建設性啦
06/09 18:38, 109F
→
06/09 18:38, 4年前 , 110F
每年只想著安穩發完經費消化預算爾爾
06/09 18:38, 110F
→
06/09 18:46, 4年前 , 111F
你根本沒看懂我的意思，發展落勢產業很87，但還是有人
06/09 18:46, 111F
→
06/09 18:46, 4年前 , 112F
以此為生，我並不會說甚麼，你叫人家轉行那較送頭
06/09 18:46, 112F
→
06/09 18:47, 4年前 , 113F
是你比較狠
06/09 18:47, 113F
推
06/09 18:49, 4年前 , 114F
現在就是你在笑那些以此維生的人是87阿....
06/09 18:49, 114F
→
06/09 18:49, 4年前 , 115F
我覺得我跟你沒什麼不同就是，還比你有點建設性了
06/09 18:49, 115F
→
06/09 18:51, 4年前 , 116F
我想我們看法很難達成一致，每個人看法本就不同
06/09 18:51, 116F
推
06/09 18:52, 4年前 , 117F
我倒覺得我們看法差不多
06/09 18:52, 117F
推
06/09 19:00, 4年前 , 118F
你說搞acg的都白癡
06/09 19:00, 118F
→
06/09 19:00, 4年前 , 119F
我說搞acg的都該轉行
06/09 19:00, 119F
→
06/09 19:00, 4年前 , 120F
我們沒有什麼不同吧？
06/09 19:00, 120F
噓
06/09 19:26, 4年前 , 121F
不理釣魚文就是連討論熱度都屬zzz
06/09 19:26, 121F
‣ 更多 Birthday5566 的文章
文章代碼(AID): #1Utromit (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 43 之 62 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共62篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Birthday5566 的文章
文章代碼(AID): #1Utromit (C_Chat)