Re: [閒聊] 春秋戰國是不是比三國更有ACG的發揮空間
※ 引述《BrowningZen (BrowningZen)》之銘言:
: 三國歷史佔中國歷史很短,對後世的影響也不大
: 實際上三國志的人物也沒有到那麼充滿性格,多半都是三國演義杜撰出來的
: 反觀春秋跟戰國有趣的人物就算是正史也比比皆是
: 先秦諸子百家各有特色,陣營間衝突也比三國多許多,說是古代聖杯戰爭也不為過
: 論考據,秦朝雖然燒了不少書,但因為前面歷史有夠長,留下來的文獻還是比三國多不少
: 像墨攻這部電影就是改編於墨子攻略這部漫畫,同類電影來說也是蠻好看的
: 到底是什麼讓三國比先秦更引人入勝呢? 單靠三國演義嗎?
首先 春秋戰國的時間跨度很長
所以說你覺得有趣的人物
往往不會有太多個並存在同一個時代
而且戰國史的紀錄是很少的
有很多懸案問題多多
比如說蘇秦時代之謎
比如說中山國多次滅國之謎
比如說子罕是否有代宋
比如說魏國是否為兩塊飛地 上黨是否把魏切為兩半
並不是你想的那樣這麼容易寫作
要說起來 春秋的歷史還比戰國清晰
--
人有多大膽 地有多大產
一個蘿蔔千斤重 十輛騾車拉不動 這就是大躍進!!!
https://i.imgur.com/GSnmNhN.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.66.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599621132.A.BD8.html
推
09/09 11:17,
5年前
, 1F
09/09 11:17, 1F
→
09/09 11:33,
5年前
, 2F
09/09 11:33, 2F
→
09/09 11:34,
5年前
, 3F
09/09 11:34, 3F
→
09/09 11:46,
5年前
, 4F
09/09 11:46, 4F
推
09/09 12:27,
5年前
, 5F
09/09 12:27, 5F
→
09/09 12:27,
5年前
, 6F
09/09 12:27, 6F
→
09/09 12:27,
5年前
, 7F
09/09 12:27, 7F
→
09/09 12:27,
5年前
, 8F
09/09 12:27, 8F
推
09/09 13:10,
5年前
, 9F
09/09 13:10, 9F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章