PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 原型機的戰力一定比量產機差嗎?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間5年前 (2020/12/05 19:32), 5年前編輯推噓42(42推 0噓 83→)
留言125則, 44人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
像是 《福音戰士》中, 零號機是原型機(prototype),而貳號機包含以後都是量產機型(production). 中間還夾一個犯規的實驗壹號機,這個留以後再問.. 戰力上表現好像也是 量產機>原型機 無臉量產系列更是BT. 所以說, 原型機的戰力一定比量產機差嗎? 這標題的標籤選什麼比較好呢? -- 「你太天真了。」「破道九十六…」 「！」 http://i.imgur.com/juK9tHd.jpg
「一刀火葬」。 http://i.imgur.com/541d4uf.jpg
by A22813079 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.77.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607167949.A.DDD.html
→
12/05 19:33, 5年前 , 1F
拖爾吉斯有比里歐爛？
12/05 19:33, 1F
→
12/05 19:33, 5年前 , 2F
不是反過來嗎?
12/05 19:33, 2F
推
12/05 19:34, 5年前 , 3F
遠古始祖惡魔表示....
12/05 19:34, 3F
→
12/05 19:34, 5年前 , 4F
？？？你拿福音舉例怎麼還問這種問題
12/05 19:34, 4F
可以問問看有無反例阿 ※ 編輯: Emerson158 (118.169.77.158 臺灣), 12/05/2020 19:36:00
→
12/05 19:35, 5年前 , 5F
這個問題每個領域都不一樣吧 不然像汽車一堆概念車酷炫的
12/05 19:35, 5F
推
12/05 19:35, 5年前 , 6F
御坂妹沒有一個有能力的你說呢
12/05 19:35, 6F
推
12/05 19:36, 5年前 , 7F
反過來吧？原型機不用考慮成本，量產機就開始偷料了
12/05 19:36, 7F
推
12/05 19:36, 5年前 , 8F
鋼彈系列沒有每台都是 量產機為了省錢拔了很多設計 但有
12/05 19:36, 8F
→
12/05 19:36, 5年前 , 9F
些技術有持續使用改良 延續到UC 0100後變標配這樣？
12/05 19:36, 9F
→
12/05 19:36, 5年前 , 10F
要命 造型要多屌有多屌 結果成本考量還是會把鈑金改改
12/05 19:36, 10F
推
12/05 19:36, 5年前 , 11F
是 破滅魔劍屌打
12/05 19:36, 11F
→
12/05 19:38, 5年前 , 12F
拿一樓的例子 托爾吉斯跟飛翼零式都是沒考量駕駛的情況
12/05 19:38, 12F
→
12/05 19:38, 5年前 , 13F
下搞出來的怪物 前者是做出來了才發現沒人能用 後者是直
12/05 19:38, 13F
→
12/05 19:38, 5年前 , 14F
接把設計概念(沒有零式系統)拆分到後來的5G上
12/05 19:38, 14F
推
12/05 19:39, 5年前 , 15F
阿 改成LV5
12/05 19:39, 15F
推
12/05 19:40, 5年前 , 16F
反過來吧，量產為了製程因素一定會簡化設計
12/05 19:40, 16F
推
12/05 19:40, 5年前 , 17F
看魯路修就知道了 一堆原型機屌到靠背
12/05 19:40, 17F
→
12/05 19:41, 5年前 , 18F
不用錢的一直砸
12/05 19:41, 18F
推
12/05 19:43, 5年前 , 19F
和我的印象完全相反 不是都是掛個零式就超強嗎
12/05 19:43, 19F
推
12/05 19:44, 5年前 , 20F
原始皇帝號比皇帝號強
12/05 19:44, 20F
→
12/05 19:44, 5年前 , 21F
原型機一定有over design 的問題 所以後面才會cost down
12/05 19:44, 21F
推
12/05 19:46, 5年前 , 22F
以現實來看戰力更高應該會是再拿更新技術去做量產機
12/05 19:46, 22F
→
12/05 19:46, 5年前 , 23F
"改"，甚至改到變下一世代的原型
12/05 19:46, 23F
推
12/05 19:47, 5年前 , 24F
其實福音戰士你把他理解為 擄獲敵機，後面分別是仿造、
12/05 19:47, 24F
→
12/05 19:47, 5年前 , 25F
試做改良比較好一點
12/05 19:47, 25F
推
12/05 19:48, 5年前 , 26F
現實上通常都是量產好啊 量產=穩定 大部分東西都是經
12/05 19:48, 26F
推
12/05 19:48, 5年前 , 27F
原型機就是用來實驗新技術與概念的 確定能用後才會考慮
12/05 19:48, 27F
→
12/05 19:48, 5年前 , 28F
如何量產(成本 普及性等) 概念車或少量的原型車上 很多
12/05 19:48, 28F
→
12/05 19:48, 5年前 , 29F
技術都是後面慢慢放到市售車上 例如Audi Le Man's R8的
12/05 19:48, 29F
→
12/05 19:48, 5年前 , 30F
前身 這台就跟Philips合作開放LED頭燈 慢慢開始轉型成燈
12/05 19:48, 30F
→
12/05 19:48, 5年前 , 31F
具廠了XD
12/05 19:48, 31F
→
12/05 19:49, 5年前 , 32F
過實驗得出來的，實驗要求再現性=結果可信跟穩定
12/05 19:49, 32F
→
12/05 19:49, 5年前 , 33F
原形機是用來放飛工程師腦袋的..量產機是叫它們回歸現
12/05 19:49, 33F
→
12/05 19:49, 5年前 , 34F
實的
12/05 19:49, 34F
→
12/05 19:49, 5年前 , 35F
除非這個領域不用穩定性or直接把敵人當實驗
12/05 19:49, 35F
→
12/05 19:51, 5年前 , 36F
這..怎麼說 F-22的原型機XF22,不算很有戰力
12/05 19:51, 36F
→
12/05 19:51, 5年前 , 37F
還是說實際上,原型機其實就是實驗性質?
12/05 19:51, 37F
推
12/05 19:52, 5年前 , 38F
量產好是因為debug跟跑DVT 但不一定會改版 如果不改版原
12/05 19:52, 38F
還有 47 則推文
推
12/05 21:05, 5年前 , 86F
跑DVT 當然是越跑越多次越穩定，但如果跑到量產機改版到
12/05 21:05, 86F
→
12/05 21:05, 5年前 , 87F
跟原型機有重大差別那當然要問設計者的責任
12/05 21:05, 87F
→
12/05 21:05, 5年前 , 88F
一個最沒有人性評估方式:你原型機經過重工跟修整後能不能
12/05 21:05, 88F
→
12/05 21:05, 5年前 , 89F
賣能不能出貨，不能就回來view看是不是設計層面的問題
12/05 21:05, 89F
→
12/05 21:05, 5年前 , 90F
設計者可以over design 當然是盡量，至於組裝公差當然是
12/05 21:05, 90F
→
12/05 21:05, 5年前 , 91F
工廠責任嘍(推)
12/05 21:05, 91F
推
12/05 21:18, 5年前 , 92F
反了 一般都是原型機比較強 因為研發的時候沒有考
12/05 21:18, 92F
→
12/05 21:18, 5年前 , 93F
慮到泛用性
12/05 21:18, 93F
推
12/05 21:22, 5年前 , 94F
現實中的原型機基本上就只是勉強能用而已
12/05 21:22, 94F
推
12/05 21:24, 5年前 , 95F
看設計方針嚕 有些是畫了很大的餅 原型機做出來很讚
12/05 21:24, 95F
→
12/05 21:24, 5年前 , 96F
但零件 材料 或良率不適合量產，就會改版下修
12/05 21:24, 96F
→
12/05 21:25, 5年前 , 97F
也有一開始普普 後來越改越好，就像戰爭中的兵器 能
12/05 21:25, 97F
→
12/05 21:25, 5年前 , 98F
上場就先上了 有問題再來改
12/05 21:25, 98F
推
12/05 21:30, 5年前 , 99F
現實武器開發餅畫太大基本上在概念驗證階段就斃掉了
12/05 21:30, 99F
→
12/05 21:31, 5年前 , 100F
連原型機都不會有
12/05 21:31, 100F
→
12/05 22:05, 5年前 , 101F
動畫都是顛倒過來
12/05 22:05, 101F
推
12/05 22:19, 5年前 , 102F
初鋼跟吉姆 差很多吧
12/05 22:19, 102F
推
12/05 22:24, 5年前 , 103F
零不是量產嗎
12/05 22:24, 103F
推
12/05 22:29, 5年前 , 104F
原型機才是最強的，要量產得把一些地方costdown
12/05 22:29, 104F
推
12/05 22:42, 5年前 , 105F
反過來
12/05 22:42, 105F
推
12/05 23:10, 5年前 , 106F
初鋼跟吉姆真的差好多 裝甲材質摳死蕩 武器也摳死擋
12/05 23:10, 106F
→
12/05 23:11, 5年前 , 107F
不少實際武器在試作機毛病太多改不好就乾脆廢棄了
12/05 23:11, 107F
→
12/05 23:12, 5年前 , 108F
例如那煞氣度爆表的Su-47 一直不能克服翼尖震顫的問題
12/05 23:12, 108F
→
12/05 23:13, 5年前 , 109F
也有那種終於改好結果出事 風向又變了 乾脆不繼續開發
12/05 23:13, 109F
推
12/06 00:54, 5年前 , 110F
原型機可能有穩定性問題 但是概念上都會比量產的功能強大
12/06 00:54, 110F
推
12/06 01:30, 5年前 , 111F
一樣量產機Cost Down 陸戰型鋼彈至少留了好的基礎 還因
12/06 01:30, 111F
→
12/06 01:30, 5年前 , 112F
應實際需求改造成更好整備的EZ8
12/06 01:30, 112F
推
12/06 02:44, 5年前 , 113F
原型機比量產機強這種事只存在於ACG中
12/06 02:44, 113F
推
12/06 10:49, 5年前 , 114F
moto go啊。廠車整個海放量產車
12/06 10:49, 114F
推
12/06 12:03, 5年前 , 115F
Moto GP啦！跟F1一樣都是車廠燒錢搞軍備競賽的 但GP比較
12/06 12:03, 115F
→
12/06 12:03, 5年前 , 116F
早開始透過制度拉近大小車廠間的差距 F1記得是明年才開
12/06 12:03, 116F
→
12/06 12:03, 5年前 , 117F
始才實施預算硬上限
12/06 12:03, 117F
推
12/06 14:25, 5年前 , 118F
賽車那個不叫原型機，請先搞清楚廠車跟原型的差別
12/06 14:25, 118F
→
12/06 14:27, 5年前 , 119F
工業上的原型(prototype)，指的是使用非量產方式製造的概念
12/06 14:27, 119F
→
12/06 14:27, 5年前 , 120F
機，推文一堆把特規機跟原型混在一起講的，特規是非量產規
12/06 14:27, 120F
→
12/06 14:27, 5年前 , 121F
格但還是量產機好嗎
12/06 14:27, 121F
→
12/06 19:12, 5年前 , 122F
以現實狀況來說：除非資源不足，否則量產機大都是原型機
12/06 19:12, 122F
→
12/06 19:13, 5年前 , 123F
測試後再修正才生產，戰力高於原型是應該的
12/06 19:13, 123F
→
12/06 19:15, 5年前 , 124F
日本跟德國某種程度就是覺得要有又強又帥的原型這種不切
12/06 19:15, 124F
→
12/06 19:15, 5年前 , 125F
實際的浪漫情懷，才會輸給粗勇實用，量產再改就好的美俄
12/06 19:15, 125F
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1Vos_DtT (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
23
57
[資料] LPG2
[ YUGIOH ]
youngluke
6小時前, 04/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1Vos_DtT (C_Chat)