Re: [閒聊] 請問RPG Maker遊戲要怎麼製作才好玩啊？已回收

看板C_Chat (希洽)作者zxcmoney (修司)時間5年前 (2021/01/03 22:31)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《showwhat2 (華仔)》之銘言： : IB、魔女之家、To The Moon…… : 大部分比較知名的RPG Maker遊戲都是以劇情為導向。這類主要是容易被實況所以容易藉由實況走紅相對來說，戰鬥系統在實況上是負面要素 : RPG Maker的回合制戰鬥系統是不是真的不太重要啊？ : 想到要用那冗長的回合制反覆刷怪，感覺跟FGO周回好像差不多？以鬥技場類型的作品，只有少量戰鬥著重於腳色對各關卡的規劃育成，這就跟周回差很多，但實況上也不會太會有人想看那堆關卡設計分析與數值規劃，這種類型的遊戲有一定程度的穩定市場，但也只適合喜歡的玩家自行研究。會有周回要素的通常是迷宮探索類，遊戲體驗上必然要有戰鬥系統，但基於平衡性，同等級的階層再快往往也會打2回合，而且迷宮設計與戰鬥系統往往相輔相成，增加設計的難度，優秀的設計就更少見了，即使這部分做得好，對於實況來說，仍缺乏表演性與觀賞性。 : 那理想的RPG Maker遊戲，要怎麼製作才會比較好玩呢？ : 把劇情做好做滿？加入經營養成的概念？走懸疑恐怖風格？基本上把劇情做好，走懸疑恐怖風格就相對容易出名，劇情有爆點就容易有話題，而懸疑恐怖風格，很容易放幾個突發驚嚇給觀眾看實況主的反應，提供實況主表演的空間，相對來說經營養成不太容易紅，特別是重視數值規劃的那類。不過好不好玩是另一回事，因為好不好玩是主觀的，我喜歡迷宮探索類的RPG Maker遊戲，廢都物語.世界樹と魔女と迷宮.フォーリン・ラビリンス，但這類遊戲自己玩跟看實況根本是兩回事，而需要依靠RPG Maker來做遊戲，基本上就是小規模的同人遊戲，不會花太多錢去推銷，而一旦少了實況的機會知名度就會大減，於是這類作品往往變成就是某些小眾圈子才會有知名度。會有好玩=知名，通常是小眾圈或某種同溫層了，因為這個圈圈興趣與喜好都有一定程度的相似度，但我不覺得C_CHAT的人群有小到這種程度就是了。此外你到底是想作自己好玩的遊戲，還是希望能出名? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.88.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1609684271.A.B57.html