PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 帥度滿點卻不實用的科技

看板C_Chat (希洽)作者 (飛驅鳥)時間3年前 (2021/04/14 10:27), 編輯推噓5(5推 0噓 37→)
留言42則, 10人參與, 3年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《qqq60710 (BUSTER)》之銘言： : 如題 : 例如鋼彈跟立體機動裝置 : 前者是大型標靶後者是飛來飛去的蜘蛛人 : 但為了帥氣，而想出許多理由創造出的產物覺得蠻有趣的 : 動漫中帥氣滿點但放到現實卻完全不實用的科技還有哪些？ 以現代科技來看的話 追求流線型到極致的帥氣戰機 “越帥的戰機越強”曾經是真理 帥氣就是流線型，有良好的空力結構 但後來科技不是這樣走啊…… 現在的戰機要求的是盡可能減少雷達回波的奇妙構型 視距外決戰的概念，也相對不重視纏鬥的靈活性 （但這是“相對”，因為發動機和電腦輔助的進步，五代戰機的靈活性並不會差到哪） 那種符合直觀機能美的流線設計 慢慢被分到不實用那邊去了…… -- ハロ︰「シャクティ、ここは花の種をまくところじゃない。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.62.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618367221.A.D2E.html
推
04/14 10:30, 3年前 , 1F
我有個疑問，當雙方在雷達上都抓不到堆方時，最終是不
04/14 10:30, 1F
→
04/14 10:30, 3年前 , 2F
是又變成要拉近距離打肉搏？
04/14 10:30, 2F
→
04/14 10:35, 3年前 , 3F
當然阿 要用各種手段去抓對方的位置阿
04/14 10:35, 3F
→
04/14 10:35, 3年前 , 4F
不會，因為你連對方在哪都不知道了，要怎麼近身
04/14 10:35, 4F
→
04/14 10:35, 3年前 , 5F
無人機跟雷達總是有跟不到的情況發生阿
04/14 10:35, 5F
推
04/14 10:38, 3年前 , 6F
能玩到近身還叫找不到？
04/14 10:38, 6F
→
04/14 10:39, 3年前 , 7F
問題是在視距外的狀況下，你飛到雷達最後偵測的位置時，對
04/14 10:39, 7F
→
04/14 10:39, 3年前 , 8F
方早跑了，結果還是是要用雷達重找
04/14 10:39, 8F
→
04/14 10:42, 3年前 , 9F
雷達搜不到->肉視看目標 搞到很接近也是必然的
04/14 10:42, 9F
→
04/14 10:43, 3年前 , 10F
比科技力 自然是希望搶先一步對方 兩邊都不想被搶先下
04/14 10:43, 10F
→
04/14 10:44, 3年前 , 11F
就是看誰比較厲害 都是頂級的話最後自然就回歸最基本的
04/14 10:44, 11F
→
04/14 10:46, 3年前 , 12F
當雙方在雷達上都抓不到對方的情況下還能飛到視距內，那叫
04/14 10:46, 12F
→
04/14 10:46, 3年前 , 13F
運氣
04/14 10:46, 13F
→
04/14 10:55, 3年前 , 14F
用運氣來說不夠準確，在無雷達的情況下找到對方是運氣跟飛
04/14 10:55, 14F
→
04/14 10:55, 3年前 , 15F
官的能力，這兩個都跟科技的技術無關
04/14 10:55, 15F
推
04/14 10:58, 3年前 , 16F
誰說沒雷達就只能拿光束劍互砍?光學瞄準+光束武器還是
04/14 10:58, 16F
→
04/14 10:59, 3年前 , 17F
不會進入白刃戰距離範圍，二戰老美都知道不跟零戰玩低
04/14 10:59, 17F
→
04/14 11:00, 3年前 , 18F
速纏鬥，直接用高速入場-攻擊-脫離
04/14 11:00, 18F
→
04/14 11:01, 3年前 , 19F
二戰那個還是在視距內啊
04/14 11:01, 19F
推
04/14 11:02, 3年前 , 20F
探測手段又不是只有雷達，宇宙年代光學技術一定遠比現
04/14 11:02, 20F
→
04/14 11:03, 3年前 , 21F
在發達啊
04/14 11:03, 21F
→
04/14 11:04, 3年前 , 22F
視懼內就只能白刃戰?@@ 我MA用光學輔助瞄準一邊高速移
04/14 11:04, 22F
→
04/14 11:05, 3年前 , 23F
傳統狗戰也不會打到兩台飛機用刀互砍 宇宙空間相對速度更
04/14 11:05, 23F
→
04/14 11:05, 3年前 , 24F
動一面攻擊，根本不會進入光束劍攻擊範圍，MS相較下反
04/14 11:05, 24F
→
04/14 11:05, 3年前 , 25F
快更不可能發生肉搏戰
04/14 11:05, 25F
→
04/14 11:06, 3年前 , 26F
而像停著不動的靶子，你要我相信相同科技下做出來的MS
04/14 11:06, 26F
→
04/14 11:06, 3年前 , 27F
能打贏MA?...這有點困難吧
04/14 11:06, 27F
→
04/14 11:25, 3年前 , 28F
引擎排出的廢氣還是有高溫的，紅外線還是抓的到吧
04/14 11:25, 28F
→
04/14 11:26, 3年前 , 29F
只是也很容易被熱燄彈騙走就是了
04/14 11:26, 29F
推
04/14 11:43, 3年前 , 30F
閃雷達不是靠塗料嗎？ 跟造型有關？
04/14 11:43, 30F
→
04/14 11:45, 3年前 , 31F
造型是物理上把雷達波反彈到遠離發射方，最基本的就是
04/14 11:45, 31F
→
04/14 11:45, 3年前 , 32F
避免90度夾角
04/14 11:45, 32F
→
04/14 11:46, 3年前 , 33F
因為90度夾角回把雷達波180度轉向回去，對方就容易偵測
04/14 11:46, 33F
→
04/14 12:08, 3年前 , 34F
跟造型有關 以現有的範例 大致上就像B2 F117 F22那樣
04/14 12:08, 34F
→
04/14 12:37, 3年前 , 35F
我承認用雷達這個詞不夠準確，應該用可偵測到視距外物體的
04/14 12:37, 35F
→
04/14 12:37, 3年前 , 36F
技術才對
04/14 12:37, 36F
→
04/14 12:37, 3年前 , 37F
在無法偵測到視距外的對方的情況下，只能靠運氣或飛行員的
04/14 12:37, 37F
→
04/14 12:37, 3年前 , 38F
能力，這終究是不夠可靠的方法，更別提就算近到視距內了，
04/14 12:37, 38F
→
04/14 12:37, 3年前 , 39F
也有可能是對方先發現你
04/14 12:37, 39F
→
04/14 12:40, 3年前 , 40F
因此為了盡可能的搶到先手優勢，會優先往能先一步發現對方
04/14 12:40, 40F
→
04/14 12:40, 3年前 , 41F
及不被發現發展，並盡量避免不穩定的視距內作戰
04/14 12:40, 41F
→
04/14 15:06, 3年前 , 42F
B2轟炸機 帥炸流線
04/14 15:06, 42F
‣ 更多 lm314v25 的文章
文章代碼(AID): #1WTbBrqk (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lm314v25 的文章
文章代碼(AID): #1WTbBrqk (C_Chat)