Re: [新聞] 中資遊戲業在台灣大撈財立委要查是否已回收

看板C_Chat (希洽)作者zxcmoney (修司)時間4年前 (2021/07/18 11:41)推噓1(2推 1噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串23/27 (看更多)

※ 引述《togs (發文練EQ)》之銘言： : 感謝分享看法， : 在這本魯也摻一腳分享看法 (平民百姓觀點，非一出生就有足以豪賭的資本) : 1. 文中提到<台灣遊戲業者有沒有膽量去賭> : 問題是賭的不是一個人，而是全公司。 : 假設有股東，股東的錢也是錢，人家沒義務這麼佛陪一個人去賭 : 假設沒股東，公司的錢就是老闆從口袋掏出，老闆也是一塊錢一塊錢慢慢打拼而來 : 累積的資本。誰敢說賭就賭。 : 撇開上面2個不談，員工有責任要跟著一起賭? : 大家有每月伙食費要花、房租要繳。 : 假設賭輸，員工要轉職，中間空窗期哪來的薪水? 這講的就是社會安全網的差異，歐美一堆獨立遊戲的創業故事就是靠社福過活。但台灣文化就是認為這在養廢物，同時有兩個面向。 1.缺乏我們同一陣營的概念 2.覺得人有飯吃就不努力了於是民族性的差異就導致這些創新產業發展緩慢。某種程度上 1. 的部分，看來也是版號哥的訴求，因為我們是同一陣營的，所以要放棄玩好遊戲的權利，一起建立對版號哥有利的貿易壁壘。但說實話這些代理商或開發商，過去賺了錢，大多也沒好好開發過遊戲，或好好營運遊戲，感覺上都只想炒短線。賺了錢的利益有回饋社會嗎? 甚至不要說社會，有回饋遊戲業嗎? 創立遊戲學校? 投資獨立遊戲? 是不是覺得這些錢都是自己的能力賺來的? 所以沒義務回饋社會? 那為何覺得這時候社會有義務幫你們? 說實話，這種文化與民族性也是經過漫長的時間產生的，一直到線上遊戲時期，台灣還是對國產有信心會支持的，只是到了手遊時代這種信心與支持基本上已經被玩光了。 : 2. 環境也很重要。 : 根據最近國際(NUMBEO, 2021, 註2)的統計， : 台北(註3)的房價所得比(31.5) 高居世界第十， : 在亞洲僅次於深圳、香港、北京、馬尼拉、 : 上海、孟買及可倫坡，而台中市(20.1)也 : 高居世界第34名，竟與第32名的巴黎(21)差不多! : 在這樣的環境下，有幾個人敢拚、有能力拚? : 金字塔頂端的人，像是我前老闆，就跟我講明: 他只想投資博奕類型 : 因為他認為只有博奕類會賺。我覺得跟房價所得比無關，重點是有沒有錢吃飯付房租才是實際上的問題。除非普遍來說，房子比夢想重要，但這樣就不該嘴遊戲業了，畢竟人生總是要有取捨，覺得房子比較重要。那錢全跑進房地產也是很正常的。 : 3. 拿現實來說 : 假設23歲出社會，每月4萬，到32歲算月薪10萬好了 : 每月吃飯、房租、保險、其他和孝親費約3萬。可存的錢 : 就是約 (1+7) x 12(月) x 10(年) / 2 = 480萬 : 你一個小工作室基本上每月員工薪水開銷算少一點約20萬 (含勞健保退休金等) : 房租+水電管理+會計，加上自己生活費房租等，大概總共快30萬。 : 燒1年就是360萬，遊戲開發基本上在開發期間不太會有收入 : 一賭就是 360/480，約3/4的人生賠進去 (撇開那種有人給你錢不用還的情況) : 試問這樣的情況下誰會去賭? : 更別說看著周圍的人都結婚，支付頭款買房，親人的壓力等說實話這串數字看起來就是富二代人生。出社會就每月4萬，到32歲就有月薪10萬，光是出社會的薪水，就脫離平均的2.9萬，何況有一堆是只有基本薪資的，而能到32歲就有月薪10萬，通常也是同等級的父母知道如何一路晉升才能有的成就，不然一堆人的薪水上限了不起就5萬，未來就不會再成長了，甚至有些人的極限可能就到3萬。能到10萬的人，幾乎人生就是早被規畫好，不需要賭就能過好日子。但有多少人的人生能到這種等級? 這種人的人生又有多少部分是靠錢堆出來的? 當然階級固化也不是甚麼個人的錯，就只是環境問題而已，只是有有遊戲夢的人，難以階級流動到中產階級，創業開遊戲公司。 : 4. 站在求職者立場，假設博弈產業給較高薪， : 在房租物價高成這樣的環境下，即便我對<非博弈>的遊戲業想支持 : 但還是有生活得顧。這又回到社會安全網的問題，窮人都要負責自己的生存，有餘力實踐創新的就只剩有錢人，那整個社會的創新自然會比較慢，因為窮人再有創意也無法實行。所以馬克·祖克柏（Mark Zuckerberg）也曾支持無條件基本收入「所以，我們應該探索無條件基本收入等等的政策，讓每一個市民都有機會可以嘗試實現他們的構想，帶動創新。」當然我個人觀點，也不是說台灣也該走向創新型國家，就算從快速追趕型，退回追趕型國家也沒什麼不好。只是退回追趕型國家，就不要擋國外ACG產品進來。 : 於是: : 有意自行研發game的人不敢投入年輕時餐廳端盤，工地打工、 : 工作到晚上11、12點努力半輩子累積的錢。 : 有意加入的求職者，衡量生活費等等，也沒能進入。 : 於是在博弈產業的人愈來愈多。 : 換做我待在那，也是替自己的產業講話。 : 甚至口口聲聲說博弈產業多好，邀請新鮮人加入。 : 如此循環，博弈產業就愈來愈壯大 : 也許有人會說<都怪環境不就飽了> 其實也可以看看甲山林會不會成為台灣遊戲業之光就是了。 : 客觀說就像前面幾篇文章提到的， : 撇開神一般的天才，現在的game難免不會有<其他game>的影子， : 或是參考其他來源 : 例如原神、爐石跟MTG之間的關係、among us和狼人殺等 (舉錯歡迎說 : 印象中之前有赤燭。 : 這方面我涉獵不多，但我相信台灣也有一些人在努力開發game。 : 我自己也買了幾款，像是守夜人 : 客觀說我也覺得逆風， : 但我不覺得僅因中國或政府沒支持的關係 (也許可歸納為間接) : 硬要說就整個環境吧。 : 生活一困難，工作時間一拉長，玩的遊戲性質也變得不一樣 : 玩家的選擇也是一個因素之一。 : 整篇看似悲觀，不過即便逆風，還是有人在掙扎、在努力 : 這就是人生。也沒那麼逆風，現在也有數發協會之類的組織， https://www.facebook.com/dcdw88/ 分享經驗或是交流。總之，有興趣可以去看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.137.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1626579667.A.815.html

噓

JamesChen

07/18 11:52, 4年前 , 1^F

07/18 11:52, 1^F

→

JamesChen

07/18 11:52, 4年前 , 2^F

07/18 11:52, 2^F

是都沒錯啊，但一方面不願回饋社會，又拿想這東西要求人支持這就是雙重標準了，當然也有人主張雙重標準是正常的但能不能說服人又是另一回事了 ※ 編輯: zxcmoney (114.38.137.227 臺灣), 07/18/2021 11:58:58

Re: [新聞] 中資遊戲業在台灣大撈財 立委要查是否已回收

Re: [新聞] 中資遊戲業在台灣大撈財立委要查是否已回收