Re: [問題] 收購很多遊戲公司有甚麼缺點?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (2021)時間4年前 (2021/08/28 00:06), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 6人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ayubabbit (ウォロックが倒せな)》之銘言: : 以前有EA : 現在有騰訊 : 另外像是ubisoft也算是收購了不少公司 : 微軟也在xbox one慘敗後才狠下心一口氣收購了十幾個工作室 : 為啥微軟要拖到慘敗才開始收購? : 原本最有名的遊戲收購案好像就是買mojang跟Rare? : 連bungie都跑了 : 收購有甚麼缺點? 我有印象的收購都是好好的遊戲變爛, 就像WOW的戰寵系統一樣,好好的野生戰寵抓來養就是會變弱。 UO賣給EA之後越來越爛,最後乾脆爛到沒什麼更新的動力也免費給人玩的程度, Restaurant City,本來是FB社群能快速成長的主打遊戲之一, 被EA買下來以後,最後搞到關掉,簡直是競爭不過就買來搞爛的感覺。 EA被人戲稱Destroy Everything就是因為有太多玩家鍾情的遊戲被毀掉。 收購的缺點對玩家來說顯而易見,遊戲會變爛變不好玩的情況蠻多。 對被收購的小工作室則是創造力被扼殺。 但是對收購者如EA來說,缺點可能只是買了工作室變賠錢貨浪費錢, 但是用這種手段做掉競爭者的話,也許可能有從玩家角度看不出來的利益。 騰訊的話?我印象那是個中國公司, 如果中國有一天發展到政治不允許任何遊戲存在的地步, 騰訊也可能會不存在了,那曾經被它買下的工作室可能也會不見吧? 可能跟著母公司為了奇怪的理由一起消失也算缺點吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.178.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1630080380.A.19F.html

08/28 00:15, 4年前 , 1F
騰訊不會消失的,作為文化侵略的戰略上有必要存在
08/28 00:15, 1F

08/28 00:16, 4年前 , 2F
習近平的言論看起來就是不懂GAME,可能也不懂GAME做
08/28 00:16, 2F

08/28 00:17, 4年前 , 3F
為統戰工具的價值。哪天全部中國遊戲公司被他清掉,
08/28 00:17, 3F

08/28 00:18, 4年前 , 4F
我認為有這可能...
08/28 00:18, 4F

08/28 00:20, 4年前 , 5F
小工作室有權不賣啊
08/28 00:20, 5F

08/28 00:21, 4年前 , 6F
如果小工作室最後可以從母公司脫離倖存是good end囉
08/28 00:21, 6F

08/28 00:43, 4年前 , 7F
我也覺得騰訊不會倒…
08/28 00:43, 7F

08/28 00:44, 4年前 , 8F
至少以目前的情況來說不會,除非出現超出想像的變化
08/28 00:44, 8F

08/28 00:44, 4年前 , 9F
08/28 00:44, 9F

08/28 00:57, 4年前 , 10F
騰訊即使不買還會到處猛投資公司
08/28 00:57, 10F

08/28 15:09, 4年前 , 11F
騰訊消失w
08/28 15:09, 11F

08/28 18:27, 4年前 , 12F
我知道文革的威力,而中國即將面臨的是文革2.0
08/28 18:27, 12F

08/28 18:28, 4年前 , 13F
再來,很多人包括他們自己都忘記中國可是個共產掛帥
08/28 18:28, 13F

08/28 18:28, 4年前 , 14F
的國家。搞掉幾間大公司或通通變國營沒什麼好奇怪的.
08/28 18:28, 14F
文章代碼(AID): #1XAGry6V (C_Chat)
文章代碼(AID): #1XAGry6V (C_Chat)