Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
看板C_Chat (希洽)作者ray90910 (Blackbird)時間3年前 (2021/11/14 15:27)推噓6(7推 1噓 14→)留言22則, 13人參與討論串97/128 (看更多)
我是覺得現在問題是根本沒有一個客觀的標準
現在就很奇怪
VT是因為他們的皮是二次元創作
所以VT就跟ACG有關
無論VT做甚麼事情都是ACG範圍
那我之前發文問統神國動
統神雖然沒有皮沒有創作
但是他以LOL成名
開實況八成時間也都是在打lol
結果統神本人反而不屬於ACG範圍
但他們本質都與ACG有關啊
一個卻是無限制的發文內容
一個就是無ACG點
這邏輯上完全說不通
所以我覺得僅討論VT有沒有ACG點其實不是這麼重要
應該要討論出一套客觀的標準
例如
文章的主角或是主題是不是一定要明確ACG事實的發生
還是說有acg任何背景即便內容無acg事實也能發文
討論出來之後就全部一體適用
不要說只針對VT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.77.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636874852.A.254.html
→
11/14 15:30,
3年前
, 1F
11/14 15:30, 1F
不行啊,統神本身無ACG點
→
11/14 15:31,
3年前
, 2F
11/14 15:31, 2F
→
11/14 15:31,
3年前
, 3F
11/14 15:31, 3F
所以說標準要提出來啊,如果主體沾染到ACG
而文章事實行為不需要,那以後就一體適用
→
11/14 15:31,
3年前
, 4F
11/14 15:31, 4F
※ 編輯: ray90910 (49.158.77.209 臺灣), 11/14/2021 15:33:42
→
11/14 15:34,
3年前
, 5F
11/14 15:34, 5F
→
11/14 15:34,
3年前
, 6F
11/14 15:34, 6F
那VT拿掉皮還剩啥,標準不一啊,還是統神不算LOL實況主?
推
11/14 15:34,
3年前
, 7F
11/14 15:34, 7F
目前都是有掛鉤acg事實的,單純統神本人不行
推
11/14 15:34,
3年前
, 8F
11/14 15:34, 8F
→
11/14 15:36,
3年前
, 9F
11/14 15:36, 9F
※ 編輯: ray90910 (49.158.77.209 臺灣), 11/14/2021 15:38:22
噓
11/14 15:37,
3年前
, 10F
11/14 15:37, 10F
判決說不行的,不是我
※ 編輯: ray90910 (49.158.77.209 臺灣), 11/14/2021 15:38:53
推
11/14 15:39,
3年前
, 11F
11/14 15:39, 11F
→
11/14 15:39,
3年前
, 12F
11/14 15:39, 12F
推
11/14 15:41,
3年前
, 13F
11/14 15:41, 13F
推
11/14 15:47,
3年前
, 14F
11/14 15:47, 14F
→
11/14 15:49,
3年前
, 15F
11/14 15:49, 15F
→
11/14 15:49,
3年前
, 16F
11/14 15:49, 16F
→
11/14 15:49,
3年前
, 17F
11/14 15:49, 17F
→
11/14 15:50,
3年前
, 18F
11/14 15:50, 18F
推
11/14 15:51,
3年前
, 19F
11/14 15:51, 19F
→
11/14 15:51,
3年前
, 20F
11/14 15:51, 20F
推
11/14 16:01,
3年前
, 21F
11/14 16:01, 21F
→
11/14 16:04,
3年前
, 22F
11/14 16:04, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 97 之 128 篇):
209
752
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章