Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

看板C_Chat (希洽)作者 (戳戳5566)時間3年前 (2021/11/14 16:11), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 3年前最新討論串103/128 (看更多)
我覺得hen好啊 Vtuber本來就跟acg有關係 現在是怎樣,連C恰也要開始玩鄙視鏈嗎 有些acg就是比別人高尚484啊 莫名其妙,不想看就不要點就好了啊 整天在戰海賊戰女SAO就可以,發Vtuber就不行 笑死 ※ 引述《YukiNagi (雪凪)》之銘言: : 雖然都在講定義什麼的,但是所謂ACG本來就沒有明確的界線,ACG實際上也只是創作的載體 : 就好比蘋果動新聞是動畫,那這會符合我們認知的ACG點嗎? : 結果就是定義跟既有認知衝突,定的越清楚衝突只會越來多 : 回到Vtuber,ACG點認不認定老實說也根本沒有差,如果Vtuber不帶點,那繪師創作人物總 : 帶點了吧? : 以後模板改成只要下: : 「作為vtuber活動,由xxx繪師創作之角色xxx,下略」 : 還不是馬照跑舞照跳,廢文照發? : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.137.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636877498.A.6BE.html

11/14 16:13, 3年前 , 1F
回應第二行 就算沒關係也總有關係
11/14 16:13, 1F

11/14 16:16, 3年前 , 2F
我說台灣應該發展兒童色情ACG時 也一堆人噓我啊
11/14 16:16, 2F

11/14 16:17, 3年前 , 3F
一臉正經的講幹話.JPG
11/14 16:17, 3F

11/14 16:18, 3年前 , 4F
所以你的論點就是"本來就跟acg有關係",就沒了…?
11/14 16:18, 4F
文章代碼(AID): #1XaCIwQ- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XaCIwQ- (C_Chat)