Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (龐德)時間3年前 (2021/11/27 19:29), 編輯推噓15(15042)
留言57則, 16人參與, 3年前最新討論串38/65 (看更多)
劉禪被比喻成齊桓公 有好的賢臣就能治理好國家,身邊都是小人的情況就是擺爛 相較於另外兩國後期君主算很好了 派系鬥爭和大權旁落 孔明領便當後,蜀漢還撐了快30年 光這點應該就能說明劉禪不是白痴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.60.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638012559.A.401.html

11/27 19:30, 3年前 , 1F
劉禪別擺爛還可以撐更久吧
11/27 19:30, 1F

11/27 19:31, 3年前 , 2F
撐過去也沒多大意義了啊..蜀漢沒人才沒人口頂多自守
11/27 19:31, 2F

11/27 19:32, 3年前 , 3F
能力不夠又管太多會變崇禎皇帝
11/27 19:32, 3F

11/27 19:33, 3年前 , 4F
劉禪不擺爛也要擺平譙周那些不想為他賣命的益州派
11/27 19:33, 4F

11/27 19:34, 3年前 , 5F
孔明領便當後還有費禕、蔣琬、董允三本柱撐著
11/27 19:34, 5F

11/27 19:35, 3年前 , 6F
最後一柱費禕被刺殺後 季漢10年後就亡國了
11/27 19:35, 6F

11/27 19:37, 3年前 , 7F
我是覺得阿斗就公務員心態的君主,就不知道他老兄是否
11/27 19:37, 7F

11/27 19:37, 3年前 , 8F
曾經有讓亮子來當王的想法,自己當個躺平族就好
11/27 19:37, 8F

11/27 19:54, 3年前 , 9F
屁啦,這30年有12年是靠孔明遺言指定的繼任者,後面18
11/27 19:54, 9F

11/27 19:54, 3年前 , 10F
年是靠曹魏自己內亂無暇攻打好嗎?
11/27 19:54, 10F

11/27 19:55, 3年前 , 11F
照這種說法御駕親征連續打晉打了十年,合計全靠自己撐
11/27 19:55, 11F

11/27 19:55, 3年前 , 12F
16年的孫皓不是更強?
11/27 19:55, 12F

11/27 19:56, 3年前 , 13F
孫家還成天為了繼承人啥的在內亂,劉禪底下根本沒人想
11/27 19:56, 13F

11/27 19:56, 3年前 , 14F
反叛,成天說做得久就是強到底啥邏輯?
11/27 19:56, 14F

11/27 19:57, 3年前 , 15F
敵軍在國境駐紮練兵的時候,聽個占卜說天下太平就把姜
11/27 19:57, 15F

11/27 19:57, 3年前 , 16F
維的警告置之不理,曹魏入境才趕忙叫姜維來救,這種人
11/27 19:57, 16F

11/27 19:57, 3年前 , 17F
你說的不是白癡?
11/27 19:57, 17F

11/27 19:57, 3年前 , 18F
再說一次,劉禪就是個白癡。
11/27 19:57, 18F

11/27 20:06, 3年前 , 19F
看看崇禎...我覺得君主如果純粹不搞事的白癡也不是壞事
11/27 20:06, 19F

11/27 20:10, 3年前 , 20F
我覺得劉禪的評價就...談不上什麼好君主 但跟最糟糕的那
11/27 20:10, 20F

11/27 20:10, 3年前 , 21F
群比似乎也不能算慘到不行 蜀國會滅說實話就是二戰的日本
11/27 20:10, 21F

11/27 20:10, 3年前 , 22F
資源農不贏別人 別人有輸十次的本錢但蜀玩不起
11/27 20:10, 22F

11/27 20:12, 3年前 , 23F
所以能力還行但殘暴的孫皓評價比劉禪低啊。
11/27 20:12, 23F

11/27 20:13, 3年前 , 24F
劉禪不管事還好,董允死後自己來指定主政官馬上朝政就
11/27 20:13, 24F

11/27 20:13, 3年前 , 25F
荒廢。
11/27 20:13, 25F

11/27 20:14, 3年前 , 26F
老有人說孔明沒練新手,但孔明留了三個輔政大臣幫劉禪
11/27 20:14, 26F

11/27 20:14, 3年前 , 27F
繼續撐12年,在這之後沒人接班是怪劉禪好嗎。
11/27 20:14, 27F

11/27 20:16, 3年前 , 28F
劉禪就算西台灣有很多翻案文,但還是算差的,唯一好的
11/27 20:16, 28F

11/27 20:16, 3年前 , 29F
是信任孔明的安排
11/27 20:16, 29F

11/27 20:17, 3年前 , 30F
費禕太早死真傷
11/27 20:17, 30F

11/27 20:26, 3年前 , 31F
劉禪中國會捧的原因說白了就是覺得老共天命所歸,像4v
11/27 20:26, 31F

11/27 20:26, 3年前 , 32F
之類的應該學劉禪投降。
11/27 20:26, 32F

11/27 20:26, 3年前 , 33F
結果翻案文看多的台灣人還喜歡跟著捧劉禪。
11/27 20:26, 33F

11/27 20:27, 3年前 , 34F
費禕遇刺很有想像空間
11/27 20:27, 34F

11/27 20:31, 3年前 , 35F
三國無雙也是把劉禪洗得超白
11/27 20:31, 35F

11/27 20:31, 3年前 , 36F
那些翻案仔沒那麼聰明啦,只是在譁眾取寵而已……
11/27 20:31, 36F

11/27 20:31, 3年前 , 37F
雖然說三國無雙連司馬昭都是傻白甜了
11/27 20:31, 37F

11/27 20:31, 3年前 , 38F
三國無雙那種好歹是劉禪幹的事跟史實完全不同。
11/27 20:31, 38F

11/27 20:32, 3年前 , 39F
劉禪的翻案文起碼是在2000年以前就很流行了
11/27 20:32, 39F

11/27 20:32, 3年前 , 40F
把史實的劉禪捧高不知道是在想啥。
11/27 20:32, 40F

11/27 20:32, 3年前 , 41F
中國捧曹貶劉毛澤東就開始了啊ㄌ
11/27 20:32, 41F

11/27 20:32, 3年前 , 42F
翻案文最早只是因為三國演義的形象太過強烈要翻案
11/27 20:32, 42F

11/27 20:33, 3年前 , 43F
可不是什麼為了統戰而洗白
11/27 20:33, 43F

11/27 20:33, 3年前 , 44F
一開始就有其政治目的。
11/27 20:33, 44F

11/27 20:33, 3年前 , 45F
比如說諸葛亮一點也不神,關羽其實是廢物等等
11/27 20:33, 45F

11/27 20:33, 3年前 , 46F
都是三國演義的形象太過強烈
11/27 20:33, 46F

11/27 20:34, 3年前 , 47F
毛自比曹操 那當然要把劉備方說成廢物
11/27 20:34, 47F

11/27 20:35, 3年前 , 48F
農場文等級的翻案文你仔細讀都是發現他們要翻案的
11/27 20:35, 48F

11/27 20:35, 3年前 , 49F
對象都是三國演義塑造出來的人物形象
11/27 20:35, 49F

11/27 22:07, 3年前 , 50F
單純弄個推翻大眾印象評價的,這樣凸顯翻案者很獨特
11/27 22:07, 50F

11/27 22:07, 3年前 , 51F
吧?
11/27 22:07, 51F

11/27 22:09, 3年前 , 52F
劉禪除非你挖出新的史料,否則各家說法他就是個廢字
11/27 22:09, 52F

11/27 22:10, 3年前 , 53F
然後評論他像齊桓公絕對不是褒義...
11/27 22:10, 53F

11/27 22:10, 3年前 , 54F
那句話就是暗著說他實在沒啥能拿出來講的
11/27 22:10, 54F

11/27 22:46, 3年前 , 55F
不過若鄰國因統戰去翻案的話,我想台灣人就算看了認
11/27 22:46, 55F

11/27 22:47, 3年前 , 56F
同翻案文,也不會因此選擇投降孫吳吧?
11/27 22:47, 56F

11/28 01:03, 3年前 , 57F
無腦的都還挺藍的……我說智障的顏色
11/28 01:03, 57F
文章代碼(AID): #1XeXQFG1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XeXQFG1 (C_Chat)