PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 努力論會被嚴格檢視？

看板C_Chat (希洽)作者 (Zeal)時間2年前 (2021/11/30 15:17), 編輯推噓30(30推 0噓 88→)
留言118則, 21人參與, 2年前最新討論串45/49 (看更多)
這個問題好像很常看到 不過大家好像很難達成一定程度的共識 我認為其中一個可能是因為大家對努力這個詞本身就有不同的解釋 在這種情況下變成雞同鴨講的情況比較多 像我自己就有一些問題像是 方法這件事本身到底該不該算在努力裡面？ 就正常來說 這件事很平常 尋找正確的方法來達到想要的目的本身就是努力的一種 但如果如果把它想的得極端一點又好像不是這麼回事 在電影魔球裡 Billy Beane打破了過去傳統的棒球模式 用統計棒球的方法讓球隊拿到20連勝同時也聲名大噪 那我們是不是可以說 因為Billy Beane比其他球隊總經理更加努力所以才有此番成就？ 另外像是歐洲最先找到更為科學的方法 在17世紀進入工業革命 所以歐洲人比其他地區的人更加努力 所以才能在17世紀成為科技最優秀的地區 這種說法是否合理？ 又或者這些例子其實存在邏輯上的謬誤？ 另一個問題則是 努力是不是天生的 在我的認知裡努力當然不是天生的 但如果努力不是人與生俱來的特性 那努力從何而來？ 我的想法是 努力如果不是與生俱來的 能影響一個人是否努力的因素會是家庭、學校等等的 環境因素 但如果是這樣 真正該探討的變因難道不應該是環境嗎？ 變因是不是該用環境與天份來對比會來得更加妥當？ 我很好奇 -- \小幸超可愛/ https://i.imgur.com/Vc1VVBc.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.99.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638256654.A.6A5.html
→
11/30 15:18, 2年前 , 1F
因為唯心論會跟你說只要觀念對什麼都能解決XD
11/30 15:18, 1F
推
11/30 15:19, 2年前 , 2F
其實你有講到一個重點沒錯。關於努力與方法的關係，我
11/30 15:19, 2F
→
11/30 15:19, 2年前 , 3F
覺得你如果是不知道方法有問題的話，旁邊的人通常還會說
11/30 15:19, 3F
→
11/30 15:19, 2年前 , 4F
你很努力，只是同時也覺得你真可憐
11/30 15:19, 4F
→
11/30 15:20, 2年前 , 5F
但如果知道方法不對還一直用同樣的方法，就不算是很努力
11/30 15:20, 5F
→
11/30 15:20, 2年前 , 6F
了。
11/30 15:20, 6F
推
11/30 15:20, 2年前 , 7F
努力一詞很抽象，怎樣將抽象的東西做出具體成效就看人
11/30 15:20, 7F
→
11/30 15:21, 2年前 , 8F
同家境貧窮 早期 我要努力脫貧 現在 努力幹嘛我要躺平
11/30 15:21, 8F
→
11/30 15:21, 2年前 , 9F
努力也可以簡單的想成「為了改變現狀所做的付出」
11/30 15:21, 9F
→
11/30 15:21, 2年前 , 10F
就和我一定要成功一樣，誰知道成功該怎麼做？
11/30 15:21, 10F
推
11/30 15:22, 2年前 , 11F
所以說環境很重要啊 較高機率遇到把方法教給你的人
11/30 15:22, 11F
→
11/30 15:22, 2年前 , 12F
你可能不知道要怎麼「成功」，但知道要怎麼改變當前情況
11/30 15:22, 12F
→
11/30 15:22, 2年前 , 13F
不難吧
11/30 15:22, 13F
→
11/30 15:23, 2年前 , 14F
但你會因為不知該怎麼做就不去做嗎？正常人應該是不會啦
11/30 15:23, 14F
→
11/30 15:23, 2年前 , 15F
樓上不一定喔，有些狀況是連怎麼改變現狀都不知道
11/30 15:23, 15F
→
11/30 15:23, 2年前 , 16F
就明顯的就出現在憂鬱症或其他精神疾病患者
11/30 15:23, 16F
→
11/30 15:23, 2年前 , 17F
方法不對就是窮忙，沒資格叫努力，呵。
11/30 15:23, 17F
推
11/30 15:24, 2年前 , 18F
這跟我的敘述完全沒衝突啊
11/30 15:24, 18F
→
11/30 15:24, 2年前 , 19F
憂鬱症或其他精神疾病患者 並不是「絕大多數人」，只要多
11/30 15:24, 19F
→
11/30 15:24, 2年前 , 20F
不用將努力這種事想得太高大上，你一點一滴的累積就是在
11/30 15:24, 20F
→
11/30 15:24, 2年前 , 21F
數人做得到，這就稱不上是困難的事情
11/30 15:24, 21F
→
11/30 15:25, 2年前 , 22F
@raccoonring 這就往上面講的，如果你是連方法有問題都
11/30 15:25, 22F
→
11/30 15:25, 2年前 , 23F
努力了，我記得有人說過明天比今天多進步1%，長期來看進
11/30 15:25, 23F
推
11/30 15:25, 2年前 , 24F
只要脫貧的話 找對工作+努力不難啦 只是沒辦法過得很爽而
11/30 15:25, 24F
→
11/30 15:25, 2年前 , 25F
已 不過實際上 努力跟過很爽這兩件事有一定程度上的矛盾
11/30 15:25, 25F
→
11/30 15:25, 2年前 , 26F
不知道，一般人不會說你不努力，但會覺得你可憐
11/30 15:25, 26F
→
11/30 15:26, 2年前 , 27F
步就很可觀
11/30 15:26, 27F
推
11/30 15:27, 2年前 , 28F
努力也是一種天分啊 除了少數極端 多數人都在差不多的環
11/30 15:27, 28F
→
11/30 15:27, 2年前 , 29F
境成長 就有的人努力有的人不努力==
11/30 15:27, 29F
推
11/30 15:29, 2年前 , 30F
那要看你所謂的努力強度有多高了
11/30 15:29, 30F
→
11/30 15:29, 2年前 , 31F
就好像九九乘法表有些人也沒學會，但你會說九九乘法表學
11/30 15:29, 31F
→
11/30 15:29, 2年前 , 32F
任何東西都是天分阿
11/30 15:29, 32F
→
11/30 15:29, 2年前 , 33F
不會的是特別差的那群，不太會強調九九乘法表的學習需要
11/30 15:29, 33F
→
11/30 15:29, 2年前 , 34F
天分
11/30 15:29, 34F
→
11/30 15:30, 2年前 , 35F
你看那些努力熬夜讀書到一半睡著的 就是沒天分
11/30 15:30, 35F
→
11/30 15:30, 2年前 , 36F
沒有熬夜的天分
11/30 15:30, 36F
推
11/30 15:31, 2年前 , 37F
窮忙還是比較好的情況，
11/30 15:31, 37F
→
11/30 15:31, 2年前 , 38F
更大的問題是努力幫人賣自己。
11/30 15:31, 38F
→
11/30 15:32, 2年前 , 39F
讀書其實應該盡量避免熬夜，
11/30 15:32, 39F
還有 39 則推文
→
11/30 15:55, 2年前 , 79F
哪怕只領基本薪資 別人也會說他做的很棒了 今天只拿一種標
11/30 15:55, 79F
→
11/30 15:55, 2年前 , 80F
準去要求所有人根本就不合理
11/30 15:55, 80F
推
11/30 15:56, 2年前 , 81F
關於宗教，可能因為我不曾入教，
11/30 15:56, 81F
→
11/30 15:56, 2年前 , 82F
所以對宗教組織有過度美好的想像？
11/30 15:56, 82F
→
11/30 15:58, 2年前 , 83F
現代人信教只有家庭因素跟蠢這兩種
11/30 15:58, 83F
→
11/30 15:59, 2年前 , 84F
喔不對，還有一種是把宗教當生意的，至於這算不算信教就交
11/30 15:59, 84F
→
11/30 15:59, 2年前 , 85F
給教徒決定吧，我不在乎
11/30 15:59, 85F
→
11/30 16:03, 2年前 , 86F
天下雜誌教，SJW教，川普教，拜登教，
11/30 16:03, 86F
→
11/30 16:03, 2年前 , 87F
XiHO教，BLM教，馬克思教，強國教...
11/30 16:03, 87F
→
11/30 16:03, 2年前 , 88F
....宗教比你想像中更多更廣。
11/30 16:03, 88F
推
11/30 16:06, 2年前 , 89F
還有反核教派、核能教派、陰謀論教派，
11/30 16:06, 89F
→
11/30 16:06, 2年前 , 90F
主流媒體教派....
11/30 16:06, 90F
→
11/30 16:12, 2年前 , 91F
不只喔，政治狂熱也是宗教，性癖也是宗教，作品
11/30 16:12, 91F
→
11/30 16:12, 2年前 , 92F
喜好也是宗教，現在宗教廣義上來說可以涵蓋超多東西了
11/30 16:12, 92F
推
11/30 16:13, 2年前 , 93F
對了，Mostly Peaceful教派，類似於
11/30 16:13, 93F
→
11/30 16:13, 2年前 , 94F
BLM教派，把一切對主流社會的質疑
11/30 16:13, 94F
→
11/30 16:13, 2年前 , 95F
都歸類為偏激、瘋子、理盲濫情、陰
11/30 16:13, 95F
→
11/30 16:13, 2年前 , 96F
謀論....
11/30 16:13, 96F
→
11/30 16:13, 2年前 , 97F
當然，分類和名稱是我編的，可是你
11/30 16:13, 97F
→
11/30 16:13, 2年前 , 98F
看這些行為，和宗教有什麼不同？
11/30 16:13, 98F
→
11/30 16:13, 2年前 , 99F
但共同的點都是一旦進入「宗教狂熱」，即使宗教是錯的
11/30 16:13, 99F
→
11/30 16:13, 2年前 , 100F
信教者也不可能去認錯，盲信是最可怕的
11/30 16:13, 100F
→
11/30 16:14, 2年前 , 101F
信教是一種精神信仰，支撐的力量，但狂熱就不好了
11/30 16:14, 101F
推
11/30 16:16, 2年前 , 102F
然後，努力，為了支撐長久無望的努力，
11/30 16:16, 102F
→
11/30 16:16, 2年前 , 103F
或著明知道上頭在說謊也要努力，
11/30 16:16, 103F
→
11/30 16:16, 2年前 , 104F
很容易讓心理狀況陷入類似的狂熱狀態。
11/30 16:16, 104F
推
11/30 16:20, 2年前 , 105F
在我看來，很多的努力論，
11/30 16:20, 105F
→
11/30 16:20, 2年前 , 106F
就有那麼一點宗教的味道。
11/30 16:20, 106F
推
11/30 16:20, 2年前 , 107F
宗教這樣的團體 內部的支持和資源是很多的
11/30 16:20, 107F
推
11/30 16:36, 2年前 , 108F
既然能長久存續，想必有一套機制
11/30 16:36, 108F
→
11/30 16:36, 2年前 , 109F
防止資源被過度濫用，小心為上。
11/30 16:36, 109F
→
11/30 16:36, 2年前 , 110F
不過，狂熱宗教化的努力論就沒有
11/30 16:36, 110F
→
11/30 16:36, 2年前 , 111F
這些資源，這樣說起來，努力論本
11/30 16:36, 111F
→
11/30 16:36, 2年前 , 112F
來就是跟大宗教配套的？
11/30 16:36, 112F
推
11/30 16:36, 2年前 , 113F
這個問題本來就無解 每個人都是獨立個體 任何人都沒辦
11/30 16:36, 113F
→
11/30 16:36, 2年前 , 114F
法成為任何人
11/30 16:36, 114F
推
11/30 16:38, 2年前 , 115F
就像不少領域中所謂的天才,其實是在他小時某樣基礎無意間]
11/30 16:38, 115F
→
11/30 16:39, 2年前 , 116F
被建構、鍛鍊到超乎常人
11/30 16:39, 116F
推
11/30 17:02, 2年前 , 117F
沒人吐槽工業革命不是17世紀嗎XD
11/30 17:02, 117F
推
11/30 17:47, 2年前 , 118F
推 定義根本就不同 導致看似討論實際上是兩條平行線
11/30 17:47, 118F
‣ 更多 ZealZhang 的文章
文章代碼(AID): #1XfT0EQb (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 45 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ZealZhang 的文章
文章代碼(AID): #1XfT0EQb (C_Chat)