PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 蘋果推出混合實境眼鏡賣3499

看板C_Chat (希洽)作者 (外星姆湯)時間1年前 (2023/06/06 12:48), 1年前編輯推噓27(30推 3噓 47→)
留言80則, 40人參與, 1年前最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言： : 大豆是文組的。而且我也不是果粉，上一隻iPhone是4s : 早上看到3499美，覺得「這玩意兒怎麼那麼貴」 : 看完apple的影片介紹 : 哇靠，這東西3499作得出來哦?? : 充滿了「一堆」黑科技 : 一句話 : 「iPhone+macbook+大尺寸電視+3D相機」 : 1500美+1500美+2000美+?? = : 先放個C洽點: : 這東西就很多科幻動畫中會出現的，而且應該可以拿來看動畫。 : 先講幾個常見的誤解與介紹 : 1、VISION PRO(簡稱VP)不算是VR，比較接近AR跟MR : 2、VP的原始目的並不是讓你進入「虛擬世界」 : 而是讓你在現實世界可以放入不存在的可視物件。 : 3、蘋果幾乎動用了它整個生態鍊中最頂尖的技術與組件 : 鏡頭: 3D高解析度、即時影像追踨(手勢與週邊環境監控) : 螢幕: 單眼4K，把一台4K電視的解析度塞進眼睛大小的尺寸。 : 聲音: 蘋果的環境音源 : SOC : macbook的M2與另外一顆處理網路的R2 : 最後的結果是，能夠讓人類以為看到的畫面等於真實的眼前畫面。 : 高畫質、高音質、低延遲，與外界環境跟手勢的互動。 : 而且這些裝置應該都是「低配」，對於人類來說要覺得「能用」 : 最低就是需要這些「頂尖」的配置。 : 4、當然除了硬體，也要軟體的配合，所以蘋果專門開發了OS與UI : 5、因為上面那麼多的裝置，所以蘋果只好拉條電線放行動電源 : 避免VP的本體重量太重。 : VP外觀看起來不過是個普通的頭戴顯示器，但是你要作出來這東西 : 需要有以下技能 : 一、你要能作專用的OS或是UI : 二、你要有最先進的影音組件，而且完美的塞進去 : 三、你要有M2以上的CPU跟SOC : 四、你要有一個生態鍊，有大量的潛在顧客，可以讓第三方廠商配合 : 啊......這個地球上能完美作到這種地步的只有一家廠商。 : 6、不要VR、不要VR、不要VR，很重要所以說三次 : 對於大多數的消費者來說，他們可以每天看十個小時的電影跟電視劇 : 或是玩上一整天的王國之淚，但是沒辦法玩上六十分鐘的VR遊戲 : 因為VR遊戲很累:開發很累，有遊戲性很累，玩起來也很累。 : 所以蘋果的影片中幾乎完全沒提到跟VR GAME相關的，也沒有VR手把跟外設 : BUT，以VP的能力，要玩上PS VR這種等級的體感VR應該沒有難度。 : 7、哦對了，它能獨立運作。你不需要再去摸摸你的iPhone，或許你可以看完 : 一整部的影片或是完成工作。或是作影片等等。 : 8、電池，官方號稱接上那條線與電池可以運作「兩小時」 : 聽起來很短，但是考量到蘋果的影片中幾乎全場景都是在室內 : 所以搭配一個「或許是磁吸式」的插座就行了。 : 他可以取代nb跟電視的話，我的nb跟電視也總是插著插座啊 : 就像初號機平常都是插著電纜戰鬥一樣(喂) : 對於科幻動畫迷來說，這個產品真的是很讓人期待的 : 你要說「新東西」倒也沒有(要說的話就是那個鬼4K螢幕) : 但是VP給人無限的可能性耶。 : 3499美，在台灣連一坪房子都買不到，但是這可能是再一個iPhone時刻呢 : (話說今年的iPhone時刻也太多了) 其實我不太了解這東西為什麼能讓人那麼期待... VR不能玩太久是因為先天上的技術限制很多，容易讓人疲乏。 當然這些技術如果肯花錢也是可以克服一部分的。 只是得不償失，太貴可能賣不出去，使用者少，軟硬體開發業者就會變少。 然後公司賺不到錢就無法更新下一代技術，就惡性循環。 當初VR宣傳影片也是讓人覺得，乾，好屌，看起來好好玩！ 不會讓你覺得這東西只能玩兩小時，而且還有一大堆硬體限制。 沒使用過之前，你要怎麼確認這東西可以讓你使用10小時以上？ 那微軟四年前 HoloLens 2 的宣傳影片不是更屌。 https://www.youtube.com/watch?v=eqFqtAJMtYE
另外這是蘋果自己的宣傳片 https://www.youtube.com/watch?v=TX9qSaGXFyg
裡面大概內容就是， 哇，大螢幕！ 哇，好大的螢幕！ 哇，更大的超級螢幕！ 然後呢？AR和MR的特點少的可憐。 也許優越的硬體可以帶來不錯的螢幕使用體驗吧。 不過我個人是不會想花僅僅 3499鎂做這樣的體驗。 當然，貴是我的問題，不是蘋果的。 只是我真的不懂，令人期待的到底是影片內容，還是他是蘋果推出的產品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.8.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686026884.A.B88.html ※ 編輯: ETTom (27.52.8.119 臺灣), 06/06/2023 12:49:14
推
06/06 12:51, 1年前 , 1F
很多人看到官方渲染影片以為會有一樣大的視角真的很好笑
06/06 12:51, 1F
→
06/06 12:51, 1年前 , 2F
重點就是"蘋果"推出的第一款VR產品吧，大家會期待他能幫
06/06 12:51, 2F
→
06/06 12:51, 1年前 , 3F
VR掀起風潮，畢竟前幾個嘗試的都沒真正帶起風向
06/06 12:51, 3F
推
06/06 12:51, 1年前 , 4F
重新定義
06/06 12:51, 4F
推
06/06 12:52, 1年前 , 5F
蘋果的影片真的廢到笑，從頭到尾就一個虛擬大螢幕
06/06 12:52, 5F
→
06/06 12:52, 1年前 , 6F
花10萬不如去買一個高階的電視
06/06 12:52, 6F
推
06/06 12:52, 1年前 , 7F
祖克伯那台賣一萬五比較OK
06/06 12:52, 7F
→
06/06 12:52, 1年前 , 8F
掛在眼前，沒有跟現實互動的內容，笑死
06/06 12:52, 8F
推
06/06 12:52, 1年前 , 9F
這個跟電視是不一樣的產品 沒得比較
06/06 12:52, 9F
→
06/06 12:52, 1年前 , 10F
Quest3倒是可以期待一下
06/06 12:52, 10F
推
06/06 12:53, 1年前 , 11F
粉絲買單就好 你不是客群才無感
06/06 12:53, 11F
推
06/06 12:55, 1年前 , 12F
軟體支援還是很重要，如果只能看apple TV,玩arcade，賣
06/06 12:55, 12F
→
06/06 12:55, 1年前 , 13F
台幣3499也沒人想買
06/06 12:55, 13F
→
06/06 12:55, 1年前 , 14F
這玩意....你實際帶著 看出去什麼情況還難說
06/06 12:55, 14F
→
06/06 12:56, 1年前 , 15F
還有一點 整個畫面能那麼穩 不會晃更重要 不然暈死你
06/06 12:56, 15F
推
06/06 12:59, 1年前 , 16F
這次宣傳很大的問題就是都是宣傳影片那種理想的畫面
06/06 12:59, 16F
→
06/06 12:59, 1年前 , 17F
它用起來跟其他VR到底有什麼差別真的看不出來
06/06 12:59, 17F
推
06/06 13:00, 1年前 , 18F
真實情況不會有大螢幕 會有潛望鏡效應
06/06 13:00, 18F
推
06/06 13:01, 1年前 , 19F
跟quest比?? 那個硬體規格天差地遠....
06/06 13:01, 19F
→
06/06 13:02, 1年前 , 20F
蘋果是世界硬體的領頭羊, 蘋果出了開發者就有信心搞了
06/06 13:02, 20F
→
06/06 13:02, 1年前 , 21F
你其他家出的垃圾產品, 根本懶得去替他開發有用的東西
06/06 13:02, 21F
→
06/06 13:02, 1年前 , 22F
M2+R1 microOLED 這兩個就能賣2000美了
06/06 13:02, 22F
→
06/06 13:03, 1年前 , 23F
做了根本不知道有沒有人會用, 蘋果可以確定一定有人會用
06/06 13:03, 23F
→
06/06 13:04, 1年前 , 24F
而且蘋果全家桶這優勢無法超越
06/06 13:04, 24F
推
06/06 13:05, 1年前 , 25F
我看了一半看不下去，心得跟你一樣，show大螢幕意義在?
06/06 13:05, 25F
→
06/06 13:05, 1年前 , 26F
看了半天有一半是你接大電視也一樣的事
06/06 13:05, 26F
推
06/06 13:06, 1年前 , 27F
優點是你可以不用準備空間放螢幕
06/06 13:06, 27F
→
06/06 13:06, 1年前 , 28F
信仰過頭了吧XD 到時候記得你現在說的話要買嘿
06/06 13:06, 28F
→
06/06 13:06, 1年前 , 29F
如果電視能達到 為什麼會有VR的產生? 就是因為有差
06/06 13:06, 29F
→
06/06 13:07, 1年前 , 30F
缺點是整個視野範圍是4k的話
06/06 13:07, 30F
→
06/06 13:07, 1年前 , 31F
只有螢幕那塊會遠低於4k
06/06 13:07, 31F
→
06/06 13:08, 1年前 , 32F
前幾年熱不起來 也是因為技術跟內容的瓶頸
06/06 13:08, 32F
→
06/06 13:08, 1年前 , 33F
那vr為什麼沒取代電視? 不就效果不如預期
06/06 13:08, 33F
→
06/06 13:09, 1年前 , 34F
這規格賣3500鎂蘋果沒賺我信啦 問題是市場買不買單
06/06 13:09, 34F
→
06/06 13:09, 1年前 , 35F
電視跟AR/VR的應用差這麼多, 這個都不懂的.....
06/06 13:09, 35F
→
06/06 13:09, 1年前 , 36F
就是技術還在發展阿 人眼來看雙4K還是不夠的
06/06 13:09, 36F
→
06/06 13:10, 1年前 , 37F
聽說要16K 人眼才會分不出來 但是那硬體生不出來
06/06 13:10, 37F
→
06/06 13:10, 1年前 , 38F
並不是物超所值就有買的價值 需求跟價格還是很重要
06/06 13:10, 38F
→
06/06 13:11, 1年前 , 39F
沒啥新研發 東西賣你5倍價 少量生產肯定賺
06/06 13:11, 39F
推
06/06 13:12, 1年前 , 40F
當然期待啊 蘋果推出這個直接重新定義VR 果粉早就等不
06/06 13:12, 40F
→
06/06 13:12, 1年前 , 41F
及人手一台了
06/06 13:12, 41F
推
06/06 13:13, 1年前 , 42F
明明就是AR 為啥一堆人要講成VR
06/06 13:13, 42F
噓
06/06 13:13, 1年前 , 43F
這原理跟hololen完全不一樣啊＝＝懶覺比雞腿
06/06 13:13, 43F
→
06/06 13:15, 1年前 , 44F
樓下買
06/06 13:15, 44F
推
06/06 13:15, 1年前 , 45F
蘋果出的一定很多人買啦 而且買的人都是讚
06/06 13:15, 45F
→
06/06 13:16, 1年前 , 46F
都說讚
06/06 13:16, 46F
→
06/06 13:17, 1年前 , 47F
另外看了介紹 他影片開啟後可以拉非常大 比你家螢幕尺寸
06/06 13:17, 47F
→
06/06 13:18, 1年前 , 48F
還大 這樣用比例算下去 視野範圍4K已經超過影片解析度了
06/06 13:18, 48F
→
06/06 13:19, 1年前 , 49F
不過我目前看了後 覺得最大用途是躺在床上看片片吧
06/06 13:19, 49F
推
06/06 13:20, 1年前 , 50F
一般人想像的AR：投影在透明鏡片後疊加在現實景色上
06/06 13:20, 50F
→
06/06 13:20, 1年前 , 51F
蘋果AR：老子直接把現實景象拍下來疊加後輸出
06/06 13:20, 51F
推
06/06 13:20, 1年前 , 52F
10萬塊了 解析度還不高那真的是純賣信仰了
06/06 13:20, 52F
推
06/06 13:20, 1年前 , 53F
我唯一想到的是健身房會有人戴這個踩腳踏車或躺著看電影
06/06 13:20, 53F
→
06/06 13:20, 1年前 , 54F
本來你躺床只能手持或支架一個平板看片 畫面又小
06/06 13:20, 54F
→
06/06 13:21, 1年前 , 55F
放大就叫4K XDD
06/06 13:21, 55F
推
06/06 13:21, 1年前 , 56F
笑死 我還以為正面是透明的 結果是正面有銀幕顯示你的
06/06 13:21, 56F
→
06/06 13:21, 1年前 , 57F
臉 有點微妙阿
06/06 13:21, 57F
推
06/06 13:22, 1年前 , 58F
要躺著看片其他家VR都可以啊 沒什麼太特別的
06/06 13:22, 58F
→
06/06 13:23, 1年前 , 59F
而且戴頭上看兩個小時的片 根本不舒服
06/06 13:23, 59F
→
06/06 13:25, 1年前 , 60F
apple watch雖然帶起一陣跟風潮，但實際上並沒有像ipa
06/06 13:25, 60F
→
06/06 13:25, 1年前 , 61F
d那樣茁壯成長，感覺還是幼苗階段，這台大概也要澆灌
06/06 13:25, 61F
→
06/06 13:25, 1年前 , 62F
很久吧
06/06 13:25, 62F
→
06/06 13:26, 1年前 , 63F
穿戴式的就是不容易流行 人們都不太喜歡身上裝其他東西
06/06 13:26, 63F
→
06/06 13:32, 1年前 , 64F
最速男配戴心得來了
06/06 13:32, 64F
推
06/06 13:35, 1年前 , 65F
果粉高潮
06/06 13:35, 65F
推
06/06 13:38, 1年前 , 66F
以後元宇宙就不用穿戴式了吧 可能變晶片之類的
06/06 13:38, 66F
推
06/06 13:49, 1年前 , 67F
重新定義虛擬實境www
06/06 13:49, 67F
→
06/06 13:50, 1年前 , 68F
你沒有蘋果價值
06/06 13:50, 68F
→
06/06 14:07, 1年前 , 69F
以後可能就做一個吊燈之類的機器 就不用戴的
06/06 14:07, 69F
推
06/06 14:37, 1年前 , 70F
沒人實測過的東西不要太急著下評論，有可能大好，但我
06/06 14:37, 70F
→
06/06 14:37, 1年前 , 71F
覺得第一代應該會大死的機率高些
06/06 14:37, 71F
噓
06/06 14:56, 1年前 , 72F
果粉就是盤，還笑別人不夠盤
06/06 14:56, 72F
推
06/06 15:51, 1年前 , 73F
quest硬體確實比不上 不過你看539鎂那價格還想怎樣
06/06 15:51, 73F
推
06/06 15:53, 1年前 , 74F
入門體驗還是quest 高階才選vision pro
06/06 15:53, 74F
推
06/06 15:56, 1年前 , 75F
買了終究只有蘋果的內容可以玩 限制還是太多，等其他
06/06 15:56, 75F
→
06/06 15:56, 1年前 , 76F
平台的東西比較有可玩性
06/06 15:56, 76F
推
06/06 16:06, 1年前 , 77F
看完評測是真的覺得蠻猛的
06/06 16:06, 77F
推
06/06 19:16, 1年前 , 78F
果粉：出新產品、買就對了！
06/06 19:16, 78F
推
06/06 22:44, 1年前 , 79F
who car 能角色扮演豪鬼打快打6天梯再說
06/06 22:44, 79F
噓
06/07 03:38, 1年前 , 80F
笑死 看到一堆雲觀眾
06/07 03:38, 80F
‣ 更多 ETTom 的文章
文章代碼(AID): #1aVhg4k8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ETTom 的文章
文章代碼(AID): #1aVhg4k8 (C_Chat)