Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例

看板C_Chat (希洽)作者 (不可能發廢文!絕對不行()時間14小時前 (2025/07/12 05:02), 編輯推噓3(418)
留言13則, 6人參與, 13小時前最新討論串22/22 (看更多)
先快轉到「戰後處理」☞☞☞ 如果真要廢除「刪權」--就像沒有章魚的章魚燒一樣--[討論]分類也不用常駐了 換掉吧 ( ・ω・)つ[漫畫] 先知是寂寞的。太苦了。 ☜☜回到主題☜☜ 反對刪除,但需修改。 回歸本意https://i.postimg.cc/V6wvBpXk/image.jpg
1.將「可以刪除太離題推文」明文納入板規。(已有人提過) 2.若非「認真的討論一個ACG相關的議題」,則雖使用[討論]分類,刪推文者仍依4-17罰 之。 (這發生在被刪推文者進行檢舉之後,由板主判斷。) 用以上兩點約束po文及留言者。 無論是要po文或留言,都請「事先詳閱使用說明」。 留言者被刪後,若自認「未離題」,可以檢舉4-17。 (所以…po文者刪推文時若不慎思,可能一篇就送自己進名人堂了) 然後,本串有些看法似乎還有進一步討論的空間 > 1.其他板都禁止云云 ---->不成立:單純以「其他板禁止」為由要求 C洽 跟進,屬於「訴諸權威」或「從眾謬 誤」,缺乏對 C洽 自身需求的論證。 2.一言堂、帶風向云云 PO文者頂多在自己的文章當「慕容復」自爽 只需有任何人回一篇文章發表反對意見,「風向」就50-50了。 考慮到C洽每日500多篇的水量,一篇文章的「一言堂」實在無足輕重。 更不用說被噓到X幾的數字就掛在外面,PO文者自己還無法"推"回來呢。 --->完全不需擔心這一點。 最後,還是那句老話: 「為了減少摩擦,增進和諧,我們必須努力培養雅量。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.171.109.6 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752267723.A.F70.html

07/12 05:04, 14小時前 , 1F
@@???
07/12 05:04, 1F

07/12 05:06, 14小時前 , 2F
很有您的風格的一篇文章
07/12 05:06, 2F

07/12 05:09, 13小時前 , 3F
亂世用重典,網路規範越來越多,就是因為不能再靠使
07/12 05:09, 3F

07/12 05:09, 13小時前 , 4F
用者自律來處理了,不然早期的BBS可沒那麼多版規
07/12 05:09, 4F

07/12 05:17, 13小時前 , 5F
一個現有例子,你覺得馬來每次開holo專串都用“討論”
07/12 05:17, 5F

07/12 05:17, 13小時前 , 6F
,以你這邊提到的標准
07/12 05:17, 6F

07/12 05:17, 13小時前 , 7F
裡面推文是討論還是閒聊?
07/12 05:17, 7F

07/12 05:19, 13小時前 , 8F
沒刪留言都無所謂
07/12 05:19, 8F

07/12 05:20, 13小時前 , 9F
其實格式裡面前言註明可以刪推文就好
07/12 05:20, 9F

07/12 05:21, 13小時前 , 10F
板規給討論 刪留言特權是超早時期就給,反而是發文
07/12 05:21, 10F

07/12 05:21, 13小時前 , 11F
沒有十成十的把握就別開戰
07/12 05:21, 11F

07/12 05:22, 13小時前 , 12F
注意事項那個是不知道甚麼改的
07/12 05:22, 12F

07/12 05:22, 13小時前 , 13F
@@
07/12 05:22, 13F
文章代碼(AID): #1eSNlBzm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eSNlBzm (C_Chat)