Re: [閒聊] 法國人為什麼重視哲學課?

看板C_Chat (希洽)作者 (猛爪Claw)時間2月前 (2024/10/01 13:48), 編輯推噓6(716)
留言14則, 10人參與, 2月前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《howdo1793 (布比)》之銘言: : 以前在八卦版 : 有人會PO法國高中會考哲學題 : 我覺得有點意思 每年想到都會去看一下 : 現在都被系統刪掉了 : 四個小時 選一題 寫一篇至少三千字以上的長文 : 我網路上抓一些題目 (我把所有組別的題目混在一起) : 然後選一本書寫申論那題型不列 : Ex:根據一篇哲學家彌爾(John Stuart Mill)的「邏輯系統」文章段落申論 : 是具有深度的思考題目 : 現在不好說 : 但我敢肯定當初高中的我 : 是寫不出什麼屁東西出來的 其實這種題目 如果高中畢業時還是寫不出點屁東西 好像不妙 https://i.imgur.com/2UZMUmD.png
https://i.imgur.com/VwXrEvq.png
https://i.imgur.com/UQDuTzU.png
畢竟這個地方直接掛0分,影響應該挺大的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.191.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1727761681.A.7A4.html

10/01 13:52, 2月前 , 1F
冰箱、漂流木、郵筒,學測三本柱
10/01 13:52, 1F

10/01 13:54, 2月前 , 2F
學測作文考的是語言表達能力,和哲學申論還是不太一樣
10/01 13:54, 2F

10/01 13:54, 2月前 , 3F
學測作文是考論說文還是要看邏輯啦XD
10/01 13:54, 3F

10/01 13:54, 2月前 , 4F
你知道作文老師最愛講的"起承轉合"實際上就是申辯基礎嗎
10/01 13:54, 4F

10/01 14:23, 2月前 , 5F
哲學申論必需要是邏輯正確才有分數吧
10/01 14:23, 5F

10/01 14:23, 2月前 , 6F
台灣光是看網路上一堆討論都是不相干的謬誤
10/01 14:23, 6F

10/01 14:24, 2月前 , 7F
如果拿來當哲學申論扣分就扣爆了
10/01 14:24, 7F

10/01 14:28, 2月前 , 8F
應試作文一定是要寫論說文的
10/01 14:28, 8F

10/01 14:28, 2月前 , 9F
你寫其他文體很難拿分
10/01 14:28, 9F

10/01 16:46, 2月前 , 10F
看題目蠻八股的感覺......
10/01 16:46, 10F

10/01 16:58, 2月前 , 11F
58-59疑似留學經驗的學者出的 看起來最順眼....
10/01 16:58, 11F

10/01 17:08, 2月前 , 12F
題目從80開始變得奇怪
10/01 17:08, 12F

10/01 23:50, 2月前 , 13F
是80以前根本莫名其妙吧
10/01 23:50, 13F

10/02 09:23, 2月前 , 14F
申論不可能寫多 但作文老師會教你兩面至少要寫滿
10/02 09:23, 14F
文章代碼(AID): #1c-uqHUa (C_Chat)
文章代碼(AID): #1c-uqHUa (C_Chat)