Re: [閒聊] 法環尾王評價走到哪一步了?

看板C_Chat (希洽)作者 (辭..)時間5天前 (2024/07/03 20:25), 編輯推噓11(12151)
留言64則, 25人參與, 5天前最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《ruiun (你人真的很好)》之銘言: : 主要有個原因 : 就是反方太早發表言論說拉塔恩設計失敗了 : 這些人有拿英高新做出來的武器飾品露滴出來玩玩看嗎? : 沒有嘛,拒絕嘗試新事物,這不就給人老害的印象嗎? : 結果講到堅持單挑還是打不贏就說設計爛的 設計了一堆骨灰 被說是無腦 設計了遠程魔禱 被說是卑弊外鄉 設計了盾牌 防禦 格擋是作弊不可以用 設計了庇護 開放世界不可以探索 設計了護符 你看他可以無傷 答:他用了新的閃避增強護符不算 排除了九成九的遊戲設計 再來說遊戲設計有問題 狹隘到必須翻滾無傷才算設計合理 就沒想過人家說不定是設計成一刀一刀換血互毆 只要不合他意的就是設計有問題 照這邏輯下來 等級想必沒升 水想必沒喝 武器想必沒升級 裝備護符肯定沒帶 以他們的想法 開放式世界先砍掉 接著骨灰 魔禱 裝備 盾牌全砍掉 場地那麼糞當然也不需要了 只需要一隻又一隻可以對刀的王 還好宮崎英高沒這麼做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.192.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1720009535.A.916.html

07/03 20:26, 5天前 , 1F
你先證明嫌設計差的都是你所謂的基本教義派再說
07/03 20:26, 1F

07/03 20:26, 5天前 , 2F
這又有點過頭了
07/03 20:26, 2F

07/03 20:28, 5天前 , 3F
板上超過一半以上的人都覺得尾王設計有問題 包含我
07/03 20:28, 3F

07/03 20:28, 5天前 , 4F
陰高作最正確的事就是完全不屌玩家的廢話只做作他想做的
07/03 20:28, 4F

07/03 20:28, 5天前 , 5F
我可不覺得自己是所謂的基本教義派
07/03 20:28, 5F

07/03 20:28, 5天前 , 6F
現在已經出現不翻滾打贏的了,新的自縛:不可以翻滾
07/03 20:28, 6F

07/03 20:29, 5天前 , 7F
甚麼設計有問題 YT會告訴你原來還可以這樣玩
07/03 20:29, 7F

07/03 20:29, 5天前 , 8F
有料的基本教義派:花一星期找攻擊盲點 死死黏住右腳
07/03 20:29, 8F

07/03 20:29, 5天前 , 9F
其他基本教義派:設計有問題 垃圾遊戲
07/03 20:29, 9F

07/03 20:29, 5天前 , 10F
基本教義派X 翻滾教義派O 不用盾算啥基本教義?
07/03 20:29, 10F

07/03 20:30, 5天前 , 11F
從惡魔之魂用盾就是正統派玩法了
07/03 20:30, 11F

07/03 20:30, 5天前 , 12F
就法環紅了的新粉吧,以前血黑大家都熱衷討論怎麼卑鄙王
07/03 20:30, 12F

07/03 20:30, 5天前 , 13F
每次有新的道具新打法欺負王大家都很興奮
07/03 20:30, 13F

07/03 20:31, 5天前 , 14F
也沒聽過什麼槍反盾反要道具不是基本動作不能用的鬼話
07/03 20:31, 14F

07/03 20:32, 5天前 , 15F
不知道 某時候開始舉盾防禦開始變成卑鄙逃課
07/03 20:32, 15F

07/03 20:33, 5天前 , 16F
現在在吵在鬧的很多都不是系列作老粉
07/03 20:33, 16F

07/03 20:33, 5天前 , 17F
大概是舉盾玩家過的太輕鬆 鄙視鏈
07/03 20:33, 17F

07/03 20:34, 5天前 , 18F
吵的東西都很雲
07/03 20:34, 18F

07/03 20:34, 5天前 , 19F
老害吧 連指紋盾都能罵
07/03 20:34, 19F

07/03 20:34, 5天前 , 20F
說得對 但一句兔田以下可以直接高歌離席 嘻嘻
07/03 20:34, 20F

07/03 20:35, 5天前 , 21F
07/03 20:35, 21F

07/03 20:35, 5天前 , 22F
老害不會罵舉盾的吧 哪個不是身上有盾牌好安心
07/03 20:35, 22F

07/03 20:38, 5天前 , 23F
我好奇 除了光害外不喜歡的點還有什麼 我覺得在其他文被
07/03 20:38, 23F

07/03 20:38, 5天前 , 24F
正方要提好的 但反方都沒怎麼提
07/03 20:38, 24F

07/03 20:39, 5天前 , 25F
老玩家才不會罵舉盾 早期翻滾那麼難用哪會像現在滿地滾
07/03 20:39, 25F

07/03 20:39, 5天前 , 26F
事實也就那個光很閃眼睛 但..也不是沒法克服對吧
07/03 20:39, 26F

07/03 20:39, 5天前 , 27F
現在有各種方式可以搞死王 很自由好玩啊
07/03 20:39, 27F

07/03 20:41, 5天前 , 28F
除了光害是兩邊都罵 還有少部分講躲避刁鑽外 設計差還有
07/03 20:41, 28F

07/03 20:41, 5天前 , 29F
哪些點
07/03 20:41, 29F

07/03 20:42, 5天前 , 30F
其實那些玩家看下來八九成都是對刀狼粉,法環從本傳就被他
07/03 20:42, 30F

07/03 20:43, 5天前 , 31F
們這樣講,基本上之後的所有類魂都跑不掉,不照他們想的設
07/03 20:43, 31F

07/03 20:43, 5天前 , 32F
計就都有問題
07/03 20:43, 32F

07/03 20:45, 5天前 , 33F
場地完全沒必要設計成凹凸不平,分身攻擊我是真的看不
07/03 20:45, 33F

07/03 20:45, 5天前 , 34F
懂他們是希望玩家怎麼躲,為什麼拉塔恩X字斬兩種版本三
07/03 20:45, 34F

07/03 20:45, 5天前 , 35F
連斬版本沒辦法盾反,視覺上完全是同一招
07/03 20:45, 35F

07/03 20:46, 5天前 , 36F
拿隻狼來比我是覺得最沒道理的 兩個根本設計上差這麼多
07/03 20:46, 36F

07/03 20:46, 5天前 , 37F
對面刀不停阿,還有很多招都不給人回擊空間,抓的硬質太短
07/03 20:46, 37F

07/03 20:46, 5天前 , 38F
唯一相同就都是FS做的 難到也要拿AC的設計來討論法環
07/03 20:46, 38F

07/03 20:46, 5天前 , 39F
07/03 20:46, 39F

07/03 20:46, 5天前 , 40F
新增的動作組少 取而代之的是針對性快慢刀以及加速度及
07/03 20:46, 40F

07/03 20:46, 5天前 , 41F
大範圍聖光,正常跑出去又回來他又開始下一招
07/03 20:46, 41F

07/03 20:47, 5天前 , 42F
加快侵略性讓你把學習時間拉長
07/03 20:47, 42F

07/03 20:47, 5天前 , 43F
YT看到一部1等無傷的影片,我選擇乖乖閉嘴
07/03 20:47, 43F

07/03 20:48, 5天前 , 44F
盾反根本不是問題,因為三連斬的第三下出不來
07/03 20:48, 44F

07/03 20:49, 5天前 , 45F
第一刀就被反了
07/03 20:49, 45F

07/03 20:49, 5天前 , 46F
兩個核心上一樣是冷兵器動作遊戲 動作設計上可是沒什差
07/03 20:49, 46F

07/03 20:50, 5天前 , 47F
是說沒空檔這點我覺得本篇就有了 只是dlc傷害真的膨脹多
07/03 20:50, 47F

07/03 20:50, 5天前 , 48F
沒收集碎片壓力大
07/03 20:50, 48F

07/03 20:51, 5天前 , 49F
你這又一竿子打翻整船的人了
07/03 20:51, 49F

07/03 20:51, 5天前 , 50F
*需要製作的對戰動作上
07/03 20:51, 50F

07/03 20:53, 5天前 , 51F
還有聯攜式動作傷害調得很高 刻意讓你中一次就回家重來
07/03 20:53, 51F

07/03 20:55, 5天前 , 52F
假如設計是多變的動作連段造成的都還好 但他做法是連續
07/03 20:55, 52F

07/03 20:56, 5天前 , 53F
的丟色塊hitbox還有複製貼上3次5次等回溯刀這類的實在
07/03 20:56, 53F

07/03 20:56, 5天前 , 54F
沒有什麼設計感
07/03 20:56, 54F

07/03 21:05, 5天前 , 55F
在別篇說過了 RPG來看 環的任何boss都沒問題 反正就是找
07/03 21:05, 55F

07/03 21:05, 5天前 , 56F
方法打過 基本正方都是站在這論點 但從追求與boss交互的
07/03 21:05, 56F

07/03 21:05, 5天前 , 57F
角度來看 很多人覺得設計不佳 反方就是這論點
07/03 21:05, 57F

07/03 21:06, 5天前 , 58F
就是這麼簡單而已 但很多人就是分不清楚兩件事不同混在
07/03 21:06, 58F

07/03 21:07, 5天前 , 59F
一起講 然後又喜歡順便挑起對立跟部落意識
07/03 21:07, 59F

07/03 22:44, 5天前 , 60F
簡單講就是遊戲不好玩,換做其他遊戲就是摸摸鼻子認了
07/03 22:44, 60F

07/03 22:44, 5天前 , 61F
但在這裡就變成,是菜的問題,有人能過就不算不好玩。
07/03 22:44, 61F

07/03 23:16, 5天前 , 62F
簡單講就是有些玩家覺得不好玩,結果死忠玩家出來罵
07/03 23:16, 62F

07/03 23:16, 5天前 , 63F
這些玩家怎麼可以覺得不好玩?覺得不好玩的都是廢物
07/03 23:16, 63F

07/03 23:16, 5天前 , 64F
不配玩這遊戲
07/03 23:16, 64F
文章代碼(AID): #1cXKC_aM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cXKC_aM (C_Chat)