Re: [討論] 台灣遊戲產業到底發生了啥事= =?

看板C_Chat (希洽)作者 (SunPayus)時間7月前 (2024/08/20 17:22), 7月前編輯推噓37(381106)
留言145則, 40人參與, 7月前最新討論串27/103 (看更多)
認真問,這串推文看下來一堆人說跟4-11有關 那請問一下是跟什麼政策有關導致台灣的遊戲產業發展不起來的 我比較有印象跟遊戲有關的政策只有某個市長砍了賭博電玩==(就只有這最有名) 但很顯然發展不出3A遊戲沒什麼關係吧,有沒有哪個比較具體的政策影響了台灣遊戲發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.150.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724145777.A.149.html

08/20 17:23, 7月前 , 1F
08/20 17:23, 1F

08/20 17:23, 7月前 , 2F
在這講不就4-11了
08/20 17:23, 2F
我有看版規 討論ACG相關政策不算4-11

08/20 17:24, 7月前 , 3F
認真回你,老闆愛代理,不喜歡開發
08/20 17:24, 3F

08/20 17:24, 7月前 , 4F
暗諷檢討版規 你可能要先去了
08/20 17:24, 4F

08/20 17:24, 7月前 , 5F
跟政策無關,以前有錢人沒有讓台灣環境變好的意識
08/20 17:24, 5F

08/20 17:25, 7月前 , 6F
他們會說把對面當敵人的關係
08/20 17:25, 6F

08/20 17:25, 7月前 , 7F
沒人投資,當然沒發展力
08/20 17:25, 7F

08/20 17:25, 7月前 , 8F
流刺網?
08/20 17:25, 8F

08/20 17:25, 7月前 , 9F
台灣老闆自己喜歡賺快錢,跟政策有什麼關係...
08/20 17:25, 9F

08/20 17:26, 7月前 , 10F
20年前的教育,唯有讀書高,也有關係
08/20 17:26, 10F

08/20 17:26, 7月前 , 11F
博弈跟代理更好賺 幹嘛花時間開發
08/20 17:26, 11F

08/20 17:26, 7月前 , 12F
不可說
08/20 17:26, 12F

08/20 17:26, 7月前 , 13F
看到橘子靠代理賺大錢 誰還要當白癡燒錢開發
08/20 17:26, 13F

08/20 17:27, 7月前 , 14F
一堆人(X 幾個人重複講(O
08/20 17:27, 14F

08/20 17:27, 7月前 , 15F
看看文化部精美的補助名單,懂的都懂
08/20 17:27, 15F

08/20 17:27, 7月前 , 16F
台灣社會價值觀本來就偏保守,公投都跟你講了
08/20 17:27, 16F

08/20 17:28, 7月前 , 17F
還真的跟政策沒太大關係,老闆都想賺安全的快錢而已
08/20 17:28, 17F

08/20 17:28, 7月前 , 18F
很簡單啊,你看一堆人長篇大論了半天,誰要開始做遊
08/20 17:28, 18F

08/20 17:28, 7月前 , 19F
戲了? 0,整天期待別人替他做他想要的事情
08/20 17:28, 19F

08/20 17:28, 7月前 , 20F
[4-11]
08/20 17:28, 20F
※ 編輯: Sunpayus (118.170.150.239 臺灣), 08/20/2024 17:28:27

08/20 17:28, 7月前 , 21F
輔助經費也很難真正流到有需要的人身上
08/20 17:28, 21F

08/20 17:28, 7月前 , 22F
講得好像現在不是唯有讀書高
08/20 17:28, 22F

08/20 17:29, 7月前 , 23F
然後三不五時就會跟你跳針補助名單,然後什麼問題又不講
08/20 17:29, 23F

08/20 17:29, 7月前 , 24F
不然就是講一些很空泛的話,說什麼補助流不到要的人
08/20 17:29, 24F

08/20 17:29, 7月前 , 25F
講了你有要聽嗎
08/20 17:29, 25F
你講我就聽啊

08/20 17:29, 7月前 , 26F
唯有讀書高的話韓國也是阿 而且真要講 要開發3A遊戲也
08/20 17:29, 26F

08/20 17:29, 7月前 , 27F
的確要讀書
08/20 17:29, 27F

08/20 17:29, 7月前 , 28F
輔助這種東西因為機制問題注定只能是錦上添花 最大問
08/20 17:29, 28F

08/20 17:29, 7月前 , 29F
題還是在2000年前後的技術沒留下來
08/20 17:29, 29F

08/20 17:30, 7月前 , 30F
光補助名單一堆連查都查不到成品你就知道問題多大
08/20 17:30, 30F
※ 編輯: Sunpayus (118.170.150.239 臺灣), 08/20/2024 17:30:09

08/20 17:30, 7月前 , 31F
都給關係戶,版上之前還有人貼過補助的文章,結果推文還講
08/20 17:30, 31F

08/20 17:30, 7月前 , 32F
一堆都沒看過的廠商,笑死= =
08/20 17:30, 32F

08/20 17:30, 7月前 , 33F
這邊都一堆他力本願仔啊 產業講得頭頭是道 然後都不做 更
08/20 17:30, 33F

08/20 17:30, 7月前 , 34F
你最少也要有小咖同人繪師等級成果好嗎
08/20 17:30, 34F

08/20 17:30, 7月前 , 35F
還有一點是中老年人的資訊落後,品味有限
08/20 17:30, 35F
還有 70 則推文
08/20 17:40, 7月前 , 106F
但如果是吸引資本就跟錢怎麼灑關係不大了 或者說這樣
08/20 17:40, 106F

08/20 17:40, 7月前 , 107F
執行的也不是灑錢的部門做的
08/20 17:40, 107F

08/20 17:41, 7月前 , 108F
電資有像醫學用執照保護嗎?自己用邏輯想不然去查資料
08/20 17:41, 108F

08/20 17:41, 7月前 , 109F
好嗎
08/20 17:41, 109F

08/20 17:41, 7月前 , 110F
就單純當年韓國產業自己有撐起來,台灣帶頭的都自爆啊
08/20 17:41, 110F

08/20 17:41, 7月前 , 111F
台灣一都產業都早韓國十幾二十年在補助保護的
08/20 17:41, 111F

08/20 17:42, 7月前 , 112F
然後一堆老闆躺著賺那種獨佔市場,二十年過去就只剩下代理
08/20 17:42, 112F

08/20 17:42, 7月前 , 113F
只想賺快錢 社會氛圍也不支持
08/20 17:42, 113F

08/20 17:43, 7月前 , 114F
台灣全體銀行放款餘額
08/20 17:43, 114F

08/20 17:43, 7月前 , 115F
不動產貸款的佔比將近40%
08/20 17:43, 115F

08/20 17:43, 7月前 , 116F
你就知道這個國家錢都拿去炒房了
08/20 17:43, 116F

08/20 17:44, 7月前 , 117F
因為想酸4-11但講不出來啊
08/20 17:44, 117F

08/20 17:44, 7月前 , 118F
執照保護就叫讀書高才奇怪吧 二十年前考不上醫生的也是
08/20 17:44, 118F

08/20 17:45, 7月前 , 119F
隔壁班吵很兇的72-2,上限也才30%,你的40%又是哪來
08/20 17:45, 119F

08/20 17:45, 7月前 , 120F
的數字
08/20 17:45, 120F

08/20 17:45, 7月前 , 121F
不講遊戲就講文創 那個龍龍精美的關係戶.
08/20 17:45, 121F

08/20 17:45, 7月前 , 122F
往理工擠當科技新貴 然後大家酸只有讀書高 不重視其他
08/20 17:45, 122F

08/20 17:46, 7月前 , 123F
balabala的 現在不也差不多 只是科技業這幾年很好薪水
08/20 17:46, 123F

08/20 17:47, 7月前 , 124F
講半天他們就不想回答要是投資做3a遊戲,沒做出成果之後要
08/20 17:47, 124F

08/20 17:47, 7月前 , 125F
怎樣。而這肯定是大概率事件。
08/20 17:47, 125F

08/20 17:47, 7月前 , 126F
更多人去擠所以分書提高了就變成不是讀書高了
08/20 17:47, 126F

08/20 17:47, 7月前 , 127F
現在歐美一卡車垃圾3A,現在要逼人跳3A坑到底想達成什麼
08/20 17:47, 127F

08/20 17:50, 7月前 , 128F
提到做3a為啥都自動無視今年的3a大作,ff7rebirth的失敗,
08/20 17:50, 128F

08/20 17:50, 7月前 , 129F
至少20億的損失呢?做3a遊戲沒成功才是正常的好嗎?ff7這種
08/20 17:50, 129F

08/20 17:50, 7月前 , 130F
超級大ip,野村這種名製作都會失敗的。先考慮一下風險評估吧
08/20 17:50, 130F

08/20 17:51, 7月前 , 131F

08/20 17:51, 7月前 , 132F
你講72-2那是商業銀行 土銀可不吃72-2
08/20 17:51, 132F

08/20 17:52, 7月前 , 133F
不就短視近利還能吵成這樣
08/20 17:52, 133F

08/20 17:54, 7月前 , 134F
痾 美國銀行的商業+住房房地產放款也是40%
08/20 17:54, 134F

08/20 18:01, 7月前 , 135F
美國一直以來也是炒房大國啊
08/20 18:01, 135F

08/20 18:01, 7月前 , 136F
不然你以為次貸危機是怎麼來的
08/20 18:01, 136F

08/20 18:01, 7月前 , 137F
就是那時炒到天價
08/20 18:01, 137F

08/20 18:01, 7月前 , 138F
最後泡沫破裂引發全球經濟震盪
08/20 18:01, 138F

08/20 18:04, 7月前 , 139F
你看這兩年美國升息升成那樣
08/20 18:04, 139F

08/20 18:04, 7月前 , 140F
房價指數都可以一直突破新高就知道有多瘋狂了
08/20 18:04, 140F

08/20 18:46, 7月前 , 141F
這版就不是來認真討論的地方
08/20 18:46, 141F

08/20 19:03, 7月前 , 142F
光是排擠對岸就是錯了,產業風氣排擠市場,還妄想市場
08/20 19:03, 142F

08/20 19:03, 7月前 , 143F
跪求產業?
08/20 19:03, 143F

08/20 23:14, 7月前 , 144F
政策決定炒房比投資產業好賺
08/20 23:14, 144F

08/21 08:31, 7月前 , 145F
炒房
08/21 08:31, 145F
文章代碼(AID): #1cn61n59 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cn61n59 (C_Chat)