PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 台灣遊戲產業到底發生了啥事= =?

看板C_Chat (希洽)作者 (濱崎步)時間7月前 (2024/08/21 17:20), 7月前編輯推噓78(86推 8噓 170→)
留言264則, 87人參與, 7月前最新討論串92/103 (看更多)
感覺一堆人都搞錯方向 人家本來就是騰訊員工 在裡面做累了 有錢了 才出來自己創業挑戰3A圓夢 又得到老東家資金支持 加上自己長久累積的經驗才成功的 一堆人扯甚麼支持國產 對岸人口這些都不是重點 騰訊底下的遊戲 都是網遊 這類遊戲 是台灣玩家最鄙視的 但也是最賺錢的 也就是想要圓夢 還是必須要從最基層的髒活做起 攤開騰訊底下的遊戲 哪一款整天置入中國文化? 反而賺錢的都是靠仿歐美日韓國際市場賺錢的 (英雄聯盟 王者榮耀 PUBG) 連最近扶植的妮姬也不中國 然後又加上騰訊這幾年 除了遊戲成功外 其他偶像/音樂/影視/小說/IP產業也成功 堪稱對岸文娛第一大公司 所以現在手上現金滿滿 大可做出 "給錢不管事"的大氣態度 昨天黑神話悟空大賣 身為股東之一的騰訊股價也沒甚麼動靜 3A遊戲對騰訊來說真的是做口碑而沒真的能挹注到甚麼營收 今天看到一堆人拿國產來情勒 好像不買國產遊戲台灣就出不了3A 都是你們害的 還好意思說別人 我倒真的告訴你 中國3A是中國無數幫外國人打工的血汗累積而成的 還不是整天情勒中國人必須支持國產才爬起來的 一堆人也不用整天一直說要國際化才好還是不跟對岸做一樣才好 騰訊有跟著共產黨禁韓嗎? 有跟著反日嗎? 還不是錢在哪裡就去哪賺錢 應該是以賺錢為目標 賺夠了錢才能夠發展自己的文化 當年台灣遊戲公司曾經打過一波國產遊戲熱潮 最後國產口碑整個崩壞 因為都只是掛羊頭賣狗肉 沒有真的好東西 最後國產才這麼不被看好 別再重蹈當年的覆轍 By 已經離開遊戲業界的前同事 其他行業也有類似的問題 例如國慘車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.25.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724232034.A.1D8.html
推
08/21 17:22, 7月前 , 1F
台積電拿出點零用錢來做3A 有啥問題 台灣缺錢嗎
08/21 17:22, 1F
他們不會投資文創的 還是死心吧 反而郭台銘兒子還進遊戲業燒了20億學教訓 當年有玩到他們做的遊戲
→
08/21 17:22, 7月前 , 2F
可素做賺錢又被嫌不思進取QQ
08/21 17:22, 2F
自己要做取捨囉 搞3A不賺錢 只能當圓夢 ※ 編輯: nvidia123 (61.227.25.150 臺灣), 08/21/2024 17:25:02
推
08/21 17:24, 7月前 , 3F
台灣也全力捧台積電阿 沒第2樣是其他人不努力還想怎樣
08/21 17:24, 3F
推
08/21 17:24, 7月前 , 4F
台灣就是喜歡什麼出淤泥而不染，從小看魚兒逆流而
08/21 17:24, 4F
→
08/21 17:24, 7月前 , 5F
上的故事啊，雷亞當年去做抽卡遊戲就被噴，後來出
08/21 17:24, 5F
→
08/21 17:24, 7月前 , 6F
幾個包就消失了
08/21 17:24, 6F
→
08/21 17:24, 7月前 , 7F
另一個經常被鄙視的要素就是抄襲
08/21 17:24, 7F
推
08/21 17:25, 7月前 , 8F
一直講賺錢，不要說單機搞不贏，手遊好歹出個例如妮姬，檔
08/21 17:25, 8F
→
08/21 17:25, 7月前 , 9F
案吧，台灣課金手遊榜上有名的，還會缺市場（錢）？
08/21 17:25, 9F
推
08/21 17:25, 7月前 , 10F
08/21 17:25, 10F
→
08/21 17:25, 7月前 , 11F
做遊戲最簡單掌握市場的模式就是抄已經成功的市場商品
08/21 17:25, 11F
→
08/21 17:26, 7月前 , 12F
騰訊這種巨獸才是中國遊戲的根基
08/21 17:26, 12F
→
08/21 17:26, 7月前 , 13F
其實手遊才是最奇怪的 明明好賺 台灣做不出自己的崩鐵？
08/21 17:26, 13F
→
08/21 17:26, 7月前 , 14F
而有了基本盤之後才有空間加入自己的創意和走出自己風格
08/21 17:26, 14F
→
08/21 17:27, 7月前 , 15F
就跟台積電下遊發展一堆世界級零組件廠一樣
08/21 17:27, 15F
→
08/21 17:27, 7月前 , 16F
最不懂尼雞為什麼也要裝那個很登能的騰訊反外掛東西 誰會
08/21 17:27, 16F
→
08/21 17:27, 7月前 , 17F
你說做不出黑神話 算了 但回合制卡牌互撞 怎麼台灣手遊
08/21 17:27, 17F
→
08/21 17:27, 7月前 , 18F
在尼雞開外掛
08/21 17:27, 18F
→
08/21 17:27, 7月前 , 19F
台灣有自己的崩鐵啊，營收排行第一名的不就是了
08/21 17:27, 19F
→
08/21 17:27, 7月前 , 20F
沒看到紅過的
08/21 17:27, 20F
→
08/21 17:27, 7月前 , 21F
你不喜歡而已
08/21 17:27, 21F
推
08/21 17:27, 7月前 , 22F
樓上又開始跳針 台灣課金手遊榜上有名的都博奕遊戲
08/21 17:27, 22F
推
08/21 17:28, 7月前 , 23F
手遊賺錢也是轉蛋，那直接做成賭場更賺錢沒毛病
08/21 17:28, 23F
→
08/21 17:28, 7月前 , 24F
那台灣博弈手遊一直都發展很好 撐起手游市場了阿
08/21 17:28, 24F
→
08/21 17:28, 7月前 , 25F
這種巨獸是需要吃盡政策紅利的
08/21 17:28, 25F
推
08/21 17:28, 7月前 , 26F
實質賺大錢養員工繳稅的博弈遊戲，還是被某些人引以
08/21 17:28, 26F
→
08/21 17:28, 7月前 , 27F
為恥阿
08/21 17:28, 27F
推
08/21 17:29, 7月前 , 28F
很多都是論壇問問哥用容易起爭議的觀點丟出來的
08/21 17:29, 28F
→
08/21 17:29, 7月前 , 29F
那些人兩天一個為什麼，常駐與巴哈ptt，但因為好回答
08/21 17:29, 29F
→
08/21 17:29, 7月前 , 30F
引導出好像很多人都在情勒、拉踩、引戰==
08/21 17:29, 30F
→
08/21 17:29, 7月前 , 31F
吹博弈 全力搞成東亞賭國其實也不錯 但現實還是半吊子
08/21 17:29, 31F
→
08/21 17:29, 7月前 , 32F
拜託政客放過ACG吧 別再炒作了 每次都沒好事
08/21 17:29, 32F
推
08/21 17:29, 7月前 , 33F
沒錯 不先幹髒活累積經驗就想做3A，台灣就一堆眼高手低的廢
08/21 17:29, 33F
→
08/21 17:29, 7月前 , 34F
材
08/21 17:29, 34F
推
08/21 17:29, 7月前 , 35F
就說自己做不出來就好了== 沒必要跟著做3A阿==
08/21 17:29, 35F
→
08/21 17:30, 7月前 , 36F
講什麼博弈 那個就不是遊戲 也沒法養出ip或衍生作
08/21 17:30, 36F
→
08/21 17:30, 7月前 , 37F
現在還是有網銀國際拿博弈的錢做國產遊戲啊
08/21 17:30, 37F
還有 187 則推文
還有 1 段內文
→
08/21 19:04, 7月前 , 225F
而且賺了更多錢又加強文化的遊戲，女鬼橋1、2不就是
08/21 19:04, 225F
→
08/21 19:06, 7月前 , 226F
是的，就像軟體公司會接專案賺錢累積技術養產品，遊戲公
08/21 19:06, 226F
→
08/21 19:06, 7月前 , 227F
司通常也走這條路
08/21 19:06, 227F
噓
08/21 19:06, 7月前 , 228F
你就不愛台
08/21 19:06, 228F
→
08/21 19:07, 7月前 , 229F
國產車的問題是政府護航吧 奶水吃飽飽的幹嘛努力
08/21 19:07, 229F
→
08/21 19:10, 7月前 , 230F
你這篇有點被帶到風向搞錯重點，並不是要情勒支持國產
08/21 19:10, 230F
→
08/21 19:10, 7月前 , 231F
而是一群無視所有臺灣獨立遊戲的人，無視這十年遊戲圈
08/21 19:10, 231F
→
08/21 19:10, 7月前 , 232F
的發展，直接跳出來喊台灣遊戲沒救？哇靠這不就跟只看
08/21 19:10, 232F
→
08/21 19:10, 7月前 , 233F
奧運的人看到沒奪牌就講台灣某某的運動項目沒救？然後
08/21 19:10, 233F
→
08/21 19:10, 7月前 , 234F
被反問你平常有沒有看台灣人出國的小比賽？明天有比賽
08/21 19:10, 234F
→
08/21 19:10, 7月前 , 235F
要不要看？結果就被說是情勒？
08/21 19:10, 235F
推
08/21 19:21, 7月前 , 236F
就只想出一隻嘴批評阿
08/21 19:21, 236F
→
08/21 19:22, 7月前 , 237F
看看z2在那跳針
08/21 19:22, 237F
推
08/21 19:27, 7月前 , 238F
平常最愛扯新加坡 但這時候就不敢提
08/21 19:27, 238F
推
08/21 19:33, 7月前 , 239F
踢來嘴台灣的，沒得嘴當然不提
08/21 19:33, 239F
推
08/21 19:46, 7月前 , 240F
怎麼提新加坡，提了搞不好做球給持相反意見的對方，殺
08/21 19:46, 240F
→
08/21 19:46, 7月前 , 241F
到自己臉上XDDDD
08/21 19:46, 241F
推
08/21 19:49, 7月前 , 242F
想到國片也是類似問題，覺得自己曲高和寡，拍一堆圈圈內自
08/21 19:49, 242F
→
08/21 19:49, 7月前 , 243F
嗨的作品，整個產業賺不了錢，只能燃燒金主的錢跟從業人員
08/21 19:49, 243F
→
08/21 19:49, 7月前 , 244F
的肝
08/21 19:49, 244F
推
08/21 20:18, 7月前 , 245F
國片現在那個文青跟甲味超濃 周處拍出來的時候
08/21 20:18, 245F
→
08/21 20:18, 7月前 , 246F
還第一時間被圍剿XD
08/21 20:18, 246F
推
08/21 20:19, 7月前 , 247F
我們有這餘裕的大概也只有台GG員工，而且得很多人集資
08/21 20:19, 247F
→
08/21 20:19, 7月前 , 248F
但沒多少人敢這樣&也不會想這樣
08/21 20:19, 248F
→
08/21 20:20, 7月前 , 249F
至於企業賺再多也幾乎沒有轉投資其他產業，畢竟很多老
08/21 20:20, 249F
→
08/21 20:21, 7月前 , 250F
闆討厭虧錢嘛... 有穩定必賺的不香嗎?
08/21 20:21, 250F
→
08/21 20:22, 7月前 , 251F
另外沒救也只是事實，畢竟再怎樣規模就是大不起來
08/21 20:22, 251F
→
08/21 20:22, 7月前 , 252F
有明顯發展的只有博弈相關，所以大部分玩家都會排除這
08/21 20:22, 252F
推
08/21 20:29, 7月前 , 253F
推
08/21 20:29, 253F
推
08/21 20:34, 7月前 , 254F
就台灣沒那個文化 中日韓早了你至少一百年踩著一堆人
08/21 20:34, 254F
→
08/21 20:34, 7月前 , 255F
的屍體做起來的 你台灣敢嗎w
08/21 20:34, 255F
→
08/21 20:53, 7月前 , 256F
不是 南韓其實沒有啥傳統文化好嗎 正統朝鮮在北韓
08/21 20:53, 256F
→
08/21 20:55, 7月前 , 257F
南韓都是靠抓新東西的流行做起來
08/21 20:55, 257F
推
08/21 21:17, 7月前 , 258F
這邊說的文化應該是指做遊戲的文化
08/21 21:17, 258F
推
08/21 22:03, 7月前 , 259F
別的我沒意見，但你確定他們沒情勒？XDDD
08/21 22:03, 259F
推
08/21 22:36, 7月前 , 260F
台灣先天人口基數就不足 要大投資回收 只能寄望賣到
08/21 22:36, 260F
→
08/21 22:36, 7月前 , 261F
國外都買單 這塊沒前例 真的沒人敢賭啊
08/21 22:36, 261F
推
08/22 04:46, 7月前 , 262F
很多人不知道台灣最早是做博弈機台做出基礎後來才能變
08/22 04:46, 262F
→
08/22 04:46, 7月前 , 263F
身電腦王國
08/22 04:46, 263F
→
08/22 04:46, 7月前 , 264F
08/22 04:46, 264F
‣ 更多 nvidia123 的文章
文章代碼(AID): #1cnR5Y7O (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 92 之 103 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共103篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
16
44
[資料] 1301
[ YUGIOH ]
youngluke
19小時前, 04/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nvidia123 的文章
文章代碼(AID): #1cnR5Y7O (C_Chat)