PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[問題] 為什麼大多數人看動漫不喜歡深入探討？

看板C_Chat (希洽)作者 (海)時間4小時前 (2024/10/17 10:05), 編輯推噓81(130推 49噓 225→)
留言404則, 225人參與, 2小時前最新討論串1/20 (看更多)
把ACG圈分為兩派的話 一派除了聊作品觀感外，也會深度探討作品細節/來源/作者手法等等的探討派 另一派是只想爽爽看動漫不帶腦，頂多聊聊觀後感什麼細節來源作者手法一概沒興趣的體驗 派 在我看各種討論板，好像大多數人都是屬於體驗派 他們主張大概都是說看個動漫幹嘛那麼累、深入思考很累 無腦作品不探討我能理解，但就算是神作等級的作品 即使他們非常喜愛這部作品也不想討論得更深一點 明明一部好作品裡除了觀感以外還有許多樂趣可以享受 更可以說是作者把自己的心情/想法/經驗/技藝傳達給世人的東西 但為什麼大多數人都只喜歡淺淺體驗就好呢？ 我很好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729130711.A.716.html
推
10/17 10:06, 4小時前 , 1F
請具體說明何為深入，而非藍色窗簾
10/17 10:06, 1F
推
10/17 10:06, 4小時前 , 2F
我國中可以聊72小時火影不間斷 現在下班就想睡了
10/17 10:06, 2F
→
10/17 10:06, 4小時前 , 3F
自信點，你想檢討版風？
10/17 10:06, 3F
→
10/17 10:06, 4小時前 , 4F
很多人在用生財工具也不喜歡深入探討 瞎雞巴亂用一通
10/17 10:06, 4F
推
10/17 10:06, 4小時前 , 5F
你看EVA那種就是深入探討的極致 你喜歡嗎
10/17 10:06, 5F
→
10/17 10:06, 4小時前 , 6F
為什麼要深入探討？日常生活工作已經很累了
10/17 10:06, 6F
→
10/17 10:07, 4小時前 , 7F
哪有，奶子的深度很深啊
10/17 10:07, 7F
→
10/17 10:07, 4小時前 , 8F
我只想看個爽都不行嗎
10/17 10:07, 8F
推
10/17 10:07, 4小時前 , 9F
關你什麼事
10/17 10:07, 9F
→
10/17 10:07, 4小時前 , 10F
不就跟隔壁一樣 看場電影有人想證大道 有人只想爽
10/17 10:07, 10F
噓
10/17 10:07, 4小時前 , 11F
板上明明很多文章有深入分析分鏡和構圖之類的
10/17 10:07, 11F
推
10/17 10:08, 4小時前 , 12F
字太多，不如貼奶圖
10/17 10:08, 12F
→
10/17 10:08, 4小時前 , 13F
沒在看的是你
10/17 10:08, 13F
推
10/17 10:08, 4小時前 , 14F
如果是暮蟬、海貓等懸疑作品會想討論真相，其他的就放
10/17 10:08, 14F
→
10/17 10:08, 4小時前 , 15F
輕鬆看
10/17 10:08, 15F
→
10/17 10:08, 4小時前 , 16F
關你屁事
10/17 10:08, 16F
推
10/17 10:08, 4小時前 , 17F
其實就只是可以花時間的地方太多了而已
10/17 10:08, 17F
推
10/17 10:08, 4小時前 , 18F
檢討板風、引戰
10/17 10:08, 18F
→
10/17 10:08, 4小時前 , 19F
像eva 鋼鍊。還要探討背後第n次衝擊真相 或是燒瓶小人什
10/17 10:08, 19F
推
10/17 10:08, 4小時前 , 20F
就一個輕鬆的休閒娛樂 幹嘛搞得這麼累
10/17 10:08, 20F
→
10/17 10:08, 4小時前 , 21F
麼目的在那燒腦幹麻
10/17 10:08, 21F
推
10/17 10:08, 4小時前 , 22F
因為很累 而且雖然劇本編排跟編劇手段之類的可以講
10/17 10:08, 22F
→
10/17 10:08, 4小時前 , 23F
但作者動機 為什麼要用這些手法之類的聊起來
10/17 10:08, 23F
→
10/17 10:08, 4小時前 , 24F
很容易就藍色窗簾 不如就不要聊
10/17 10:08, 24F
推
10/17 10:08, 4小時前 , 25F
whos car
10/17 10:08, 25F
→
10/17 10:08, 4小時前 , 26F
因為深入討論會翻車 火全好享
10/17 10:08, 26F
推
10/17 10:08, 4小時前 , 27F
我們來深入討論轉生貴族諸神使徒 你先去看完
10/17 10:08, 27F
推
10/17 10:09, 4小時前 , 28F
因為每個人都有自己喜歡的用來享受動漫的方式啊= =
10/17 10:09, 28F
→
10/17 10:09, 4小時前 , 29F
一深入就會發現大家都只想信自己想信的，根本不甩別
10/17 10:09, 29F
→
10/17 10:09, 4小時前 , 30F
不知道 我從未想過這個問題
10/17 10:09, 30F
→
10/17 10:09, 4小時前 , 31F
人的論點，除非你是什麼很有人氣的大咖不然就算你講
10/17 10:09, 31F
→
10/17 10:09, 4小時前 , 32F
的是正確的也只會被嘴，那幹嘛深入
10/17 10:09, 32F
推
10/17 10:09, 4小時前 , 33F
我都在裏番才深入探討
10/17 10:09, 33F
推
10/17 10:09, 4小時前 , 34F
因為大部分作品其實都是作者說了算，你前期探討一堆
10/17 10:09, 34F
噓
10/17 10:09, 4小時前 , 35F
因為這是娛樂，不是寫論文
10/17 10:09, 35F
推
10/17 10:09, 4小時前 , 36F
深入探討對人生有什麼幫助嗎 就只是娛樂消遣啊
10/17 10:09, 36F
推
10/17 10:09, 4小時前 , 37F
你沒結婚沒小孩時間很多是不是
10/17 10:09, 37F
推
10/17 10:10, 4小時前 , 38F
提到「深度」或「深入」的文章 87%是想引戰的
10/17 10:10, 38F
→
10/17 10:10, 4小時前 , 39F
討論劇中略為帶過的故事背景就更難 搞不好作者就寫
10/17 10:10, 39F
還有 325 則推文
→
10/17 11:44, 2小時前 , 365F
要深度探討的話你該看的是文學作品而不是動漫
10/17 11:44, 365F
→
10/17 11:44, 2小時前 , 366F
看動漫那群本身就不想看那種有深度的了 大家更愛沒深度
10/17 11:44, 366F
→
10/17 11:44, 2小時前 , 367F
的居多
10/17 11:44, 367F
→
10/17 11:44, 2小時前 , 368F
1.不重要 2.漫畫沒有深度 3.你只是在賣弄知識
10/17 11:44, 368F
噓
10/17 11:44, 2小時前 , 369F
所以你寫出什麼深入討論的東西了嗎?
10/17 11:44, 369F
→
10/17 11:44, 2小時前 , 370F
很搭阿
10/17 11:44, 370F
→
10/17 11:45, 2小時前 , 371F
就劇情深度探討我覺得沒啥意義，因為並不客觀而且作者
10/17 11:45, 371F
→
10/17 11:45, 2小時前 , 372F
說改就改，能和朋友探討的反而是是運鏡表現手法，或是
10/17 11:45, 372F
→
10/17 11:45, 2小時前 , 373F
場景的打光物品的擺設位置，如何聚焦重點等等能有標準
10/17 11:45, 373F
→
10/17 11:45, 2小時前 , 374F
來衡量的東西，再下去分析當下為什麼會這樣做，學習或
10/17 11:45, 374F
→
10/17 11:45, 2小時前 , 375F
是理解動畫師的想法
10/17 11:45, 375F
→
10/17 11:45, 2小時前 , 376F
深入討論只需要在學校or實驗室就好,其它地方都是來亂的
10/17 11:45, 376F
推
10/17 11:45, 2小時前 , 377F
像五學家那樣有比較好？
10/17 11:45, 377F
噓
10/17 11:45, 2小時前 , 378F
我只是買來娛樂，不是來探討的，ok?
10/17 11:45, 378F
→
10/17 11:46, 2小時前 , 379F
但說真的要是不放鬆下來看，我大概半個鐘頭內都會在研
10/17 11:46, 379F
→
10/17 11:46, 2小時前 , 380F
究這些東西，然後動畫就跑完了然後我根本沒在看劇情，
10/17 11:46, 380F
→
10/17 11:46, 2小時前 , 381F
還不如放空腦袋先看一次
10/17 11:46, 381F
→
10/17 11:48, 2小時前 , 382F
深入是多深入，發心得只算體驗派嗎
10/17 11:48, 382F
→
10/17 11:48, 2小時前 , 383F
窩只是想休息
10/17 11:48, 383F
→
10/17 11:49, 2小時前 , 384F
而且強迫人討論好像怪怪的，更別說一堆都是視聽者自
10/17 11:49, 384F
→
10/17 11:49, 2小時前 , 385F
己腦補的，作者說不定根本沒想那麼多
10/17 11:49, 385F
→
10/17 11:49, 2小時前 , 386F
要看作品類別吧 你看鹿乃子可以探討啥嗎?
10/17 11:49, 386F
→
10/17 11:50, 2小時前 , 387F
本質就是娛樂，看得開心最重要，其他都是多的，想討
10/17 11:50, 387F
→
10/17 11:50, 2小時前 , 388F
論的人再自己討論就好
10/17 11:50, 388F
推
10/17 11:51, 2小時前 , 389F
所以你怎麼不自己先開始試試看
10/17 11:51, 389F
推
10/17 11:52, 2小時前 , 390F
做得好的動畫會把你帶入那個世界，大家享受都來不及了
10/17 11:52, 390F
→
10/17 11:52, 2小時前 , 391F
不會在那邊討論
10/17 11:52, 391F
→
10/17 11:52, 2小時前 , 392F
做不好的才會在討論那些動畫外的事情
10/17 11:52, 392F
推
10/17 11:52, 2小時前 , 393F
因為只要作者想改你前面的設定都可以推翻
10/17 11:52, 393F
推
10/17 11:53, 2小時前 , 394F
大多數的深入探討都是譁眾取寵的藍色窗簾 腦補一堆東西
10/17 11:53, 394F
→
10/17 11:53, 2小時前 , 395F
其實作者根本沒想那麼多
10/17 11:53, 395F
推
10/17 11:53, 2小時前 , 396F
每天在吃的主食（米飯） 吃之前有沒有先算算有幾粒
10/17 11:53, 396F
→
10/17 11:53, 2小時前 , 397F
當然大多數人是喜歡看好的動畫
10/17 11:53, 397F
推
10/17 11:54, 2小時前 , 398F
不然我這樣問你好了 你覺得動漫算文學嗎 來 深入探討吧
10/17 11:54, 398F
推
10/17 11:55, 2小時前 , 399F
大多數人書都讀不下去了 還探討什麼動畫
10/17 11:55, 399F
推
10/17 11:57, 2小時前 , 400F
你是說像最終研究、四季萌芽那種比作者還懂作品的搞笑
10/17 11:57, 400F
→
10/17 11:57, 2小時前 , 401F
解說嗎
10/17 11:57, 401F
推
10/17 11:58, 2小時前 , 402F
其實ptt這種純文字介面 早期一開始確實是在做你理想中的
10/17 11:58, 402F
→
10/17 11:58, 2小時前 , 403F
那種討論 但流量時代 可能已經做不太到那種沉澱了
10/17 11:58, 403F
噓
10/17 11:59, 2小時前 , 404F
你先發一篇看你有多深
10/17 11:59, 404F
‣ 更多 boku0525 的文章
文章代碼(AID): #1d473NSM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
21
53
[資料] 1207
[ YUGIOH ]
youngluke
18小時前, 10/16
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 boku0525 的文章
文章代碼(AID): #1d473NSM (C_Chat)