Re: [問題] 為什麼大多數人看動漫不喜歡深入探討?

看板C_Chat (希洽)作者 (最是清楚哇她咩)時間4小時前 (2024/10/17 21:02), 4小時前編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 2小時前最新討論串24/25 (看更多)
※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言: : 推 arrenwu: 兩個不同的論點都有可支持的證據 跟 謾罵 照理說不應該 10/17 11:22 : → arrenwu: 有直接關係的XD 10/17 11:22 : 推 kuchel: 不同論點雖然跟謾罵沒關係,但奇妙的是總會有人完全無法接 10/17 13:21 : → kuchel: 受其他論點,覺得沒人(包含作者)比我更懂,最後討論變吵架 10/17 13:21 這件事情比想像中單純 為什麼討論事情的時候,常常有人會在無法接受其他論點下進行謾罵呢? 其實這是一種社交智慧的顯現 大家可以回想一下,現實中,討論議題時候的謾罵行為是在什麼時候出現? 通常是發生在有一方發現自己的論述居於劣勢、幾乎接近要被否證的時候。 謾罵只是一個手段,目的是 轉移焦點。 (所以不只是謾罵,各種「答非所問」的行為其實都會出現) 面對有人開始謾罵的時候,你有兩種選擇 選擇一:不回應對方的謾罵,繼續當前的論述 (不回應謾罵) 選擇二:哀呀 你怎麼人身攻擊?有夠沒水準的 (回應謾罵) 選擇二在這場合是雙贏。 (a) 對於 謾罵的人 來說,他避免了公開承認自己論述有問題; (b) 對於 被謾罵的人 來說,對方做出了「謾罵」這種普遍被認為低水準的行為, 對非同溫層來說,等於是承認「我輸了」。此時回應謾罵是給對方台階下 如果你持續進行選擇一的行為,我相信你很快就要成為社交圈裏大家最討厭的人 你會面臨另外一種提問:對方都已經這麼生氣了,你為什麼還要繼續講? https://i.imgur.com/6TnBnGS.jpg
絕大部分人持有一種價值觀:當我發火的時候,對方應該要看臉色停止論述 對方謾罵時你如果不回應,幾乎暗示你在違背這個價值觀。 你如果不認同這價值觀... 我覺得不太好混啦 因為這價值觀太主流了 -- 令人心跳加速的購物旅程 https://i.imgur.com/zre1bf4.jpg
https://i.imgur.com/imTvMub.jpg
原出處:https://twitter.com/Hairi_1617/status/1521780942221631489 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729170172.A.BB6.html ※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 10/17/2024 21:03:55

10/17 22:56, 2小時前 , 1F
奇特的觀點,雖然不大認同
10/17 22:56, 1F

10/17 22:58, 2小時前 , 2F
如果足夠尊重彼此不同的想法,本來也不需吵架甚至謾罵了
10/17 22:58, 2F
文章代碼(AID): #1d4Ghyks (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d4Ghyks (C_Chat)