Re: [問題] 為什麼大多數人看動漫不喜歡深入探討?

看板C_Chat (希洽)作者 (曹賊參上)時間2月前 (2024/10/17 14:04), 2月前編輯推噓4(4021)
留言25則, 11人參與, 2月前最新討論串19/25 (看更多)
到底是要探討什麼啦 又不是在上課 如果你今天拿一個作者已經掛了的作品就算了 結果你大家在那邊討論的很爽 結果作者出來說:啊我不是這個意思捏 這時候你們要怎麼辦,作者才不懂XXX嗎 就跟某國的考試題目一樣啊 對啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.129.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729145073.A.FD3.html

10/17 14:05, 2月前 , 1F
什麼白痴國會這樣考阿 不可能吧
10/17 14:05, 1F

10/17 14:05, 2月前 , 2F
請問以下哪個選項最能代表上述現代詩作者的心境
10/17 14:05, 2F
作者:ˊ_>ˋ ※ 編輯: rock30106 (42.71.129.54 臺灣), 10/17/2024 14:07:22

10/17 14:08, 2月前 , 3F
與其說是為了搞懂作者的意思不如說是一種練習,練習如何
10/17 14:08, 3F

10/17 14:08, 2月前 , 4F
藉由不同媒介來理解與傳遞訊息。總不會要求每個作者都用
10/17 14:08, 4F

10/17 14:08, 2月前 , 5F
妳能理解的方式重新教妳一次
10/17 14:08, 5F

10/17 14:12, 2月前 , 6F
作者出來說自己的詮釋,那大家就可以討論他原有的文本是
10/17 14:12, 6F

10/17 14:12, 2月前 , 7F
否真的有成功表達出這個詮釋啊,能討論的面向本來就很多
10/17 14:12, 7F

10/17 14:12, 2月前 , 8F
我覺得可以這樣想,文學的閱讀有標準答案(循著文本脈絡
10/17 14:12, 8F

10/17 14:12, 2月前 , 9F
去推敲分析出的詮釋)但沒有正確答案,就算是誤讀,如果
10/17 14:12, 9F

10/17 14:12, 2月前 , 10F
有對你產生一些積極的意義,那在承認誤讀的前提下去消化
10/17 14:12, 10F

10/17 14:12, 2月前 , 11F
這段理解也沒什麼不好
10/17 14:12, 11F

10/17 14:14, 2月前 , 12F
比井上懂灌高的當初可是一堆
10/17 14:14, 12F

10/17 14:15, 2月前 , 13F
借鑒下下不是還多花一話來打臉網友嗎?
10/17 14:15, 13F

10/17 14:16, 2月前 , 14F
連作者女兒問本人的答案都會被老師打臉了
10/17 14:16, 14F

10/17 14:29, 2月前 , 15F
這時候就是要搬出作者已死的時候了
10/17 14:29, 15F

10/17 14:30, 2月前 , 16F
作者已死根本是喜歡藍色窗簾的人最喜歡用的工具
10/17 14:30, 16F

10/17 14:36, 2月前 , 17F
作者已死跟藍色窗簾是衝突的,都說作者已死了還執著於作
10/17 14:36, 17F

10/17 14:36, 2月前 , 18F
者意圖幹嘛,作者已死就是要將讀者從作者的絕對權力中解
10/17 14:36, 18F

10/17 14:36, 2月前 , 19F
放出來,讀者各自對於作品的詮釋才更重要
10/17 14:36, 19F

10/17 14:54, 2月前 , 20F
不是有一個考海綿寶寶的節目嗎 我覺得那些小孩不認真念書
10/17 14:54, 20F

10/17 14:54, 2月前 , 21F
真的很可惜
10/17 14:54, 21F

10/17 16:34, 2月前 , 22F
不管是哪方面的東西,喜歡深入探討的人本來就少,聊天
10/17 16:34, 22F

10/17 16:34, 2月前 , 23F
也都聊很淺的東西,比如某間東西好吃、某個東西好看,
10/17 16:34, 23F

10/17 16:34, 2月前 , 24F
連為什麼好吃、為什麼好看這種程度都聊不下去
10/17 16:34, 24F

10/17 17:49, 2月前 , 25F
作者已死:
10/17 17:49, 25F
文章代碼(AID): #1d4AZn_J (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d4AZn_J (C_Chat)