[閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁?

看板C_Chat (希洽)作者 (微積分好難過)時間4小時前 (2024/10/24 15:47), 編輯推噓106(1159194)
留言318則, 118人參與, 2小時前最新討論串1/14 (看更多)
這幾天獵人卡、杰倫票被黃牛炒到很高 有人就說黃牛=正常市場機制 供需原理 物以稀為貴 大家都學過 像是蛋黃區的房子人人搶著住當然貴 或是市場上缺蛋時 1顆蛋15元很正常 黃牛=正常市場機制 該怎麼反駁 有沒有西洽 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729756059.A.698.html

10/24 15:48, 4小時前 , 1F
沒什麼好反駁的啊 沒違法就沒問題
10/24 15:48, 1F

10/24 15:48, 4小時前 , 2F
壟斷市場者可亂喊價 何來自由市場
10/24 15:48, 2F

10/24 15:49, 4小時前 , 3F
反駁?鬱金香泡沫表示
10/24 15:49, 3F

10/24 15:49, 4小時前 , 4F
就炒作囤貨阿...
10/24 15:49, 4F

10/24 15:49, 4小時前 , 5F
讓黃牛有辦法壟斷市場的不就是商家 商家搞限量才是
10/24 15:49, 5F

10/24 15:49, 4小時前 , 6F
問題源頭
10/24 15:49, 6F

10/24 15:49, 4小時前 , 7F
要看商品類型,口語上的黃牛又不一定每個都是壟斷,
10/24 15:49, 7F

10/24 15:49, 4小時前 , 8F
有些真的是正常市場機制
10/24 15:49, 8F

10/24 15:50, 4小時前 , 9F
當然也可以說你正常市場機制可以放棄不買就是
10/24 15:50, 9F

10/24 15:50, 4小時前 , 10F
如果只是代購本來就沒啥問題 黃牛問題是坐地起價
10/24 15:50, 10F

10/24 15:51, 4小時前 , 11F
真的沒問題也不用特別立法了
10/24 15:51, 11F

10/24 15:51, 4小時前 , 12F
娛樂產業來說 是
10/24 15:51, 12F

10/24 15:51, 4小時前 , 13F
正常市場機制只在公平競爭且無外力干預下才會成立
10/24 15:51, 13F

10/24 15:51, 4小時前 , 14F
黃牛壟斷還談什麼機巴市場機制
10/24 15:51, 14F

10/24 15:51, 4小時前 , 15F
限量品的問題
10/24 15:51, 15F

10/24 15:51, 4小時前 , 16F
不用反駁 不參與市場就不干自己的事了
10/24 15:51, 16F

10/24 15:51, 4小時前 , 17F
民生的話 就該介入了
10/24 15:51, 17F

10/24 15:51, 4小時前 , 18F
主要是官方要控管 但台灣沒幾個官方會想要管的 賣完就好
10/24 15:51, 18F

10/24 15:51, 4小時前 , 19F
那個蛋很有問題吧XD
10/24 15:51, 19F

10/24 15:52, 4小時前 , 20F
正常機制下的害蟲 一點都沒說錯
10/24 15:52, 20F

10/24 15:52, 4小時前 , 21F
真的都給你無止盡的市場機制不管壟斷那各國還立什
10/24 15:52, 21F

10/24 15:52, 4小時前 , 22F
麼反壟斷法
10/24 15:52, 22F

10/24 15:52, 4小時前 , 23F
市場機制說得很對啊 就是你賣的貴 我就不跟你買囉
10/24 15:52, 23F

10/24 15:52, 4小時前 , 24F
廠商原本就靠限量賺錢 黃牛篡位而已
10/24 15:52, 24F

10/24 15:53, 4小時前 , 25F
就...黃牛當出優越感?
10/24 15:53, 25F

10/24 15:53, 4小時前 , 26F
可是對需要主機市佔量的主機商來說~黃牛沒擋道嗎?
10/24 15:53, 26F

10/24 15:53, 4小時前 , 27F
要說的話,確實是市場機制,畢竟本來是廠商想提高價值
10/24 15:53, 27F

10/24 15:53, 4小時前 , 28F
,所以才限量,黃牛其實也是順著廠商的想法堆的更高來
10/24 15:53, 28F

10/24 15:53, 4小時前 , 29F
轉賣,另一方面貧富分化,也讓有錢的更有錢,買的起黃
10/24 15:53, 29F

10/24 15:53, 4小時前 , 30F
牛,所以黃牛黃牛才能生存下去,只能存在便是合理
10/24 15:53, 30F

10/24 15:54, 4小時前 , 31F
就廠商自己不控價而已 把物品價格拉到適當的位置黃牛哪會來
10/24 15:54, 31F

10/24 15:54, 4小時前 , 32F
黃牛違法啊 是在雲?
10/24 15:54, 32F

10/24 15:54, 4小時前 , 33F
黃牛害主機搶市佔的速度變慢~又影響實際的佔比
10/24 15:54, 33F

10/24 15:55, 4小時前 , 34F
壟斷這件事就有可能出問題 擡價啥的
10/24 15:55, 34F

10/24 15:55, 4小時前 , 35F
還在黃牛是正常市場機制 看一下新聞好嗎
10/24 15:55, 35F

10/24 15:55, 4小時前 , 36F
要說黃牛違法 又不是所有買低賣高都是違法 不然政
10/24 15:55, 36F

10/24 15:55, 4小時前 , 37F
府怎麼不抓房蟲 最大的黃牛就在房地產
10/24 15:55, 37F

10/24 15:55, 4小時前 , 38F
黃牛賺到的就是原本賣家少賺的,支持把原價提高
10/24 15:55, 38F

10/24 15:56, 4小時前 , 39F
這個因為裡面有人自己就是房蟲-.-
10/24 15:56, 39F
還有 239 則推文
10/24 17:08, 3小時前 , 279F
買)
10/24 17:08, 279F

10/24 17:09, 3小時前 , 280F
房子你現在要當黃牛 去買一戶 然後10倍賣也可以 但肯定
10/24 17:09, 280F

10/24 17:09, 3小時前 , 281F
沒人要 因為都知道買了不能賺
10/24 17:09, 281F

10/24 17:09, 3小時前 , 282F
所以沒買到會怎樣,想要的加價買呀
10/24 17:09, 282F

10/24 17:10, 3小時前 , 283F
因為使用者願意出的錢就那樣 但演唱會是粉絲願意出10萬
10/24 17:10, 283F

10/24 17:10, 3小時前 , 284F
大家搶3000的票 搶到就有大幅報酬 才會變這樣
10/24 17:10, 284F

10/24 17:10, 3小時前 , 285F
已經立法管制了 不要說正常 黃牛就是違法的行為
10/24 17:10, 285F

10/24 17:10, 3小時前 , 286F
黃牛不讀法律
10/24 17:10, 286F

10/24 17:11, 3小時前 , 287F
我個人是支持全數競標
10/24 17:11, 287F

10/24 17:12, 3小時前 , 288F
競標代表就算標到也沒有報酬了 因為那就是當下能販賣的
10/24 17:12, 288F

10/24 17:12, 3小時前 , 289F
最高價 除非又有意外 歌手宣布退休之類的
10/24 17:12, 289F

10/24 17:13, 3小時前 , 290F
讓票平台網頁都在賣票平台旁邊了 就問你既然是讓票為何
10/24 17:13, 290F

10/24 17:14, 3小時前 , 291F
不是原價?要加價就是黃牛
10/24 17:14, 291F

10/24 17:14, 3小時前 , 292F
炒房黃牛都該宰一宰
10/24 17:14, 292F

10/24 17:16, 3小時前 , 293F
房子這種當下最高價者得 要說黃牛反而奇怪 國宅短期轉賣
10/24 17:16, 293F

10/24 17:16, 3小時前 , 294F
才是黃牛
10/24 17:16, 294F

10/24 17:17, 3小時前 , 295F
官方加價賣才是市場機制好嗎 違法的東西討倫啥
10/24 17:17, 295F

10/24 17:23, 2小時前 , 296F
笑死 敢不敢以後蓋房子不准轉賣的☺
10/24 17:23, 296F

10/24 17:24, 2小時前 , 297F
用非法手段搶票談啥市場機制。
10/24 17:24, 297F

10/24 17:24, 2小時前 , 298F
黃牛:我賣的不是票是一杯水附贈票
10/24 17:24, 298F

10/24 17:25, 2小時前 , 299F
先不管是不是正常市場機制,只要想想你想要的東西有
10/24 17:25, 299F

10/24 17:25, 2小時前 , 300F
人搶先買走,但他不需要,只是要買來然後高於原本價
10/24 17:25, 300F

10/24 17:26, 2小時前 , 301F
格賣給你,都會覺得這個人很討厭吧?
10/24 17:26, 301F

10/24 17:31, 2小時前 , 302F
只要搞限量就是無解
10/24 17:31, 302F

10/24 17:32, 2小時前 , 303F
主辦方不推實名制就是市場機制
10/24 17:32, 303F

10/24 17:34, 2小時前 , 304F
違法那不然你報警吧
10/24 17:34, 304F

10/24 17:35, 2小時前 , 305F
獨佔者算不算市場機制 會不會造成市場不效率?
10/24 17:35, 305F

10/24 17:37, 2小時前 , 306F
去跟警察說
10/24 17:37, 306F

10/24 17:38, 2小時前 , 307F
以後演唱會門票都用競標的好了 省的想去的買不到 官方
10/24 17:38, 307F

10/24 17:38, 2小時前 , 308F
也少賺錢
10/24 17:38, 308F

10/24 17:39, 2小時前 , 309F
本來就是阿不然要政府介入幹嘛
10/24 17:39, 309F

10/24 17:40, 2小時前 , 310F
壟斷票源(用程式搶走一堆票)不行,剩下自由轉賣我覺
10/24 17:40, 310F

10/24 17:40, 2小時前 , 311F
得ok
10/24 17:40, 311F

10/24 17:41, 2小時前 , 312F
反駁就是視為營業行為要課營業稅納管之類的
10/24 17:41, 312F

10/24 17:41, 2小時前 , 313F
現在不是19世紀古典自由主義剛出來的時候了==
10/24 17:41, 313F

10/24 17:43, 2小時前 , 314F
反駁事實幹嘛
10/24 17:43, 314F

10/24 17:44, 2小時前 , 315F
頂多就是消費行為課稅但轉賣這種事阻止不了的
10/24 17:44, 315F

10/24 17:45, 2小時前 , 316F
不用反駁 美國以此為生的人多到可以形成產業鏈
10/24 17:45, 316F

10/24 17:46, 2小時前 , 317F
黃牛=正常市場機制的話代表正常市場機制就是個笑話
10/24 17:46, 317F

10/24 17:47, 2小時前 , 318F
無法反駁 只能道德勸說
10/24 17:47, 318F
文章代碼(AID): #1d6VkRQO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1d6VkRQO (C_Chat)