PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁？

看板C_Chat (希洽)作者 (魔女)時間4小時前 (2024/10/30 22:41), 4小時前編輯推噓1(1推 0噓 11→)
留言12則, 5人參與, 3小時前最新討論串31/32 (看更多)
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言： : 這幾天獵人卡、杰倫票被黃牛炒到很高 : 有人就說黃牛=正常市場機制 : 供需原理 物以稀為貴 大家都學過 我記得說這話的是律師 那我就問了 公平交易法 消費者保護法 其立法目的為了什麼 行政院公平交易委員會怎麼能設 央行就不要設 不要調借貸利率 不要交易公債 通膨通縮都隨市場經濟 世 界上已有100個以上的國家在執行反托拉斯法與競爭法 也不要執行了 該併吞就併吞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.207.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730299277.A.704.html
→
10/30 22:42, 4小時前 , 1F
公平交易法的目的不就是確保市場有競爭存在
10/30 22:42, 1F
但黃牛就是在壟斷市場破壞了競爭啊！ ※ 編輯: ultmisia (101.12.207.214 臺灣), 10/30/2024 22:46:10
→
10/30 22:47, 4小時前 , 2F
沒有黃牛，所有的票都是均一價，這也是一種壟斷喔
10/30 22:47, 2F
→
10/30 22:49, 4小時前 , 3F
而且只要票是分散在幾個黃牛上，那反而有比價的空間
10/30 22:49, 3F
→
10/30 22:55, 4小時前 , 4F
然後那幾個黃牛還是一起抬價，差異只有名字價格高得一樣
10/30 22:55, 4F
→
10/30 22:58, 4小時前 , 5F
看新聞，他們不是都搞出競價機制了，那就不會有價格一致
10/30 22:58, 5F
→
10/30 22:58, 4小時前 , 6F
的問題
10/30 22:58, 6F
→
10/30 23:02, 4小時前 , 7F
壟斷個屁，沒人買他就降了
10/30 23:02, 7F
→
10/30 23:06, 4小時前 , 8F
比價空間? 怎麼比都比原價貴是要比甚麼價
10/30 23:06, 8F
→
10/30 23:10, 4小時前 , 9F
限量商品，原票價才是不合理
10/30 23:10, 9F
推
10/30 23:11, 4小時前 , 10F
原價就訂錯價了 有啥好說
10/30 23:11, 10F
→
10/30 23:53, 3小時前 , 11F
如果全部15萬張票被1000個不同黃牛全部分光，這樣算壟
10/30 23:53, 11F
→
10/30 23:53, 3小時前 , 12F
斷嗎？
10/30 23:53, 12F
‣ 更多 ultmisia 的文章
文章代碼(AID): #1d8aMDS4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 31 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ultmisia 的文章
文章代碼(AID): #1d8aMDS4 (C_Chat)