Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁?

看板C_Chat (希洽)作者 (魔女)時間4小時前 (2024/10/30 22:41), 4小時前編輯推噓1(1011)
留言12則, 5人參與, 3小時前最新討論串31/32 (看更多)
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言: : 這幾天獵人卡、杰倫票被黃牛炒到很高 : 有人就說黃牛=正常市場機制 : 供需原理 物以稀為貴 大家都學過 我記得說這話的是律師 那我就問了 公平交易法 消費者保護法 其立法目的為了什麼 行政院公平交易委員會怎麼能設 央行就不要設 不要調借貸利率 不要交易公債 通膨通縮都隨市場經濟 世 界上已有100個以上的國家在執行反托拉斯法與競爭法 也不要執行了 該併吞就併吞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.207.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730299277.A.704.html

10/30 22:42, 4小時前 , 1F
公平交易法的目的不就是確保市場有競爭存在
10/30 22:42, 1F
但黃牛就是在壟斷市場破壞了競爭啊! ※ 編輯: ultmisia (101.12.207.214 臺灣), 10/30/2024 22:46:10

10/30 22:47, 4小時前 , 2F
沒有黃牛,所有的票都是均一價,這也是一種壟斷喔
10/30 22:47, 2F

10/30 22:49, 4小時前 , 3F
而且只要票是分散在幾個黃牛上,那反而有比價的空間
10/30 22:49, 3F

10/30 22:55, 4小時前 , 4F
然後那幾個黃牛還是一起抬價,差異只有名字價格高得一樣
10/30 22:55, 4F

10/30 22:58, 4小時前 , 5F
看新聞,他們不是都搞出競價機制了,那就不會有價格一致
10/30 22:58, 5F

10/30 22:58, 4小時前 , 6F
的問題
10/30 22:58, 6F

10/30 23:02, 4小時前 , 7F
壟斷個屁,沒人買他就降了
10/30 23:02, 7F

10/30 23:06, 4小時前 , 8F
比價空間? 怎麼比都比原價貴是要比甚麼價
10/30 23:06, 8F

10/30 23:10, 4小時前 , 9F
限量商品,原票價才是不合理
10/30 23:10, 9F

10/30 23:11, 4小時前 , 10F
原價就訂錯價了 有啥好說
10/30 23:11, 10F

10/30 23:53, 3小時前 , 11F
如果全部15萬張票被1000個不同黃牛全部分光,這樣算壟
10/30 23:53, 11F

10/30 23:53, 3小時前 , 12F
斷嗎?
10/30 23:53, 12F
文章代碼(AID): #1d8aMDS4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d8aMDS4 (C_Chat)