Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎？

看板C_Chat (希洽)作者p055198 (Peter)時間1天前 (2024/11/03 03:28)推噓1(1推 0噓 10→)

留言11則, 2人參與討論串10/39 (看更多)

※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言： : ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：這些討論都偏離了重點古代打仗看的依然是科技和經濟比如說冶煉技術鐵器就比青銅器強有比如說誰先掌握火器誰先掌控馬蹄技術就可以增加戰馬機動力在熱兵器發明以前遠程攻擊就看連弩技術海戰就看誰造船技術更強還有糧食生產技術運輸技術戰爭戰術等中國的科技是曾經領先歐洲的但是自從唐朝後期失去對西域和絲路的控制後用現代的話來說就是被卡脖子宋朝就是戰馬產地被卡南方生產的戰馬不但成本高還比北方弱現代戰爭也看經濟就像稀土和石油越是精密晶片越依賴稀土而比如說美國有頁岩油但生產成本不見得能比中東好中國沒有先開展大航海時代是因為被北方戰線給限制資源配置宋朝會被蒙古滅掉是因為貿易通道和戰馬產地被遊牧民族卡脖子否則光說科技，說宋朝領先歐洲是沒有問題的蒙古能橫掃歐洲是因為掌握領先科技的火器而蒙古火器的科技又是從中國來的 : : 唐其實也hen尷尬 : : 唐初期的強 : : 倒不如說是北方那幫胡漢混血很會打仗 : : 這點跟清朝前期有點類似 : : 大量農業人口的農耕經濟支撐遊牧民族血統的征服者到處大戰爭 : : 但是一到安史之亂 : : 中唐以後就一坨大便 : : 北宋經濟很強 : : 當時算超級強 : : 但是就不會打仗 : : 超不會打仗 : : 雖然表面上是宋遼夏三國 : 宋朝有很會打仗的人阿 : 岳家軍一堆人才都超會打仗的 : 收編楊么軍之後如虎添翼要北伐輕而易舉 : 然後岳飛就死掉了岳家軍解散幾年後南宋也滅 : 話說斯拉夫民族稱的China 原來是契丹契丹最有名的應該是蒙古帝國 : 有一個可汗國打過去東歐俄羅斯烏克蘭就稱契丹 ----- Sent from MeowPtt on my V2127 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730575735.A.46F.html ※ 編輯: p055198 (49.216.186.43 臺灣), 11/03/2024 03:30:00

→

MidoriG

11/03 04:27, 1天前 , 1^F

11/03 04:27, 1^F

→

MidoriG

11/03 04:27, 1天前 , 2^F

11/03 04:27, 2^F

→

MidoriG

11/03 04:28, 1天前 , 3^F

11/03 04:28, 3^F

→

MidoriG

11/03 04:30, 1天前 , 4^F

11/03 04:30, 4^F

→

MidoriG

11/03 04:30, 1天前 , 5^F

11/03 04:30, 5^F

打到歐洲去幹嘛？當時的科技你是要穿越西伯利亞還是青康藏高原還是好望角西伯利亞連現代俄羅斯都不太好開發了戰爭看的因素很多，否則美國就不會輸掉越戰了宋朝的優勢是科技文化和經濟蒙古的優勢是無限縱深的腹地可以化整為零中國歷史上一直對北方遊牧民族可以趕跑但無法做到徹底消滅蒙古掌握的戰馬優勢就相當於是f22對f16 是裝備代差蒙古控制的貿易路線就確保宋朝經濟不管再強都會受制於人 ※ 編輯: p055198 (49.216.186.43 臺灣), 11/03/2024 04:40:25