看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 中國在中世紀很強嗎？
共 10 篇文章
內容預覽:
依照你這篇寫的，你講的「強」不是武力上的強，而是文明上的強. 那麼基本上早就已經蓋棺定論，中國在文化上從來沒有贏過西方. 最近中國有一個論點叫做西方偽史論，內容就是古希臘的文明不存在. 那為什麼要說它不存在？？就是因為有了古希臘文明，中國就不能自稱自古比西方更文明因為古希臘文明強到連中國古代文化最巔
(還有1735個字)
內容預覽:
基本上，如果明朝有讓鄭和以後持續出海去交流的話. 明朝又想要玩西班牙那套的話，今天的歷史可能會不太一樣。. 只是明朝後來就沒有大航海了，有說是太花錢，有說是其他原因。. 覺得，主要是因為中國幅員遼闊，物產也還算豐富。. 你看漢唐，宋明 都不乏有好的發明，跟制度，但是因為整體文化跟政治制度的設計上.
(還有440個字)
內容預覽:
《舊唐書 卷二 本紀第二 太宗上》. 丁未，引諸衛騎兵統將等習射於顯德殿庭，謂將軍已下曰：「自古突厥與中國更有盛衰。若軒轅善用五兵，即能北逐獯鬻；周宣驅馳方、召，亦能制勝太原。至漢、晉之君，逮於隋代，不使兵士素習干戈，突厥來侵，莫能抗禦，致遺中國生民塗炭於寇手。我今不使汝等穿池築苑，造諸淫費，農民恣
(還有1032個字)
內容預覽:
不要胡思亂想惹. 明朝的制度就不可能發展出啥大航海. 明朝官員的腦袋連白銀大量流入會怎樣的問題都沒想通. 同時間歐洲像英國就已經進入伊莉莎白時代的重商主義. 基本上啟蒙時代之後的歐洲就是一路把中國甩開. 沒惹. 至於唐宋. 唐其實也hen尷尬. 唐初期的強. 倒不如說是北方那幫胡漢混血很會打仗. 這
(還有301個字)