PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (charlesgg)時間1月前 (2024/11/04 20:07), 1月前編輯推噓3(3推 0噓 26→)
留言29則, 7人參與, 1月前最新討論串36/40 (看更多)
阿肥碼農阿肥啦！ 說一下，這邊定義的中世紀如果是歐洲中世紀的中國，當時的中國唐宋時期近一步改良了冶 鋼冶鐵技術，讓鋼跟鐵得以量產。最顯著的就是民生使用的菜刀跟鐵鍋，對比就是同時代的 歐洲普通農民的飲食方式還是非常原始的，鐵器、鋼器在當時的歐洲是稀缺資源，但唐宋時 期的鋼鐵產量已經量大到可供民生使用，誕生出來的就是炒鍋的技術。擺脫了原始的料理手 法讓去除豬騷味變成可行，南宋時期的平民百姓都有辦法過節吃上幾口肉。對比中世紀的歐 洲就差異很大了，歐洲中世紀吃肉是只有貴族才有的權力，普通人可能連野味都吃不了。 比冷兵器戰爭，我自己是認為冷兵器時代真的戰場上差異就不太大，無非就是推兵、推糧， 要那種輾壓性的戰爭要到18世紀以後了，所以就說說同時代的民生狀況。 剩下的像很多人會吹歐洲文藝復興時期思想開放，但同時期的唐宋其實思想上也沒輸文藝復 興時期，盛唐時期其實印度數字（阿拉伯數字）系統已經有證據傳入唐朝中原，但唐代其實 早在漢代就已經發展出類似的代數系統，但印度的思想包含極限、零的概念其實唐宋時期的 文人接受程度很廣。佛學也是印度外來的，而且像敦煌等壁畫還有一些佛繪其實唐朝人也受 到波斯希臘的影響，而且還受到當時人的喜愛。唐宋其實你看很多近代的史學研究書籍都發 現他們思想比當時的歐洲更開放，唯一的差別是歐洲文藝復興後更重視物理發現跟證明，但 這反而是中印東方體系都沒發展到的。 差不多是醬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.0.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730722055.A.D50.html
推
11/04 20:09, 1月前 , 1F
沒人否認啊，只是制度的問題讓之後沒有辦法繼續下去
11/04 20:09, 1F
制度你是拿現代角度來看的，同時代的歐洲政治權力制度更落後，當時隨唐宋發展出的科舉 制是世界的創舉。同一時期的其他王朝根本就沒有平民晉升管道，對農民的剝削比中國更慘 。歐洲要等到造紙術跟宗教科學革命後才開始出現中央集權，最後經歷改革才出現民主制。 ※ 編輯: sxy67230 (36.228.0.122 臺灣), 11/04/2024 20:19:33
→
11/04 20:24, 1月前 , 2F
中世紀，當遊牧民族的平民會不會最常吃肉
11/04 20:24, 2F
如果有轉生，那絕大多數的人轉生到中國或歐洲最大的可能就是農民，歐洲更大可能是變成 農奴，能當遊牧民族就真的是少數中的少數。
→
11/04 20:26, 1月前 , 3F
就中印沒有哲學，只有思想
11/04 20:26, 3F
→
11/04 20:27, 1月前 , 4F
有哲學，才能從哲學發展科學，而不是只發明科技
11/04 20:27, 4F
→
11/04 20:28, 1月前 , 5F
天氣暖，就吃肉 https://i.imgur.com/4yYobz6.jpeg
11/04 20:28, 5F
→
11/04 20:35, 1月前 , 6F
其實平民也沒有到都沒機會吃肉的地步，只是就很少，
11/04 20:35, 6F
→
11/04 20:35, 1月前 , 7F
尤其還有教會的齋戒，這時候會改吃魚，保存也是一大
11/04 20:35, 7F
→
11/04 20:35, 1月前 , 8F
問題
11/04 20:35, 8F
→
11/04 20:36, 1月前 , 9F
當然蛋白質來源大多還是攝取雞蛋起司之類的為主
11/04 20:36, 9F
※ 編輯: sxy67230 (36.228.0.122 臺灣), 11/04/2024 20:39:38
推
11/04 21:02, 1月前 , 10F
也是。遊牧就只是利用農業資源匱乏之邊緣環境
11/04 21:02, 10F
→
11/04 21:03, 1月前 , 11F
今天在啃板友推的書，要養一家五口。牧民家庭要六千畝地
11/04 21:03, 11F
→
11/04 21:04, 1月前 , 12F
中國和印度副熱帶能種水稻，就容易形成人口密集區域
11/04 21:04, 12F
→
11/04 21:05, 1月前 , 13F
中世紀轉生大概就是種田
11/04 21:05, 13F
推
11/04 21:15, 1月前 , 14F
觀察中西哲學與藝術發展，西方是暨復古但又推翻前人思
11/04 21:15, 14F
→
11/04 21:15, 1月前 , 15F
想，中國則一直主張復古道統，不見直到近代對儒學的批
11/04 21:15, 15F
→
11/04 21:15, 1月前 , 16F
評都是過去的儒家大師都誤解儒家而少提出儒學的弊病
11/04 21:15, 16F
→
11/04 21:20, 1月前 , 17F
論飲食感覺中世紀沒有多糟耶，一些豆類以及不算少的
11/04 21:20, 17F
→
11/04 21:21, 1月前 , 18F
奶製品，食物只講供應量應該沒東亞那麼常缺
11/04 21:21, 18F
→
11/04 21:21, 1月前 , 19F
否則比較高的人會因為不好生存，基因被淘汰
11/04 21:21, 19F
→
11/04 21:22, 1月前 , 20F
而造成東西方應該要身高更接近，看台灣吃飽幾代了
11/04 21:22, 20F
→
11/04 21:22, 1月前 , 21F
然而男性卻沒到接近5'10，日本就更矮了
11/04 21:22, 21F
依據一些近十幾年(2013)的研究中世紀的農民可能身高沒有很多人想像的高，大概152公分 左右而已。原因就是營養不良加上大量的穀物、粥作為主食，牛奶對當時的農民是很稀缺的 ，大概要到19世紀後歐洲才普遍有到170以上。當然，如果你看中世紀維京人有到170以上那 是因為維京人的主食是肉類，中國邊境的遊牧民族高大的也不少，但這些都不是中世紀的農 民。
→
11/04 21:36, 1月前 , 22F
儒家比較像道德與倫理。中國哲學代表應該是老莊吧
11/04 21:36, 22F
※ 編輯: sxy67230 (36.228.0.122 臺灣), 11/05/2024 00:17:16
→
11/05 06:33, 1月前 , 23F
中國沒發展出三角函數，數學領域就輸西方的中東歐洲，
11/05 06:33, 23F
→
11/05 06:33, 1月前 , 24F
工程學還因為工部遺失書籍，只剩業界師傅自己研發的絕
11/05 06:33, 24F
→
11/05 06:33, 1月前 , 25F
學，傳承很脆弱，容易斷代。
11/05 06:33, 25F
→
11/05 06:37, 1月前 , 26F
中國哲學硬要舉代表人物……會落入門派之見，先秦時代
11/05 06:37, 26F
→
11/05 06:37, 1月前 , 27F
，中國哲學每家都是講‘’道‘’，包含孔子在內，戰國
11/05 06:37, 27F
→
11/05 06:37, 1月前 , 28F
之後才分出儒道法墨。西方哲學也是在羅馬才分門別列，
11/05 06:37, 28F
→
11/05 06:37, 1月前 , 29F
希臘也是個人的人生哲學，雖然博拉圖很推崇他老師。
11/05 06:37, 29F
這點倒是真的，東方的思想一直到西學進來前都缺乏辯證跟求證精神，最明顯的就是中醫的 皇帝內經在宋代就有人質疑，但質疑的火苗被正統給淹沒了，加上中國的思想歷代就是為了 穩固官僚體制服務的，就很難發展出西方的辯證法。 ※ 編輯: sxy67230 (114.136.237.22 臺灣), 11/05/2024 07:40:07
‣ 更多 sxy67230 的文章
文章代碼(AID): #1dABa7rG (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 36 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sxy67230 的文章
文章代碼(AID): #1dABa7rG (C_Chat)