[閒聊] 邱吉爾是不是錯了

看板C_Chat (希洽)作者 (Peter)時間5月前 (2024/11/09 01:55), 5月前編輯推噓3(211845)
留言84則, 53人參與, 5月前最新討論串1/11 (看更多)
玩鋼鐵雄心想到 邱吉爾雖然打贏二戰 卻丟掉了英國的霸主地位 而且希特勒本來也想跟英國簽和平協議 因為希特勒也知道要跟英國打代價會非常高 現在吹邱吉爾最大的主要是美國 誰叫美國是二戰最大收益者 如果英國不打德國 英國的霸權是不是能多活五十年 ----- Sent from MeowPtt on my V2127 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731088554.A.C9B.html

11/09 01:57, 5月前 , 1F
不可能,一戰結束後美國就獨霸了
11/09 01:57, 1F

11/09 01:57, 5月前 , 2F
英國就歐洲攪屎棍啊 怎麼可能不去搞事
11/09 01:57, 2F

11/09 01:58, 5月前 , 3F
歐洲各國在一戰後就要靠美國輸血
11/09 01:58, 3F

11/09 01:58, 5月前 , 4F
英國不打德國現在不列顛的官方語言就變德語了
11/09 01:58, 4F

11/09 01:58, 5月前 , 5F
不打德國,然後等德國養肥自己後繼續擴張嗎?那時候的德
11/09 01:58, 5F

11/09 01:58, 5月前 , 6F
國給人的感覺就是會這麼做
11/09 01:58, 6F

11/09 01:59, 5月前 , 7F
實際上八成也真的會這麼做
11/09 01:59, 7F

11/09 02:00, 5月前 , 8F
某個if線 海獅作戰成功了
11/09 02:00, 8F

11/09 02:01, 5月前 , 9F
除非英國能阻止各個殖民地獨立,沒有殖民地輸血只靠英倫
11/09 02:01, 9F

11/09 02:01, 5月前 , 10F
本島根本沒有維持霸權的本錢
11/09 02:01, 10F

11/09 02:02, 5月前 , 11F
對英國來說確保歐陸的分裂比霸權重要多了
11/09 02:02, 11F

11/09 02:02, 5月前 , 12F
甚至可以說,史實幹掉英國霸權的 美國可是有參一腳
11/09 02:02, 12F

11/09 02:02, 5月前 , 13F
簽了霸權就是變德國而已
11/09 02:02, 13F

11/09 02:03, 5月前 , 14F
戰後貿易自由至少有利復甦 很難想像卡一個納粹德國在
11/09 02:03, 14F

11/09 02:03, 5月前 , 15F
那 英國經濟會多慘
11/09 02:03, 15F

11/09 02:04, 5月前 , 16F
英國向來不許歐洲有國家獨霸 以前就擊垮拿破崙了
11/09 02:04, 16F

11/09 02:05, 5月前 , 17F
英國經濟早就無法支撐他的地位了 一戰前還講兩強標準
11/09 02:05, 17F

11/09 02:05, 5月前 , 18F
戰間期的海軍條約就顯示了英國的有心無力
11/09 02:05, 18F

11/09 02:06, 5月前 , 19F
是準備大家都講德語嗎?英倫三島就怎麼大而已
11/09 02:06, 19F

11/09 02:06, 5月前 , 20F
在一戰已經元氣大傷 接著又來一次 超過能承受的限度
11/09 02:06, 20F

11/09 02:08, 5月前 , 21F
簽了全歐洲之後就剩讓我們說德語了
11/09 02:08, 21F

11/09 02:10, 5月前 , 22F
簽了讓納粹穩定後農起來最後還不是要反打英國
11/09 02:10, 22F

11/09 02:11, 5月前 , 23F
英國霸權早在一戰左右就開始走下波 最早造無畏艦對面也會
11/09 02:11, 23F

11/09 02:12, 5月前 , 24F
跟著造 英國先工業革命對手也會模仿
11/09 02:12, 24F

11/09 02:13, 5月前 , 25F
歐陸全被元首控制 大英帝國還能當什麼霸主
11/09 02:13, 25F

11/09 02:14, 5月前 , 26F
希特勒對英國可是友善的,英國拒絕平分天下,這樣也好
11/09 02:14, 26F

11/09 02:14, 5月前 , 27F
納粹種族理論根本邪說
11/09 02:14, 27F
德國雖然和蘇聯簽和平協議 但二戰爆發後雙方還是翻臉了 如果英國跟德國簽和平協議拖延時間 還是有可能用外交手段讓德蘇翻臉 畢竟陸地鄰國的威脅大於海洋鄰國 ※ 編輯: p055198 (101.10.104.246 臺灣), 11/09/2024 02:17:59

11/09 02:14, 5月前 , 28F
靠腰又是個上站次數超低的挾帶私貨仔
11/09 02:14, 28F

11/09 02:15, 5月前 , 29F
一戰稍微之前其實英德關係非常好 法國反而是共同世仇
11/09 02:15, 29F

11/09 02:18, 5月前 , 30F
什麼外交手段,不用任何手段德蘇一定會打
11/09 02:18, 30F

11/09 02:34, 5月前 , 31F
中國抗日是不是錯了,當初乖乖給日本統治不就好了
11/09 02:34, 31F

11/09 02:35, 5月前 , 32F
蛤? 你怎麼會認為老希掃平歐陸之後不會動英國
11/09 02:35, 32F

11/09 02:35, 5月前 , 33F
一戰前英法不是為了牽制德國而和解簽了協約嗎
11/09 02:35, 33F

11/09 03:08, 5月前 , 34F
那是小威廉當上國王後 如果他爸沒那麼早死可能就不會
11/09 03:08, 34F

11/09 03:08, 5月前 , 35F
有一戰
11/09 03:08, 35F

11/09 03:47, 5月前 , 36F
希特勒拿下法國後再農個幾年,配上維琪法國的那隻海軍,當
11/09 03:47, 36F

11/09 03:47, 5月前 , 37F
初怎麼對拿破崙大陸封鎖,現在就換他們被不列顛封鎖了
11/09 03:47, 37F

11/09 06:04, 5月前 , 38F
殖民地一樣會脫離 英國一樣會跌出霸主地位
11/09 06:04, 38F

11/09 06:04, 5月前 , 39F
反倒是簽了停戰隔壁多了一個統一帝國
11/09 06:04, 39F

11/09 07:18, 5月前 , 40F
英國就算被吞併 我覺得美國遲早還是會打回去
11/09 07:18, 40F

11/09 07:31, 5月前 , 41F
要是沒邱英國會更慘 G8到自己國都討厭的人
11/09 07:31, 41F

11/09 07:50, 5月前 , 42F
要說邱吉爾錯了,那這傢伙從一戰開始就是錯的
11/09 07:50, 42F

11/09 07:52, 5月前 , 43F
為了中東土地,逼鄂圖曼跳反,然後在中東
11/09 07:52, 43F

11/09 07:52, 5月前 , 44F
戰場吃大虧,物資補不到俄帝導致革命
11/09 07:52, 44F

11/09 07:53, 5月前 , 45F
最後紅軍勝利,共產主義崛起
11/09 07:53, 45F

11/09 08:04, 5月前 , 46F
不讀書真的很不應該
11/09 08:04, 46F

11/09 08:18, 5月前 , 47F
先讀書,你就不會發這種廢文了
11/09 08:18, 47F

11/09 08:27, 5月前 , 48F
你的無知跟當初認為德國會走和平路線的張伯倫一樣
11/09 08:27, 48F

11/09 08:28, 5月前 , 49F
柵欄版水準
11/09 08:28, 49F

11/09 08:29, 5月前 , 50F
台灣人又再噓了
11/09 08:29, 50F

11/09 08:31, 5月前 , 51F
你的邏輯在哪裡
11/09 08:31, 51F

11/09 08:34, 5月前 , 52F
德波、蘇德互不侵犯條約:
11/09 08:34, 52F

11/09 08:35, 5月前 , 53F
英國最不想看到歐陸出現威脅不列顛安全的強權,哪
11/09 08:35, 53F

11/09 08:35, 5月前 , 54F
可能坐視不管
11/09 08:35, 54F

11/09 08:41, 5月前 , 55F
要不讓美國獨大唯一的方法是英國皇家海軍跟日本帝國合作
11/09 08:41, 55F

11/09 08:42, 5月前 , 56F
對美國在海上開第二戰線的話有機會打上本土
11/09 08:42, 56F

11/09 08:48, 5月前 , 57F
不會,沒落的帝國依舊沒落,到時候是美國對抗英德,歷
11/09 08:48, 57F

11/09 08:48, 5月前 , 58F
史就有罪有英德時期。
11/09 08:48, 58F

11/09 08:49, 5月前 , 59F
希特勒這瘋子根本簽什麼鳥都沒用
11/09 08:49, 59F

11/09 09:01, 5月前 , 60F
英國一貫的國策就是大陸均勢 避免歐陸出現一個統一的
11/09 09:01, 60F

11/09 09:01, 5月前 , 61F
強國 不介入才會讓英國喪失霸主地位
11/09 09:01, 61F

11/09 09:06, 5月前 , 62F
希特勒二戰前的所作所為證明了跟他簽任何合約都沒用,
11/09 09:06, 62F

11/09 09:06, 5月前 , 63F
合約只是他為後續侵略做準備的緩衝手段,在他成氣候前
11/09 09:06, 63F

11/09 09:06, 5月前 , 64F
接近他才是真的
11/09 09:06, 64F

11/09 09:11, 5月前 , 65F
zz
11/09 09:11, 65F

11/09 09:14, 5月前 , 66F
沒有足夠的實力就算合約簽了, 對方反悔你也拿他沒轍
11/09 09:14, 66F

11/09 09:24, 5月前 , 67F
英國失去主導能力,二戰只能算遠因,最主要還是殖民地獨立
11/09 09:24, 67F

11/09 09:25, 5月前 , 68F
跟福客蘭戰爭
11/09 09:25, 68F

11/09 09:34, 5月前 , 69F
還不如讓日本帝國統治全東亞 這樣世界就是二超多強
11/09 09:34, 69F

11/09 09:40, 5月前 , 70F
怎麼不回柵欄取暖?因為被捷運砍人洗版嗎
11/09 09:40, 70F

11/09 09:50, 5月前 , 71F

11/09 11:07, 5月前 , 72F
只有強者才有選擇權力
11/09 11:07, 72F

11/09 11:26, 5月前 , 73F
玩hoi可以玩到這種理解 你玩中國是不是直接投降日本
11/09 11:26, 73F

11/09 12:56, 5月前 , 74F
廢文
11/09 12:56, 74F

11/09 13:28, 5月前 , 75F
英國當時已經被德國隔海砲擊 簽協議有屁用
11/09 13:28, 75F

11/09 13:28, 5月前 , 76F
回憶錄都有寫 當時倫敦不斷被轟炸
11/09 13:28, 76F

11/09 13:29, 5月前 , 77F
英國周邊的商船都被德國潛艇騷擾
11/09 13:29, 77F

11/09 14:12, 5月前 , 78F
簽了英國就被德國打爆阿
11/09 14:12, 78F

11/09 15:58, 5月前 , 79F
從英國沒能攪亂美國開始就維持不住地位了
11/09 15:58, 79F

11/09 15:59, 5月前 , 80F
一戰給美國的教訓就是忍到最後再尾刀 才能豐收
11/09 15:59, 80F

11/09 16:06, 5月前 , 81F
美國很懂祖宗的那套玩法 拉了法國反制 接著昭昭天命
11/09 16:06, 81F

11/09 16:07, 5月前 , 82F
快速統一北美 接著仿祖宗之法做世界的離岸平衡
11/09 16:07, 82F

11/09 16:31, 5月前 , 83F
千斤難買早知道 but 亡國 vs. 當老二 都幾?
11/09 16:31, 83F

11/10 08:19, 5月前 , 84F
?
11/10 08:19, 84F
文章代碼(AID): #1dBb2goR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dBb2goR (C_Chat)