[閒聊] 邱吉爾是不是錯了

看板C_Chat (希洽)作者 (Peter)時間3小時前 (2024/11/09 01:55), 2小時前編輯推噓8(11323)
留言37則, 22人參與, 1小時前最新討論串1/2 (看更多)
玩鋼鐵雄心想到 邱吉爾雖然打贏二戰 卻丟掉了英國的霸主地位 而且希特勒本來也想跟英國簽和平協議 因為希特勒也知道要跟英國打代價會非常高 現在吹邱吉爾最大的主要是美國 誰叫美國是二戰最大收益者 如果英國不打德國 英國的霸權是不是能多活五十年 ----- Sent from MeowPtt on my V2127 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731088554.A.C9B.html

11/09 01:57, 3小時前 , 1F
不可能,一戰結束後美國就獨霸了
11/09 01:57, 1F

11/09 01:57, 3小時前 , 2F
英國就歐洲攪屎棍啊 怎麼可能不去搞事
11/09 01:57, 2F

11/09 01:58, 3小時前 , 3F
歐洲各國在一戰後就要靠美國輸血
11/09 01:58, 3F

11/09 01:58, 3小時前 , 4F
英國不打德國現在不列顛的官方語言就變德語了
11/09 01:58, 4F

11/09 01:58, 3小時前 , 5F
不打德國,然後等德國養肥自己後繼續擴張嗎?那時候的德
11/09 01:58, 5F

11/09 01:58, 3小時前 , 6F
國給人的感覺就是會這麼做
11/09 01:58, 6F

11/09 01:59, 3小時前 , 7F
實際上八成也真的會這麼做
11/09 01:59, 7F

11/09 02:00, 3小時前 , 8F
某個if線 海獅作戰成功了
11/09 02:00, 8F

11/09 02:01, 3小時前 , 9F
除非英國能阻止各個殖民地獨立,沒有殖民地輸血只靠英倫
11/09 02:01, 9F

11/09 02:01, 3小時前 , 10F
本島根本沒有維持霸權的本錢
11/09 02:01, 10F

11/09 02:02, 3小時前 , 11F
對英國來說確保歐陸的分裂比霸權重要多了
11/09 02:02, 11F

11/09 02:02, 3小時前 , 12F
甚至可以說,史實幹掉英國霸權的 美國可是有參一腳
11/09 02:02, 12F

11/09 02:02, 3小時前 , 13F
簽了霸權就是變德國而已
11/09 02:02, 13F

11/09 02:03, 3小時前 , 14F
戰後貿易自由至少有利復甦 很難想像卡一個納粹德國在
11/09 02:03, 14F

11/09 02:03, 3小時前 , 15F
那 英國經濟會多慘
11/09 02:03, 15F

11/09 02:04, 3小時前 , 16F
英國向來不許歐洲有國家獨霸 以前就擊垮拿破崙了
11/09 02:04, 16F

11/09 02:05, 3小時前 , 17F
英國經濟早就無法支撐他的地位了 一戰前還講兩強標準
11/09 02:05, 17F

11/09 02:05, 3小時前 , 18F
戰間期的海軍條約就顯示了英國的有心無力
11/09 02:05, 18F

11/09 02:06, 3小時前 , 19F
是準備大家都講德語嗎?英倫三島就怎麼大而已
11/09 02:06, 19F

11/09 02:06, 3小時前 , 20F
在一戰已經元氣大傷 接著又來一次 超過能承受的限度
11/09 02:06, 20F

11/09 02:08, 3小時前 , 21F
簽了全歐洲之後就剩讓我們說德語了
11/09 02:08, 21F

11/09 02:10, 3小時前 , 22F
簽了讓納粹穩定後農起來最後還不是要反打英國
11/09 02:10, 22F

11/09 02:11, 3小時前 , 23F
英國霸權早在一戰左右就開始走下波 最早造無畏艦對面也會
11/09 02:11, 23F

11/09 02:12, 3小時前 , 24F
跟著造 英國先工業革命對手也會模仿
11/09 02:12, 24F

11/09 02:13, 3小時前 , 25F
歐陸全被元首控制 大英帝國還能當什麼霸主
11/09 02:13, 25F

11/09 02:14, 3小時前 , 26F
希特勒對英國可是友善的,英國拒絕平分天下,這樣也好
11/09 02:14, 26F

11/09 02:14, 3小時前 , 27F
納粹種族理論根本邪說
11/09 02:14, 27F
德國雖然和蘇聯簽和平協議 但二戰爆發後雙方還是翻臉了 如果英國跟德國簽和平協議拖延時間 還是有可能用外交手段讓德蘇翻臉 畢竟陸地鄰國的威脅大於海洋鄰國 ※ 編輯: p055198 (101.10.104.246 臺灣), 11/09/2024 02:17:59

11/09 02:14, 3小時前 , 28F
靠腰又是個上站次數超低的挾帶私貨仔
11/09 02:14, 28F

11/09 02:15, 2小時前 , 29F
一戰稍微之前其實英德關係非常好 法國反而是共同世仇
11/09 02:15, 29F

11/09 02:18, 2小時前 , 30F
什麼外交手段,不用任何手段德蘇一定會打
11/09 02:18, 30F

11/09 02:34, 2小時前 , 31F
中國抗日是不是錯了,當初乖乖給日本統治不就好了
11/09 02:34, 31F

11/09 02:35, 2小時前 , 32F
蛤? 你怎麼會認為老希掃平歐陸之後不會動英國
11/09 02:35, 32F

11/09 02:35, 2小時前 , 33F
一戰前英法不是為了牽制德國而和解簽了協約嗎
11/09 02:35, 33F

11/09 03:08, 2小時前 , 34F
那是小威廉當上國王後 如果他爸沒那麼早死可能就不會
11/09 03:08, 34F

11/09 03:08, 2小時前 , 35F
有一戰
11/09 03:08, 35F

11/09 03:47, 1小時前 , 36F
希特勒拿下法國後再農個幾年,配上維琪法國的那隻海軍,當
11/09 03:47, 36F

11/09 03:47, 1小時前 , 37F
初怎麼對拿破崙大陸封鎖,現在就換他們被不列顛封鎖了
11/09 03:47, 37F
文章代碼(AID): #1dBb2goR (C_Chat)
文章代碼(AID): #1dBb2goR (C_Chat)