Re: [閒聊] 邱吉爾是不是錯了

看板C_Chat (希洽)作者 (........)時間3天前 (2024/11/09 08:14), 編輯推噓19(20155)
留言76則, 22人參與, 3天前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《p055198 (Peter)》之銘言: : 玩鋼鐵雄心想到 : 邱吉爾雖然打贏二戰 : 卻丟掉了英國的霸主地位 : 而且希特勒本來也想跟英國簽和平協議 : 因為希特勒也知道要跟英國打代價會非常高 : 現在吹邱吉爾最大的主要是美國 : 誰叫美國是二戰最大收益者 : 如果英國不打德國 : 英國的霸權是不是能多活五十年 : ----- : Sent from MeowPtt on my V2127 : 英國跟歐洲那些陸權國家又不一樣 他有本錢慢慢打 以及吸收反德國的人民投靠它 甚至講難聽點 英國故意消耗歐洲國家跟俄羅斯去打德國 它不急於有進展 只要有殺到德軍就好 就會出現一種它最賺 美國次之的現象 因為俄羅斯跟那些歐洲大陸反抗軍 人民都是免費的戰力 德國不見得撐的到20年 假設撐個20 30年都沒贏 德國這個國家就會氣數已盡 是直接滅國階段 戰爭科技跟德國有戰力男子 絕對不可能消耗過整個歐洲跟俄羅斯 尤其仇越結越深 英國不打德國 它是小賺 遲早當老大 但如果它慢慢打 是會更賺 援軍 免費的兵力 資源 村民 美國後援 甚至故意讓俄羅斯多打一點消耗人力 打下柏林 燒殺擄掠 然後德國反攻 兩敗俱傷 這時候英美跳出來 整個歐洲就是英美 當霸主 分封土地了 因為其他國家就是處於消耗國力跟人力狀態 稍微設想一下 如果當時的英國跟現在的中國人同樣品行 或像是古代劉邦那德行 二戰時是不是就是我講的那樣 英國依舊是最大贏家 因為美國就不是那種我武功天下第一 我要去佔領歐洲 亞洲 那種國家 講實在一點 世界第一或者有代價的援兵 這世界有比美國cp值更好的嗎? 這種情況下當然是英國最爽 這國家就專門侵占他國權利 權益最強 英國不打德國 就會失去號召天下的兵力跟免費物資 傻的才會不跟德國對幹 一堆人都抓著德國的腳跟腰叫你去捅他了 還外帶美國外送 不趁這時候打德國 是要等40年後 這些人變成德國人 然後用垃圾俄羅斯兵 跟中歐的兵去打你? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.169.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731111279.A.6FA.html

11/09 08:19, 3天前 , 1F
一個島國要幹死整個大陸 笑死了
11/09 08:19, 1F

11/09 08:25, 3天前 , 2F
德國要是多蓋兩年防禦工事英國全送也打不贏
11/09 08:25, 2F

11/09 08:28, 3天前 , 3F
二戰時英國可不只是個島國喔
11/09 08:28, 3F

11/09 08:29, 3天前 , 4F
怎麼會覺得英國不打是小賺 英國最不想看到歐陸出現統一強
11/09 08:29, 4F

11/09 08:29, 3天前 , 5F
權喔 你讓德拿下全歐 5年後英國就等著被幹爆
11/09 08:29, 5F

11/09 08:36, 3天前 , 6F
英國就歐洲攪屎棍
11/09 08:36, 6F

11/09 08:37, 3天前 , 7F
差別在於你認為歐洲戰敗國人民會不會變成奴隸兵
11/09 08:37, 7F

11/09 08:38, 3天前 , 8F
極權類型的人覺得會 當然覺得德國 日本打下全領土會贏
11/09 08:38, 8F

11/09 08:39, 3天前 , 9F
英國不可能不反攻德國啦 德國初期狂轟炸英國 英軍又狼狽逃
11/09 08:39, 9F

11/09 08:39, 3天前 , 10F
回本土 英國人早就氣到不行
11/09 08:39, 10F

11/09 08:39, 3天前 , 11F
但實際上就是不會 就算德日占領目標全境 最後也是會被反殺
11/09 08:39, 11F

11/09 08:40, 3天前 , 12F
中國跟歐洲人民 跟非洲南亞那種不同 有文化驕傲的會反攻
11/09 08:40, 12F

11/09 08:40, 3天前 , 13F
英國一直想拉美國幫打 拉好幾年才成功 不是不想反攻
11/09 08:40, 13F

11/09 08:41, 3天前 , 14F
我知道很多人是那種被德國日本中國占領後會當奴隸兵的
11/09 08:41, 14F

11/09 08:42, 3天前 , 15F
所以自然覺得德國會持續贏下去 那就道不同 沒什麼好說的
11/09 08:42, 15F

11/09 08:42, 3天前 , 16F
英國的千年國策就是不允許歐洲出現單一強權,最好你
11/09 08:42, 16F

11/09 08:42, 3天前 , 17F
們互打到最後一兵一卒
11/09 08:42, 17F

11/09 08:43, 3天前 , 18F
我認為的正常就是德日只要三十年沒洗腦成功 它就必亡
11/09 08:43, 18F

11/09 08:43, 3天前 , 19F
中國會不會反攻很難說 如果美國沒幫打 大概就像龜在台灣一
11/09 08:43, 19F

11/09 08:43, 3天前 , 20F
樣 一輩子龜在四川 不然就把南京扶植政權當正統了
11/09 08:43, 20F

11/09 08:45, 3天前 , 21F
日本戰略資源不足,所以才去東南亞招惹美英的,如果不去東
11/09 08:45, 21F

11/09 08:46, 3天前 , 22F
南亞,日本遲早也會因為戰爭資源不足而自爆
11/09 08:46, 22F

11/09 08:52, 3天前 , 23F
這麼近的歷史也要幻想真的很奇怪,還不如去讀史料
11/09 08:52, 23F

11/09 08:52, 3天前 , 24F
原本日美已經找好了中日戰爭的妥協點
11/09 08:52, 24F

11/09 08:53, 3天前 , 25F
結果被主導日俄談判的官員給砸了
11/09 08:53, 25F

11/09 08:53, 3天前 , 26F
英國這島國不必硬碰硬,靠攪屎就能玩翻整個大陸了
11/09 08:53, 26F

11/09 08:53, 3天前 , 27F
歷史上也做過不少次
11/09 08:53, 27F

11/09 08:55, 3天前 , 28F
笑爛了 有人在幻想ㄟ 還非洲南亞沒反抗心 笑死
11/09 08:55, 28F

11/09 08:56, 3天前 , 29F
只是拳頭不夠大沒成功而已好嗎 不要自己架空歷史
11/09 08:56, 29F

11/09 08:59, 3天前 , 30F
老邱想搞Operation Unthinkable也是想趁那個時機打蘇聯,
11/09 08:59, 30F

11/09 08:59, 3天前 , 31F
怕等40年後要打大半個歐洲的共產人會更難。但他沒能看到40
11/09 08:59, 31F

11/09 08:59, 3天前 , 32F
年後蘇共開始自我肢解。老邱是出色的戰略家,同樣無法跳脫
11/09 08:59, 32F

11/09 08:59, 3天前 , 33F
自身時代的局限性
11/09 08:59, 33F

11/09 09:00, 3天前 , 34F
但是老邱真的不會打海戰
11/09 09:00, 34F

11/09 09:00, 3天前 , 35F
南亞和東南亞一直到工業革命為止都曾多次把西方軍隊推進
11/09 09:00, 35F

11/09 09:00, 3天前 , 36F
海底,是後來純粹輸給新科技
11/09 09:00, 36F

11/09 09:05, 3天前 , 37F
這不能怪丘啊 他已經是當代頂尖的豪傑了 人類怎麼可能準
11/09 09:05, 37F

11/09 09:05, 3天前 , 38F
確無誤預測40年後的未來
11/09 09:05, 38F

11/09 09:05, 3天前 , 39F
能預測的基本上也已經不是凡人等級而是先知了
11/09 09:05, 39F

11/09 09:16, 3天前 , 40F
二戰前英國是全世界最大國家
11/09 09:16, 40F

11/09 09:16, 3天前 , 41F
你覺得蘇聯會願意把佔領的地區吐出來?
11/09 09:16, 41F

11/09 09:17, 3天前 , 42F
英國瘋了才會希望2/3個歐洲都進入共產主義鐵幕內
11/09 09:17, 42F

11/09 09:25, 3天前 , 43F
有文化驕傲的法國倒是秒投降
11/09 09:25, 43F

11/09 09:31, 3天前 , 44F
血在一戰流乾了咩 然後還有兩個攪屎棍在搞歐陸均勢
11/09 09:31, 44F

11/09 09:56, 3天前 , 45F
這前提是英國真的這麼遊刃有餘 但如果敦克爾克撤退失敗的
11/09 09:56, 45F

11/09 09:56, 3天前 , 46F
話 英國只剩鄉民本土保衛隊跟一戰的武器了(敦克爾克撤出來
11/09 09:56, 46F

11/09 09:56, 3天前 , 47F
的軍隊事實上也把重裝備全丟了) 完全是靠著相對強大的海軍
11/09 09:56, 47F

11/09 09:56, 3天前 , 48F
與海峽 英國才勉強免於被入侵
11/09 09:56, 48F

11/09 10:07, 3天前 , 49F
除了一戰的武器,當初甚至絕望到還考慮把掛在牆上的pike
11/09 10:07, 49F

11/09 10:07, 3天前 , 50F
拿來用
11/09 10:07, 50F

11/09 10:19, 3天前 , 51F
在pike之前,不是應該還有燧發槍上刺刀、火繩槍
11/09 10:19, 51F

11/09 10:27, 3天前 , 52F
另外英國現實上也是慘勝而已 沒有租借法案英國早就斷氣了(
11/09 10:27, 52F

11/09 10:27, 3天前 , 53F
對外運輸船團很多都是租借的) 租借法案的租金到2006年才還
11/09 10:27, 53F

11/09 10:27, 3天前 , 54F
完 英國在當年沒有選擇戰爭怎麼打的餘地 法國一投降就是生
11/09 10:27, 54F

11/09 10:27, 3天前 , 55F
存保衛戰了
11/09 10:27, 55F

11/09 11:07, 3天前 , 56F
當時英國就是焦頭爛額 卻被講得像是在下一盤大棋XD
11/09 11:07, 56F

11/09 11:13, 3天前 , 57F
就不知道這篇的觀點是怎麼來的 以為殖民地跟遊戲一樣
11/09 11:13, 57F

11/09 11:14, 3天前 , 58F
無條件輸送戰略物資給英格蘭本土咩?
11/09 11:14, 58F

11/09 11:34, 3天前 , 59F
拿英國當時最大的殖民地印度來講好了 連甘地都曾考慮過藉二
11/09 11:34, 59F

11/09 11:34, 3天前 , 60F
戰的混亂讓印度獨立
11/09 11:34, 60F

11/09 11:45, 3天前 , 61F
殖民地不是遊戲啊 跟叛國雜魚世界觀當然不一樣
11/09 11:45, 61F

11/09 11:46, 3天前 , 62F
有些人膝蓋就軟阿 當反抗軍不存在本土或都會乖乖當奴隸兵
11/09 11:46, 62F

11/09 11:47, 3天前 , 63F
拿日本佔領全中國去問對岸人民都能答出 幾十年內必然
11/09 11:47, 63F

11/09 11:47, 3天前 , 64F
光復中國 拿去問歐洲也差不了多少 跟某些人不一樣就是了
11/09 11:47, 64F

11/09 11:48, 3天前 , 65F
可以拿德日二戰獲勝這個前提問看看中歐人民覺不覺得可以
11/09 11:48, 65F

11/09 11:48, 3天前 , 66F
復國阿 說不能復國或不可能復國還會被噴吧
11/09 11:48, 66F

11/09 11:49, 3天前 , 67F
又不是科技輸人 缺人缺核子彈缺反攻領土
11/09 11:49, 67F

11/09 11:49, 3天前 , 68F
你是個遊戲 又不代表別人不能當人
11/09 11:49, 68F

11/09 11:50, 3天前 , 69F
戰略人力物資跟送英國本土有什麼必然關係 誰在玩遊戲啊
11/09 11:50, 69F

11/09 11:52, 3天前 , 70F
德國跟日本當時哪來的科技統治力跟人心可以幾十年不輸
11/09 11:52, 70F

11/09 11:53, 3天前 , 71F
他們的打法跟人口德望就已經註定失敗 只是時間問題
11/09 11:53, 71F

11/09 13:28, 3天前 , 72F
所以英國才要維持大陸均勢阿 避免歐陸出現一個自己無
11/09 13:28, 72F

11/09 13:28, 3天前 , 73F
法抗衡的大國 所以兩次大戰法國德國打起來 英國無論如
11/09 13:28, 73F

11/09 13:28, 3天前 , 74F
何都得介入 這也是一次大戰結束後英國不支持拆解德國
11/09 13:28, 74F

11/09 13:28, 3天前 , 75F
的原因 這樣就會變成法國太強
11/09 13:28, 75F

11/09 19:00, 3天前 , 76F
還有飛機啦 英國航空隊也是德軍苦手
11/09 19:00, 76F
文章代碼(AID): #1dBgblRw (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dBgblRw (C_Chat)