Re: [閒聊] 邱吉爾是不是錯了

看板C_Chat (希洽)作者 (RED)時間4天前 (2024/11/09 14:54), 2天前編輯推噓21(24383)
留言110則, 24人參與, 3天前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言: : 捷克也以為服從德國的要求就不會開戰 : 波蘭也以為服從德國的要求就不會開戰 : 法國也以為服從德國的要求就不會開戰 : 蘇聯也以為簽了德國的協約就不會開戰 : 除了英國隔了一道海峽過不去 : 也就瑞士地形跟狗屎一樣德軍吃不下 : 話說原Po 是不是也覺得 : 烏克蘭只要相信並服從俄國就不會開戰 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. 說個好笑的,當年澤倫斯基選總統時是親俄派。 對,你沒看錯,當初總統選舉澤倫斯基在對俄政策上是親俄派,主張要跟俄羅斯搞好關係,不要刺激俄羅斯。 對手反而是主張對俄羅斯強硬的。澤倫斯基前任總統也是對俄強硬派。 所以當年兩個候選人俄羅斯比較希望澤倫斯基當選,澤倫斯基當烏克蘭總統符合俄羅斯期望。 所以選擇親俄的總統,戰爭真的找上烏克蘭了。笑話說完了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.196.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731135265.A.800.html

11/09 14:56, 4天前 , 1F
讓人覺得你容易投降是最危險的,天賜良機啊不趁機
11/09 14:56, 1F

11/09 14:56, 4天前 , 2F
趕快打下來是笨蛋
11/09 14:56, 2F

11/09 14:57, 4天前 , 3F
當年美國警告說邊境演習的俄軍會入侵 然後澤倫斯基一
11/09 14:57, 3F

11/09 14:57, 4天前 , 4F
直要美國拿證據 之後就….
11/09 14:57, 4F
澤倫斯基可是說一口流利的俄語,普丁怎麼可能對那麼親俄的總統開戰,對吧?

11/09 14:58, 4天前 , 5F
如果2022當年開戰前司機能提早動員,或許現在就不會打得這
11/09 14:58, 5F

11/09 14:59, 4天前 , 6F
畢竟司機前大半輩子經歷說是俄國人也沒問題了,誰知道
11/09 14:59, 6F

11/09 14:59, 4天前 , 7F
那隻蠢熊國無恥不要臉到這種地步,不斷強暴鄰國...
11/09 14:59, 7F

11/09 14:59, 4天前 , 8F
麼艱辛了,俄軍的表現可能會比現在還要更屎
11/09 14:59, 8F

11/09 14:59, 4天前 , 9F
嘛 至少他死守基輔沒有跑,這點至少值得尊重
11/09 14:59, 9F
※ 編輯: yukn732 (1.161.196.201 臺灣), 11/09/2024 14:59:42

11/09 15:01, 4天前 , 10F
事後的訪問司機是說 當初怕引起恐慌所以沒有提早戒嚴宣
11/09 15:01, 10F

11/09 15:01, 4天前 , 11F
布緊急事態,只是做部隊轉移,當然 是不是馬後炮這就很
11/09 15:01, 11F

11/09 15:01, 4天前 , 12F
難說了
11/09 15:01, 12F

11/09 15:01, 4天前 , 13F
真心換絕情 司機太苦了
11/09 15:01, 13F

11/09 15:02, 4天前 , 14F
其實應該是主張畫三角形,結果失敗
11/09 15:02, 14F

11/09 15:18, 4天前 , 15F
司機主演的人民公僕還是俄語片
11/09 15:18, 15F

11/09 15:20, 4天前 , 16F
烏克蘭也沒到真信普丁啦 他們從克里米亞危機之後就開
11/09 15:20, 16F

11/09 15:20, 4天前 , 17F
始軍隊轉型了 和平和戰爭 兩手準備都有
11/09 15:20, 17F

11/09 15:33, 4天前 , 18F
他會留下來抗戰,才是最意外的
11/09 15:33, 18F

11/09 15:36, 4天前 , 19F
跟那個史上丟失最多次首都的禿子完全無法相比
11/09 15:36, 19F

11/09 15:53, 4天前 , 20F
他競選期間被說親俄是因為因為他的電視台有俄資背景
11/09 15:53, 20F

11/09 15:53, 4天前 , 21F
但是他本人是極力否認有聯繫, 上任後也是對俄強硬派的
11/09 15:53, 21F
重點不是上任之後怎樣,而是當年選舉雙方對選民就是親俄vs對俄強硬的路線

11/09 16:07, 4天前 , 22F
那很多事都說得通 比如撤換民調比他還高的紮魯日內 人家
11/09 16:07, 22F

11/09 16:07, 4天前 , 23F
烏軍總司令在第一線賣命 他把人家調到英國當大使 任用二
11/09 16:07, 23F

11/09 16:07, 4天前 , 24F
戰蘇軍之後 俄裔的瑟爾斯基 瑟爾斯基剛上任 台灣這邊的
11/09 16:07, 24F

11/09 16:07, 4天前 , 25F
政論節目全部炸鍋 第一 陣前不能換將 這是常識 第二 蘇
11/09 16:07, 25F

11/09 16:07, 4天前 , 26F
軍之後 俄裔 立場還用說嗎?
11/09 16:07, 26F

11/09 16:09, 4天前 , 27F
當年梅克爾跟司機說會被打,司機不信
11/09 16:09, 27F

11/09 16:10, 4天前 , 28F
他就想賭俄國不會真的打,結果普丁真的打
11/09 16:10, 28F

11/09 16:10, 4天前 , 29F
後來瑟爾斯基就算有歐盟英美給錢 後勤充足 也打成現在這
11/09 16:10, 29F

11/09 16:10, 4天前 , 30F
個樣子 比紮盧日內差的不是一點兩點 這就是12道金牌召回
11/09 16:10, 30F

11/09 16:10, 4天前 , 31F
岳飛啊
11/09 16:10, 31F

11/09 16:12, 4天前 , 32F
澤倫司機很多決策都很迷惑 既然你說他本身是親俄派 用這
11/09 16:12, 32F

11/09 16:12, 4天前 , 33F
個假設去看 好像真有那麼一點合理性?
11/09 16:12, 33F

11/09 16:13, 4天前 , 34F
他任用瑟爾斯基一定是因為想法很合拍 不然沒有理由撤換
11/09 16:13, 34F

11/09 16:13, 4天前 , 35F
烏克蘭岳飛
11/09 16:13, 35F

11/09 16:13, 4天前 , 36F
現在探討合不合理有意義嗎,司機的勝利計畫有哪一國鳥她
11/09 16:13, 36F
還有 36 則推文
11/09 16:48, 4天前 , 73F
導來 呵呵呵
11/09 16:48, 73F

11/09 16:49, 4天前 , 74F
好吧 你說的好(鼓掌鼓掌) 那些籍貫寫中國省份應該全槍斃
11/09 16:49, 74F

11/09 16:49, 4天前 , 75F
打仗不是看梯隊耶
11/09 16:49, 75F

11/09 16:50, 4天前 , 76F
說得好 那些去中國觀禮的將領應該全部槍斃(鼓掌)
11/09 16:50, 76F

11/09 16:50, 4天前 , 77F
要釣魚啦
11/09 16:50, 77F

11/09 17:01, 4天前 , 78F
蘇聯背景在那時代從軍的烏克蘭人全都是,除非他進外國兵團
11/09 17:01, 78F

11/09 17:01, 4天前 , 79F
你要用這麼一個人 那就請你擔負起後續的輿論 俄國人沒有
11/09 17:01, 79F

11/09 17:01, 4天前 , 80F
後援 你有後援 打成這樣 難道要怪士兵?
11/09 17:01, 80F

11/09 17:03, 4天前 , 81F
這個也是很儒家的想法 上層社會怎麼搞都沒問題 有問題的
11/09 17:03, 81F

11/09 17:03, 4天前 , 82F
都是基層
11/09 17:03, 82F

11/09 17:05, 4天前 , 83F
烏克蘭軍1991前就是蘇聯軍,那你說一下老軍官哪個沒蘇聯經
11/09 17:05, 83F

11/09 17:06, 4天前 , 84F
歷能用的?要嘛升年輕的上去賭看看,要嘛找老的有實績軍官
11/09 17:06, 84F

11/09 17:06, 4天前 , 85F
。烏克蘭歷史限制,夠老的軍官一定有蘇聯經驗沒得選。
11/09 17:06, 85F
※ 編輯: yukn732 (1.161.196.201 臺灣), 11/09/2024 17:14:43

11/09 17:35, 4天前 , 86F
俄國人有伊朗和北韓後援怎麼沒有?
11/09 17:35, 86F

11/09 17:35, 4天前 , 87F
講的好像北韓和伊朗運資源給俄國是假的一樣
11/09 17:35, 87F

11/09 17:37, 4天前 , 88F
之前就有北韓運送彈藥資源那些給俄的消息過,而且在那
11/09 17:37, 88F

11/09 17:37, 4天前 , 89F
時期烏克蘭還面臨彈藥短缺問題 講的好像後援很足用不
11/09 17:37, 89F

11/09 17:37, 4天前 , 90F
完一樣
11/09 17:37, 90F

11/09 18:20, 4天前 , 91F
結果抵抗到底也是澤倫斯基 反轉再反轉 不知道笑點在哪
11/09 18:20, 91F

11/09 20:07, 4天前 , 92F
我說22樓啊,且不說司機面對敵方侵攻首都死守不退,大半
11/09 20:07, 92F

11/09 20:07, 4天前 , 93F
俄佔區也是他任內收服的,就當時輿論與戰況來看,的確對
11/09 20:07, 93F

11/09 20:07, 4天前 , 94F
當時的前線將領也是評價不佳。頂多以事後諸葛來看,陣前
11/09 20:07, 94F

11/09 20:07, 4天前 , 95F
換將是廉頗換趙括,想說他通俄大可不必,他要通就直接跑
11/09 20:07, 95F

11/09 20:07, 4天前 , 96F
就好
11/09 20:07, 96F

11/09 20:38, 4天前 , 97F
不要再相信澤倫是親俄派的宣傳了
11/09 20:38, 97F

11/09 20:39, 4天前 , 98F
這是某個政黨為了選舉在騙台灣人而已,事實上他只是說過一
11/09 20:39, 98F

11/09 20:40, 4天前 , 99F
些比較溫和的話,以這個標準說不想打仗就是親俄了
11/09 20:40, 99F

11/09 22:53, 4天前 , 100F
你覺得他不算親俄不重要啊,普丁覺得他是個不敢打
11/09 22:53, 100F

11/09 22:53, 4天前 , 101F
仗的軟柿子就夠了
11/09 22:53, 101F

11/10 04:39, 4天前 , 102F
中國網站也在說他是親俄派啊,難道也是某政黨派人說
11/10 04:39, 102F

11/10 04:39, 4天前 , 103F
的?
11/10 04:39, 103F

11/10 11:02, 4天前 , 104F
戰前普遍認知澤倫斯基是親俄沒錯啊,他的成長背景也
11/10 11:02, 104F

11/10 11:02, 4天前 , 105F
是如此,但不影響現在對他的評價
11/10 11:02, 105F

11/10 13:49, 3天前 , 106F
怎不說選上之後立場立刻反轉
11/10 13:49, 106F

11/10 14:06, 3天前 , 107F
澤倫斯基當年選舉時是走溫和派路線,主張跟俄羅斯和談的,
11/10 14:06, 107F

11/10 14:08, 3天前 , 108F
不過普丁沒在給他插潲,拒絕談判,然後他就從溫和派變強硬
11/10 14:08, 108F

11/10 16:08, 3天前 , 109F
親俄總統說要加入北約當馬前足成為對俄羅斯飛彈第一線
11/10 16:08, 109F

11/10 16:08, 3天前 , 110F
你要相信就相信吧
11/10 16:08, 110F
我說總統選舉的時候,選上後怎麼樣不在討論範圍 選舉的時候民眾就認為他偏親俄 ※ 編輯: yukn732 (36.228.195.250 臺灣), 11/11/2024 15:44:23
文章代碼(AID): #1dBmSXW0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dBmSXW0 (C_Chat)