PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 台漫的問題是畫技還是劇情

看板C_Chat (希洽)作者 (KXC)時間5小時前 (2025/01/19 11:52), 4小時前編輯推噓7(7推 0噓 52→)
留言59則, 13人參與, 3小時前最新討論串7/7 (看更多)
台漫的問題跟台灣遊戲業一樣，都是市場 台灣上世紀的文化產業，都想要背靠中國市場賺快錢 比如說現在某個被中國政府抓去關的台灣小說家，他的主要市場就是在中國 完全沒有想說要去賺全世界的錢 反觀韓漫，靠著手機這個媒介，搞出條漫這種新型態的漫畫 加上韓國其他文化產業發達，創作出韓漫有電玩、韓劇這兩個產業能變現 而韓國的電玩產業跟韓劇產業，也早就去賺全世界的錢 而台灣那群賺中國快錢的跑去中國之後，整個文化產業就被掏空 剩下的又只想要只想賺台灣市場，也沒打算去拼全世界的市場 結果就像台灣人想當藝人，只能跑去韓國從練習生開始做起 台灣的漫畫家就得跑去韓國的條漫平台上面賺錢，幫韓國人賺錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.255.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737258747.A.F81.html
→
01/19 11:53, 5小時前 , 1F
漫畫跑日本的才多吧
01/19 11:53, 1F
有差別嗎?? 日本韓國有市場，所以很多漫畫家跑去日本韓國發展
→
01/19 11:55, 5小時前 , 2F
跑去島外工作就被你定義是掏空 好哦
01/19 11:55, 2F
上世紀台灣經濟變差的時間點，就是台商大舉去中國的時候 順便把台灣的東西搬過去中國賣，比如說龍膽石斑養殖技術
推
01/19 11:58, 5小時前 , 3F
台灣某族群就看支那臉色吃飯的
01/19 11:58, 3F
→
01/19 11:58, 5小時前 , 4F
就是市場機制 美國產業外移也被某人說掏空美國啦
01/19 11:58, 4F
一樣的時機點，差不多的地理位置 韓國文化產業可以逆勢成長，台灣反而是由盛轉衰 問題就在於韓國跟中國有語言壁壘， 韓國跟日本雖然語法接近，但韓國不會想要把整個產業搬去日本 而某些台灣人像某小說家，就直接搬去中國 不只是市場機制，更是某些人有精神祖國，這就是台灣文化產業空心化的原因
推
01/19 12:02, 5小時前 , 5F
會用「島外」這詞是看了多少支那網站才說出來的
01/19 12:02, 5F
→
01/19 12:02, 5小時前 , 6F
「國外」字很難打？
01/19 12:02, 6F
推
01/19 12:13, 4小時前 , 7F
很久以前大然有在辦新人盃時就有些傳聞那些新人並沒有被
01/19 12:13, 7F
→
01/19 12:13, 4小時前 , 8F
積極邀稿。因為成本上代理日漫比較便宜，而且都是已經被
01/19 12:13, 8F
→
01/19 12:13, 4小時前 , 9F
日本市場篩選過的作品。
01/19 12:13, 9F
推
01/19 12:16, 4小時前 , 10F
人都要吃飯都是講中文當然比較容易,你連對岸都進不去還
01/19 12:16, 10F
→
01/19 12:16, 4小時前 , 11F
想去世界
01/19 12:16, 11F
為啥會覺得進軍世界前要先進軍中國？ 其實就只是想賺快錢而已
→
01/19 12:17, 4小時前 , 12F
其實你根本不用管中國 你產品賣得好自然就會有人反應簡體
01/19 12:17, 12F
→
01/19 12:17, 4小時前 , 13F
版本 重點你能打贏日韓嗎
01/19 12:17, 13F
有市場，才有多樣的產品 有多樣的產品，才有競爭 有競爭，才能有有競爭力的產品 先希望有好作品，就是緣木求魚
→
01/19 12:21, 4小時前 , 14F
不管中國太好笑了,期待老外會看你的東西你要確欸
01/19 12:21, 14F
你這種心態就很證明問題 沒有進軍世界的野心，結果就是死在進軍中國
→
01/19 12:21, 4小時前 , 15F
一流跑日韓,二流跑中國,剩下跑不掉的
01/19 12:21, 15F
→
01/19 12:23, 4小時前 , 16F
這幾年對岸平台一堆台灣作者,有能力一樣可以一堆讀者.
01/19 12:23, 16F
為啥不去拼進軍世界？
→
01/19 12:24, 4小時前 , 17F
舉文化幣為例, 補助對象有特定年齡, 供需法則下
01/19 12:24, 17F
→
01/19 12:24, 4小時前 , 18F
間接將市場主流培養成年輕族群導向,
01/19 12:24, 18F
→
01/19 12:24, 4小時前 , 19F
在人均年收中位數50幾萬的狀況下,
01/19 12:24, 19F
→
01/19 12:24, 4小時前 , 20F
年輕人有補助幣, 就買他那個年紀喜好或主流的作品,
01/19 12:24, 20F
→
01/19 12:24, 4小時前 , 21F
年齡超過沒補助, 就省錢減少消費, 或轉向其他娛樂.
01/19 12:24, 21F
→
01/19 12:24, 4小時前 , 22F
上面的撒幣者, 大概是預期以凱因斯學派
01/19 12:24, 22F
→
01/19 12:24, 4小時前 , 23F
以需求創造供給, 但他們想的不夠多,
01/19 12:24, 23F
→
01/19 12:24, 4小時前 , 24F
忽視了娛樂非民生必需品, 替代效果強,
01/19 12:24, 24F
→
01/19 12:24, 4小時前 , 25F
小眾作品供給者反而被推向容易被 替代 掉的一方,
01/19 12:24, 25F
→
01/19 12:24, 4小時前 , 26F
有些人出來喊沒補助會做不下去,
01/19 12:24, 26F
→
01/19 12:24, 4小時前 , 27F
但現實狀況是
01/19 12:24, 27F
→
01/19 12:24, 4小時前 , 28F
補助已經使市場更不容易培養長青級或現象級 IP
01/19 12:24, 28F
補助不是問題，就像當年韓國也是靠補助 台灣的問題是補助錯方向，應該要想辦法輔導文化產業走出世界
→
01/19 12:27, 4小時前 , 29F
同意樓上 明明消費力最強是中老年 台灣文創環境對中老年
01/19 12:27, 29F
→
01/19 12:27, 4小時前 , 30F
都不友好
01/19 12:27, 30F
推
01/19 12:28, 4小時前 , 31F
演藝圈也一樣
01/19 12:28, 31F
→
01/19 12:37, 4小時前 , 32F
在日本, 沉默的艦隊 孤獨的美食家, 這些30年左右的IP
01/19 12:37, 32F
→
01/19 12:37, 4小時前 , 33F
能夠翻拍影視, 發揮綜效進一步推廣出去,
01/19 12:37, 33F
→
01/19 12:37, 4小時前 , 34F
往回推算, 大概就是當年手拿漫畫周刊的10~30歲
01/19 12:37, 34F
→
01/19 12:37, 4小時前 , 35F
已成為消費中堅族群, 作品還能跟著消費族群一起成長.
01/19 12:37, 35F
→
01/19 12:37, 4小時前 , 36F
那他們早年需要持續靠政府補助嗎?
01/19 12:37, 36F
→
01/19 12:37, 4小時前 , 37F
在日本錢淹腳目的年代 答案應該是否定的,
01/19 12:37, 37F
→
01/19 12:37, 4小時前 , 38F
而是讓市場自行適者生存.
01/19 12:37, 38F
你講的跟我說的一樣呀，就是市場呀 但日本市場大到能自給自足，台灣不行，所以需要像韓國一樣以全世界當市場
→
01/19 12:52, 4小時前 , 39F
60幾歲的 B'z 跟 20 幾歲的 Ado 合作推電影主題曲,
01/19 12:52, 39F
→
01/19 12:52, 4小時前 , 40F
那有看過 57 歲的伍佰跟 2 30 幾歲任一位台灣藝人
01/19 12:52, 40F
→
01/19 12:52, 4小時前 , 41F
合作推任何一部台漫的改編作品衍生歌曲嗎?
01/19 12:52, 41F
→
01/19 12:52, 4小時前 , 42F
現在的困境在於
01/19 12:52, 42F
→
01/19 12:52, 4小時前 , 43F
一個傳統觀念認為是年輕人才會參與的漫畫市場,
01/19 12:52, 43F
→
01/19 12:52, 4小時前 , 44F
政府補助又強化了這個觀念,
01/19 12:52, 44F
→
01/19 12:52, 4小時前 , 45F
要如何在這個市場中培養出足以走出世界的作品?
01/19 12:52, 45F
→
01/19 12:55, 4小時前 , 46F
我甚至不想談教育部花錢拍廣告把模型公仔丟掉這件事..
01/19 12:55, 46F
沒有市場，就培養不出好作品 要補助不如去補助如何讓作品走出世界 ※ 編輯: krousxchen (111.83.255.195 臺灣), 01/19/2025 13:02:32
→
01/19 13:27, 3小時前 , 47F
出版業缺乏的是市場調查跟數據研究，無法貼近市場真
01/19 13:27, 47F
→
01/19 13:27, 3小時前 , 48F
實情況，這跟國際賽棒球一樣，之前就是各種憑感覺抓
01/19 13:27, 48F
→
01/19 13:27, 3小時前 , 49F
放，抓到自己下去
01/19 13:27, 49F
推
01/19 13:30, 3小時前 , 50F
當時漫畫是新東西，而科學也證實了年輕人的更擅長學習
01/19 13:30, 50F
→
01/19 13:30, 3小時前 , 51F
新東西，其次漫畫產業也追求新鮮感，不然大家一直看老
01/19 13:30, 51F
→
01/19 13:30, 3小時前 , 52F
漫畫不就好了？年輕人更容易學習新東西產生新的創意，
01/19 13:30, 52F
→
01/19 13:30, 3小時前 , 53F
優先補助年輕人沒錯吧？ 問題應該在怎麼補助，其次則是
01/19 13:30, 53F
→
01/19 13:30, 3小時前 , 54F
漫畫之間的共通基礎訓練是否有持續傳承下來之類的
01/19 13:30, 54F
推
01/19 13:34, 3小時前 , 55F
同意，中國市場太大加上同文同種，所以一堆人找藉口只
01/19 13:34, 55F
→
01/19 13:34, 3小時前 , 56F
想做中文去對面撈快錢，這藉口常常就是市場太小只能靠
01/19 13:34, 56F
→
01/19 13:34, 3小時前 , 57F
中國。韓國人口5000萬人，母語韓語，波蘭人口3600萬人
01/19 13:34, 57F
→
01/19 13:34, 3小時前 , 58F
，母語波蘭語。照一堆人的理論這些國家根本不用做遊戲
01/19 13:34, 58F
→
01/19 13:34, 3小時前 , 59F
、影視，因為市場太小。
01/19 13:34, 59F
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1dZ7Rx-1 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1dZ7Rx-1 (C_Chat)