Re: [閒聊] 墨家學說明明更先進卻被儒家幹趴了...

看板C_Chat (希洽)作者 (救星無聊救星)時間4小時前 (2025/02/12 14:21), 編輯推噓2(2036)
留言38則, 6人參與, 3小時前最新討論串9/9 (看更多)
一個學說要能夠流傳 要有人去傳承 又或者是說 要有弟子 當然在韓非的時候 儒分八墨離三 但到了兩漢 表彰六經就是生弟子 讓儒家可以繼續傳承 所以 教育是很重要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.167.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739341306.A.0C0.html

02/12 14:29, 4小時前 , 1F
但是那個傳承的儒家是轉型成法家的儒家, 只是在捧的時
02/12 14:29, 1F

02/12 14:29, 4小時前 , 2F
候就會說都是儒家好棒棒, 被罵的時候就說後面是被魔改
02/12 14:29, 2F

02/12 14:29, 4小時前 , 3F
過的通通不算, 這就典型儒家雙標仔
02/12 14:29, 3F

02/12 14:33, 4小時前 , 4F
整串下來也不少人提過後期儒皮學說改革的良例,你自己選
02/12 14:33, 4F

02/12 14:33, 4小時前 , 5F
擇性無視而已
02/12 14:33, 5F

02/12 14:33, 4小時前 , 6F
官僚其實沒那麼順從皇帝,要符合聖人之言才有正當性
02/12 14:33, 6F

02/12 14:34, 4小時前 , 7F
不是你想幹嘛就幹嘛的
02/12 14:34, 7F

02/12 14:35, 4小時前 , 8F
後來提儒皮的不都只是拿來護航說不算儒家嗎XD 不然怎
02/12 14:35, 8F

02/12 14:35, 4小時前 , 9F
麼還要特別強調只是儒皮
02/12 14:35, 9F

02/12 14:39, 4小時前 , 10F
反正算不算都你說的不是?有人說儒皮你說雙標護航,有人
02/12 14:39, 10F

02/12 14:39, 4小時前 , 11F
當儒家講影響你就開無視,有差嗎
02/12 14:39, 11F

02/12 14:41, 4小時前 , 12F
蠻像之前有人抱怨話被斷章取義 馬上被跳針你有沒有說過
02/12 14:41, 12F

02/12 14:41, 4小時前 , 13F
完全不管脈絡解釋 人家一開口就說找藉口 好狠
02/12 14:41, 13F

02/12 14:48, 3小時前 , 14F
脈絡解釋? 不就是被罵就推漢代後都儒皮不算儒家, 開始
02/12 14:48, 14F

02/12 14:49, 3小時前 , 15F
跳針孔孟才是真儒家, 結果像首篇講儒家幹爆墨家, 這篇
02/12 14:49, 15F

02/12 14:49, 3小時前 , 16F
講儒家傳承好的時候, 又突然變成不要管儒皮了
02/12 14:49, 16F

02/12 14:57, 3小時前 , 17F
其實蠻有趣的,要說外儒內法,可以追到秦朝
02/12 14:57, 17F

02/12 14:58, 3小時前 , 18F
我覺得錢穆說以政治爭學術的觀點蠻貼切的
02/12 14:58, 18F

02/12 15:00, 3小時前 , 19F
不只是秦, 是從荀子在齊的稷下學派就開始反孟轉法, 韓
02/12 15:00, 19F

02/12 15:01, 3小時前 , 20F
非以至於和漢儒都是承襲這派, 只是政治不正確被孟派當
02/12 15:01, 20F

02/12 15:02, 3小時前 , 21F
黑歷史假裝不存在, 才能推有錯都是法家的錯
02/12 15:02, 21F

02/12 15:07, 3小時前 , 22F
簡單分類 儒家有道統 法家沒有 所以你可以看到法家思想
02/12 15:07, 22F

02/12 15:07, 3小時前 , 23F
家是點狀分佈 儒家是聖聖相傳
02/12 15:07, 23F

02/12 15:11, 3小時前 , 24F
嗯嗯,既然你覺得儒法本一家,沒有儒皮這回事,那奇怪捏
02/12 15:11, 24F

02/12 15:11, 3小時前 , 25F
,怎麼歷代透過這套權術學維持政局建立典章這些事,全都
02/12 15:11, 25F

02/12 15:11, 3小時前 , 26F
被你無視,專門挑那個皮的部分出來臭一頓啊?你不也只是
02/12 15:11, 26F

02/12 15:11, 3小時前 , 27F
挑自己想罵的而已
02/12 15:11, 27F

02/12 15:12, 3小時前 , 28F
既然你覺得儒法本一,那麼不更改稱讚這套學說成功讓中原
02/12 15:12, 28F

02/12 15:12, 3小時前 , 29F
王朝歷代皇帝都覺得好用實用嗎
02/12 15:12, 29F

02/12 15:14, 3小時前 , 30F
我又哪句話無視儒家權術建立典章? 建立的不就整套奴學
02/12 15:14, 30F

02/12 15:15, 3小時前 , 31F
思想? 是你們硬要切割奴學不算儒學的吧?XD 歷代皇帝當
02/12 15:15, 31F

02/12 15:15, 3小時前 , 32F
然覺得好用, 因為他們就希望百姓當奴呀
02/12 15:15, 32F

02/12 15:16, 3小時前 , 33F
對啊,所以他是相當成功的帝王學啊
02/12 15:16, 33F

02/12 15:19, 3小時前 , 34F
而所有帝王學都在想辦法製造奴隸,所以全天下的治術都是
02/12 15:19, 34F

02/12 15:19, 3小時前 , 35F
奴學,結案
02/12 15:19, 35F

02/12 15:24, 3小時前 , 36F
如果這樣子講,服從禮也算一種奴學了
02/12 15:24, 36F

02/12 15:26, 3小時前 , 37F
或許吧
02/12 15:26, 37F

02/12 15:34, 3小時前 , 38F
本來奴跟禮就是一體兩面
02/12 15:34, 38F
文章代碼(AID): #1dh3tw30 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dh3tw30 (C_Chat)