PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 中國怎麼不太改編製作紅樓夢

看板C_Chat (希洽)作者 (拜登哥不要)時間5天前 (2025/02/16 14:55), 編輯推噓0(1推 1噓 15→)
留言17則, 4人參與, 4天前最新討論串4/8 (看更多)
難 紅樓夢已經被索隱派污染得不像話 索隱派即是認為紅樓夢是悼明諷刺清朝之作 但是如果把九龍奪嫡到乾隆上位的事件相對照 其實蠻明顯 就是乾隆元年到四年 至於什麼鬼本石頭記 何莉莉已經承認批語造假 並且深入探究 她把不能解釋的事全部都甩鍋給在台灣的叔叔 究竟有沒有這麼一位叔叔 不知道 內藏的陰毒詭計 禍水東引 真是三歲小孩也看得出 所以我常說 如果你是中國人 信鬼本尚可 畢竟是.jpg 在台灣還信鬼本？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739688911.A.BA4.html
→
02/16 14:59, 5天前 , 1F
你說的東西我都看不懂...
02/16 14:59, 1F
→
02/16 15:00, 5天前 , 2F
紅樓夢有這麼多版本喔？
02/16 15:00, 2F
推
02/16 15:01, 5天前 , 3F
紅學就這樣了
02/16 15:01, 3F
→
02/16 15:01, 5天前 , 4F
其實版本還不少
02/16 15:01, 4F
→
02/16 15:02, 5天前 , 5F
聖彼得堡還珍藏一部
02/16 15:02, 5F
噓
02/16 15:14, 5天前 , 6F
紅樓夢是寫明末 林黛玉影射對象是崇禎 又關九龍奪嫡跟乾隆
02/16 15:14, 6F
→
02/16 15:16, 5天前 , 7F
啥事?康熙影射寶蟾、夏金桂影射吳三桂 都離乾隆朝很遠
02/16 15:16, 7F
→
02/16 15:29, 5天前 , 8F
何莉莉已經承認 原著吳梅村的批語是她造假 至於所謂的手
02/16 15:29, 8F
→
02/16 15:29, 5天前 , 9F
抄本 還在台灣的叔叔家（哈欠）這都看不出來 也是多言無
02/16 15:29, 9F
→
02/16 15:29, 5天前 , 10F
益
02/16 15:29, 10F
→
02/16 15:30, 5天前 , 11F
02/16 15:30, 11F
→
02/16 18:14, 5天前 , 12F
假就假唄 通行程高版還不也是並非原作者所寫 重點在於前80
02/16 18:14, 12F
→
02/16 18:17, 5天前 , 13F
回裡面所蘊含的 毀清悼明，傷時罵世 的精神 而吳本不過是
02/16 18:17, 13F
→
02/16 18:18, 5天前 , 14F
最能傳承前80回中心思想的一部續書罷了 如果有別人能一樣
02/16 18:18, 14F
→
02/16 18:19, 4天前 , 15F
承接前80回的思想寫出接上前面伏筆的自創續書 一樣可封神
02/16 18:19, 15F
→
02/16 19:07, 4天前 , 16F
金鴛鴦三宣牙牌令 賈母第一張就說頭上有青天 這還能更頌
02/16 19:07, 16F
→
02/16 19:07, 4天前 , 17F
聖嗎？
02/16 19:07, 17F
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1diOlFka (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1diOlFka (C_Chat)