PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 鋼彈為什麼要拿盾牌？

看板C_Chat (希洽)作者 (騎虎水啦 你執政黨要躺딶)時間7月前 (2025/04/26 11:10), 7月前編輯推噓44(46推 2噓 130→)
留言178則, 57人參與, 7月前最新討論串2/7 (看更多)
其實你應該反過來問 既然有那麼硬的材質可以做成盾牌 那為什麼不把這個材質拿來做成鋼彈 如果是成本考量 很多小兵根本不應該帶盾牌 因為盾牌的造價可能比小兵還貴 不過在老uc 世界觀中盾牌好像也是拋棄式的 被打個幾下就快爛掉要丟棄了 跟後面鋼彈世界觀盾牌強度還是有差異 不過真的去摳細節盾牌的硬度還是很飄動 屬於編劇想讓他爆掉他才會爆掉的那種 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.30.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745637020.A.B15.html
推
04/26 11:11, 7月前 , 1F
盾牌+身體可以擋兩次 純身體要加厚
04/26 11:11, 1F
推
04/26 11:12, 7月前 , 2F
盾牌怎麼可能比機體貴
04/26 11:12, 2F
→
04/26 11:13, 7月前 , 3F
你該不會以為鋼彈是實心不用塞動力爐驅動元件之類
04/26 11:13, 3F
→
04/26 11:13, 7月前 , 4F
這不跟騎車要帶安全帽一樣.純粹凹那點機率但你就是不能忽視
04/26 11:13, 4F
推
04/26 11:14, 7月前 , 5F
你可以不用，但不能沒有
04/26 11:14, 5F
→
04/26 11:14, 7月前 , 6F
動力爐原來不用錢阿
04/26 11:14, 6F
→
04/26 11:15, 7月前 , 7F
不過後面的鋼彈一個比一個神棍，反正打不到也不需要盾了
04/26 11:15, 7F
推
04/26 11:15, 7月前 , 8F
舉盾貼上 貼上後丟盾讓機體動作更靈敏 我看動畫都是這樣
04/26 11:15, 8F
→
04/26 11:15, 7月前 , 9F
演的
04/26 11:15, 9F
推
04/26 11:16, 7月前 , 10F
舉盾貼上不是為了作畫偷懶嗎XD
04/26 11:16, 10F
推
04/26 11:16, 7月前 , 11F
換盾牌比重新培養小兵和造一台薩克或鋼彈還便宜
04/26 11:16, 11F
→
04/26 11:17, 7月前 , 12F
有實戰經驗的駕駛員很珍貴的
04/26 11:17, 12F
推
04/26 11:17, 7月前 , 13F
最少盾牌可以藏住小動作 白兵戰有用
04/26 11:17, 13F
→
04/26 11:18, 7月前 , 14F
光線武器沒普及前這算最廉價的保護手段了
04/26 11:18, 14F
推
04/26 11:18, 7月前 , 15F
因為初鋼的盾牌其實也沒多硬 薩克機槍打在同一個地方兩次
04/26 11:18, 15F
→
04/26 11:18, 7月前 , 16F
就會壞 鋼彈可沒這麼軟
04/26 11:18, 16F
推
04/26 11:19, 7月前 , 17F
雜兵的盾跟王牌機的盾材質怎麼可能一樣
04/26 11:19, 17F
→
04/26 11:22, 7月前 , 18F
再說初鋼可沒全身骨架 一般MS打到肩膀以下就可能整隻手操
04/26 11:22, 18F
→
04/26 11:22, 7月前 , 19F
作不良 打到腳連鋼加農都會直接倒地 那個裝甲根本不能硬
04/26 11:22, 19F
→
04/26 11:22, 7月前 , 20F
擋
04/26 11:22, 20F
推
04/26 11:24, 7月前 , 21F
盾牌功用可多了，能擋、能當武器架多塞一把光劍或一組
04/26 11:24, 21F
→
04/26 11:24, 7月前 , 22F
飛彈，有些甚至直接做成副武器，打空了還可以丟出去砸
04/26 11:24, 22F
→
04/26 11:24, 7月前 , 23F
人，好處多多
04/26 11:24, 23F
→
04/26 11:25, 7月前 , 24F
重量才是問題吧 全身跟盾牌一樣厚 可能動都動不了
04/26 11:25, 24F
→
04/26 11:25, 7月前 , 25F
裝甲 vs 武器要看狀況ww igloo2奧德薩直接演給你看不同
04/26 11:25, 25F
→
04/26 11:26, 7月前 , 26F
防禦結果
04/26 11:26, 26F
推
04/26 11:27, 7月前 , 27F
現在戰車不也有間隙式裝甲，差不多概念ㄅ
04/26 11:27, 27F
推
04/26 11:28, 7月前 , 28F
還有鋼彈盾牌是複合材質 最外面是鋼彈合金 之後是緩衝發
04/26 11:28, 28F
→
04/26 11:28, 7月前 , 29F
泡斷熱材質 跟防彈材質最底層是薩克那種超硬合金 吉姆應
04/26 11:28, 29F
→
04/26 11:28, 7月前 , 30F
該是最外層變成比較差一點的材質而已
04/26 11:28, 30F
推
04/26 11:29, 7月前 , 31F
後面的世界觀有些盾牌變複合盾 不只有單純格檔用
04/26 11:29, 31F
→
04/26 11:31, 7月前 , 32F
最新的SEED劇場版 盾牌都能變小型無人機展開光束刀亂割草
04/26 11:31, 32F
推
04/26 11:34, 7月前 , 33F
原po的意思應該是說幹嘛不把盾牌直接整合成正面裝甲就
04/26 11:34, 33F
→
04/26 11:34, 7月前 , 34F
好 就算有輕量化的特殊需求做成模塊化可拆式就可以 這
04/26 11:34, 34F
→
04/26 11:34, 7月前 , 35F
就好像是坦克正面再給他額外焊裝甲一樣脫褲子放屁 如
04/26 11:34, 35F
→
04/26 11:34, 7月前 , 36F
果是什麼戰地應急改裝或是舊機體的便宜改裝方案到可以
04/26 11:34, 36F
→
04/26 11:34, 7月前 , 37F
理解 但鋼彈似乎出廠設定就是標配一面盾
04/26 11:34, 37F
延伸討論，既然盾牌那麼脆弱又笨重 為什麼ms 還要用一隻手去拿 拿了之後靈活度下降受擊面積反而增大 結果拿個盾牌反而更容易被打中 完全本末倒置
→
04/26 11:36, 7月前 , 38F
其實考究細節的話，我覺得gp02 才有做出一個盾牌的細節
04/26 11:36, 38F
還有 101 則推文
還有 4 段內文
→
04/26 13:02, 7月前 , 140F
沒輒
04/26 13:02, 140F
※ 編輯: k21m8ywr (114.44.41.17 臺灣), 04/26/2025 13:05:16
→
04/26 13:03, 7月前 , 141F
一年戰爭背景就二戰海戰，人工開圖。MS=艦載機，戰艦就航
04/26 13:03, 141F
→
04/26 13:03, 7月前 , 142F
母，後面吉姆海出來，吉翁卒業預定。
04/26 13:03, 142F
→
04/26 13:05, 7月前 , 143F
你怎麼會覺得光束軍刀跟武士刀是同一個等級的東西= =
04/26 13:05, 143F
推
04/26 13:05, 7月前 , 144F
盾牌可以決定要擋哪裡啊 身上裝可拆卸式你要裝全身比盾
04/26 13:05, 144F
→
04/26 13:05, 7月前 , 145F
牌還重 難不成你覺得裝甲會自己在身上滑來滑去？這又不
04/26 13:05, 145F
→
04/26 13:05, 7月前 , 146F
是獵人
04/26 13:05, 146F
→
04/26 13:05, 7月前 , 147F
唉...MS機體小能塞多少偵查手段 若真的MS光那機體就夠偵
04/26 13:05, 147F
→
04/26 13:06, 7月前 , 148F
測 那種技術回饋不了戰艦....
04/26 13:06, 148F
→
04/26 13:41, 7月前 , 149F
你真的覺得駕駛艙吃傷害比手部吃傷害好嗎？
04/26 13:41, 149F
推
04/26 13:46, 7月前 , 150F
看看MG2.0版NT-1還把
04/26 13:46, 150F
→
04/26 13:46, 7月前 , 151F
盾牌改成這樣，是要讓克莉斯沒厚重外裝甲也能陰人嗎XD
04/26 13:46, 151F
推
04/26 14:06, 7月前 , 152F
手上那三管機槍也沒多強還需要這樣開盾牌,誰讓這產品投入
04/26 14:06, 152F
→
04/26 14:06, 7月前 , 153F
產線的?
04/26 14:06, 153F
→
04/26 14:07, 7月前 , 154F
驗收是不是有放水嫌疑!!!
04/26 14:07, 154F
推
04/26 14:10, 7月前 , 155F
曉可以擋光速擋不了實彈 有一好沒兩好
04/26 14:10, 155F
推
04/26 14:34, 7月前 , 156F
不要認真
04/26 14:34, 156F
→
04/26 15:08, 7月前 , 157F
牛鋼、Z鋼的盾也可以射飛彈
04/26 15:08, 157F
→
04/26 15:09, 7月前 , 158F
V2的實體盾可以吸收光束武器反打V光束回去、感應砲I力
04/26 15:09, 158F
→
04/26 15:09, 7月前 , 159F
場
04/26 15:09, 159F
→
04/26 15:12, 7月前 , 160F
初鋼阿姆羅也秀過盾牌可以丟出去砸死對方
04/26 15:12, 160F
→
04/26 15:15, 7月前 , 161F
巴尼：不講武德喔喔喔（戰死）
04/26 15:15, 161F
推
04/26 15:46, 7月前 , 162F
如果真有能穩定把盾牌和機體一起射穿，還能夠小到MS
04/26 15:46, 162F
→
04/26 15:46, 7月前 , 163F
能拿和大量生產的武器，這樣才可能減少盾牌需求，改
04/26 15:46, 163F
→
04/26 15:46, 7月前 , 164F
用其他方式改善生存率
04/26 15:46, 164F
推
04/26 17:57, 7月前 , 165F
真要說宇宙戰中戰艦才會是主流啦，劇情需要才會搞的戰
04/26 17:57, 165F
→
04/26 17:57, 7月前 , 166F
艦裝甲跟紙一樣，而常說的機動性，在宇宙中物體沒有多
04/26 17:57, 166F
→
04/26 17:57, 7月前 , 167F
少阻力跟重力影響，戰艦引擎提供的加速度不知道大MSMA
04/26 17:57, 167F
→
04/26 17:57, 7月前 , 168F
多少，加速時間一長，MS根本追不上戰艦
04/26 17:57, 168F
噓
04/26 19:33, 7月前 , 169F
為什麼會得到盾牌比MS 貴的結論...
04/26 19:33, 169F
→
04/26 21:30, 7月前 , 170F
能打穿盾牌又能MS手持 羅納家的長槍啊
04/26 21:30, 170F
→
04/26 21:57, 7月前 , 171F
為什麼MS還要用一隻手持盾？
04/26 21:57, 171F
→
04/26 21:57, 7月前 , 172F
因為這玩意丟出去可以攔下一發捲毛快樂筒
04/26 21:57, 172F
→
04/26 22:22, 7月前 , 173F
你自己都說盾牌強度浮動了，那我們還要認真討論什麼？
04/26 22:22, 173F
→
04/26 22:22, 7月前 , 174F
當然只剩下畫面好看→膠賣得好就好啊？
04/26 22:22, 174F
→
04/27 12:40, 7月前 , 175F
盾牌本身還吃駕駛技術加持啊，而且換個方向想，除非你直
04/27 12:40, 175F
→
04/27 12:40, 7月前 , 176F
接一擊連盾牌跟機體一起貫穿，不然盾牌也可以成為你要不
04/27 12:40, 176F
→
04/27 12:40, 7月前 , 177F
要迴避的指標
04/27 12:40, 177F
推
04/27 16:11, 7月前 , 178F
盾牌只要能擋到一次致命傷害 基本上就賺+1
04/27 16:11, 178F
‣ 更多 k21m8ywr 的文章
文章代碼(AID): #1e34wSiL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 k21m8ywr 的文章
文章代碼(AID): #1e34wSiL (C_Chat)