Re: [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?
講個冷一點的：丹麥
丹麥在二戰時德國宣戰後兩個小時就投降了
在德國佔領初期，由於基於希特勒政策需要，
丹麥保護國基本保持了原本的政府和制度，德國
沒有多加干涉，但隨著時間進行，德國對丹麥的控制
日漸緊縮，和大多數軸心國成員類似，隨著戰爭發展
德國逐漸的不演了，他們在42年的一起電報危機中
向丹麥索要了日德蘭半島的控制權，丹麥國土瞬間只
剩下幾座小島的範圍
而在整個二戰期間，丹麥的海外領地也因為投降
而遭到同盟國先後控制避免落入德國手中，這其中
包含了冰島獨立、格陵蘭允許美國進駐（沒錯，在
川普之前美國就已經控制過格陵蘭了），其中格陵蘭
其實是丹麥駐美大使和美國談的，並沒有接受丹麥
國政府指示
雖然淪為佔領區但丹麥在整個二戰包含加入兩方陣營
的在內僅有非常微小的人口損失，而且實際上德國一直
到43年之前都沒有直接關閉丹麥政府，在43年起，
由於地下反抗運動越來越高調，德國對丹麥政府下了
最後通牒遭拒，丹麥軍至此才被完全解除武裝，政府
遭到關閉
丹麥的德國佔領一直持續到45年德國投降才結束，
在此期間表面上的抵抗完全消失了，但底下運動一直
在持續，45年甚至嚴重到癱瘓了全國鐵路系統
丹麥為什麼不抵抗？其實丹麥是有抵抗的，而且打得還算英勇，但丹麥沒有大片山地無險可守，德國裝甲部隊
重要突破防線可以直接狂奔到日德蘭半島北緣造成國防
從一開始就沒縱深可言，另一點丹麥初期因為希特勒
宣傳丹麥是北方亞利安人的兄弟幫，他們的政府可信任
，所以丹麥初期保留了原本的政府
但希特勒其實不是吃素的，單純就那時對德國來講丹麥
並沒有太多戰略物資可以掠奪，而且重要性也不高，
入侵丹麥的主要目的是服務入侵挪威，因為從日德蘭
半島北緣建立基地比較容易支援對挪威的作戰
不過丹麥的農業是德國所以垂涎的資源，對希特勒
來說，與其直接佔領不如讓丹麥政府來分擔佔領的成本
還能壓住民間的反對意見
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.55.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746699935.A.5D2.html
推
05/08 18:27,
3小時前
, 1F
05/08 18:27, 1F
推
05/08 18:27,
3小時前
, 2F
05/08 18:27, 2F
→
05/08 18:29,
3小時前
, 3F
05/08 18:29, 3F
推
05/08 18:29,
3小時前
, 4F
05/08 18:29, 4F
推
05/08 18:29,
3小時前
, 5F
05/08 18:29, 5F
→
05/08 18:32,
3小時前
, 6F
05/08 18:32, 6F
推
05/08 18:33,
3小時前
, 7F
05/08 18:33, 7F
→
05/08 18:34,
3小時前
, 8F
05/08 18:34, 8F
→
05/08 18:34,
3小時前
, 9F
05/08 18:34, 9F
推
05/08 18:38,
3小時前
, 10F
05/08 18:38, 10F
推
05/08 18:41,
3小時前
, 11F
05/08 18:41, 11F
推
05/08 18:42,
3小時前
, 12F
05/08 18:42, 12F
推
05/08 19:08,
2小時前
, 13F
05/08 19:08, 13F
推
05/08 19:45,
2小時前
, 14F
05/08 19:45, 14F
推
05/08 19:54,
2小時前
, 15F
05/08 19:54, 15F
→
05/08 19:54,
2小時前
, 16F
05/08 19:54, 16F
推
05/08 19:58,
1小時前
, 17F
05/08 19:58, 17F
推
05/08 20:01,
1小時前
, 18F
05/08 20:01, 18F
推
05/08 20:54,
1小時前
, 19F
05/08 20:54, 19F
→
05/08 20:54,
1小時前
, 20F
05/08 20:54, 20F
→
05/08 20:56,
59分鐘前
, 21F
05/08 20:56, 21F
→
05/08 20:56,
59分鐘前
, 22F
05/08 20:56, 22F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
50
170