Re: [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (RED)時間4小時前 (2025/05/08 19:43), 3小時前編輯推噓5(615)
留言12則, 6人參與, 2小時前最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《XLcock (特大懶叫)》之銘言: : 好奇問個 : 就邏輯上來說 : 如果是事前可知100%戰敗的情況下 : 誓死保衛國家不是最好的選擇吧 : 你們想想 : 提槍上戰場→馬上死 : 投降→換人統治看看,真的不喜歡可以自己再去死 : 除非真的很討厭敵國 : 討厭到當一秒敵國國民都不行 寧可7414 : 不然投降才是CP值最高的選擇吧 : 當然前提是100%確定會戰敗啦 : 有沒有西洽 你直接假定戰爭是可以接受投降的,問題是對方的戰鬥指示是不接受投降呢? 尤其是入侵方為了進軍速度、物資軍事等原因,歷史上不少入侵方都是不收戰俘直接處決的,就連二戰美國都做過這種事了。 在這情況下,投降才是100%必死。反而戰到底無論多艱難,死亡率都不可能真的100%。純以CP值來說最高的當然是戰到底。 況且現實沒有100%必勝的戰爭,美國都不可能了除非是外星人入侵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.193.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746704584.A.391.html

05/08 19:44, 4小時前 , 1F
戰到底死亡率不到百分之百,這不就是逃兵嗎?
05/08 19:44, 1F

05/08 19:46, 4小時前 , 2F
CP值最高是別人戰到底 後面視情況邀功或是開城門
05/08 19:46, 2F

05/08 19:46, 4小時前 , 3F
簡稱尚書大人
05/08 19:46, 3F

05/08 19:47, 4小時前 , 4F
看來烏克蘭沒老兵了 開戰打到現在的老兵都死光了 可能嗎
05/08 19:47, 4F

05/08 19:47, 4小時前 , 5F
05/08 19:47, 5F

05/08 19:52, 4小時前 , 6F
那...還在前線的老兵剩多少呢?不是那些躲在後方的無人機
05/08 19:52, 6F

05/08 19:52, 4小時前 , 7F
操作員哦
05/08 19:52, 7F
不管剩多少,都可以證明死亡率不可能100% 只有投降被處決才有可能100%

05/08 20:12, 3小時前 , 8F
老兵死多少不知道 我只知道逃出去不管去歐盟美國的烏克
05/08 20:12, 8F

05/08 20:12, 3小時前 , 9F
蘭人都過得很滋潤
05/08 20:12, 9F

05/08 20:22, 3小時前 , 10F
戰到底可以撤退,又不一定全死
05/08 20:22, 10F
※ 編輯: yukn732 (101.12.147.121 臺灣), 05/08/2025 20:33:41

05/08 21:17, 2小時前 , 11F
講個笑話,投降100%必死
05/08 21:17, 11F

05/08 21:18, 2小時前 , 12F
看來是平行世界的碰友阿,平行世界剩幾個國家啊
05/08 21:18, 12F
文章代碼(AID): #1e79Z8EH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1e79Z8EH (C_Chat)