PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?

看板C_Chat (希洽)作者 (北朝鮮是張秀鴛應許之地)時間1天前 (2025/05/29 00:55), 20小時前編輯推噓56(56推 0噓 119→)
留言175則, 43人參與, 10小時前最新討論串16/19 (看更多)
※ 引述《andy3580 (嘴砲系型男)》之銘言： : 回家仔細看了一下相關法條，我個人覺得就州法的角度來看 : 動畫作品的未成年色情有罪這塊是明確的 : 第一個大家都知道得法案本身 : 《德州刑法》第43章新增第43.235節，規定以下行為為犯罪： : S.B. 20 creates a new criminal offense for the possession or promotion of : obscene visual material that appears to depict a child. This bill : specifically targets visual depictions of minors in obscene activities, : regardless of whether the depiction is of an actual child, a cartoon or : animation, or an image created using artificial intelligence or other : computer software. : Creation of Offense: This bill adds Section 43.235 to the Penal Code, which : makes it an offense to knowingly possess, access with intent to view, or : promote obscene visual material that appears to depict a child under 18 years : of age engaging in certain activities. : 大意就是以下這些行為構成犯罪: : 持有、存取（意圖觀看）或傳播含有猥褻內容的視覺材料，該材料看似描繪18歲以下兒童 : 從事43.21(a)(1)(B)條例禁止行為，無論圖像是否為真實兒童、動畫、卡通，或由AI等電腦軟體生成。使用實 : 際兒童的圖像來訓練AI模型，以生成構成兒童色情的視覺材料。 : Penalties: The offense is classified as a state jail felony. However, it can : be elevated to a third-degree felony if the person has a prior conviction : under this section or related sections (43.23, 43.26, 43.261, or 43.262). It : can further escalate to a second-degree felony if there are two or more prior : convictions. : 這邊是犯罪等級 : 初犯：州監獄重罪（State Jail Felony）。有一次相關前科：三級重罪（ : Third-Degree Felony）。有兩次或以上相關前科：二級重罪（Second-Degree Felony : ）。 : 簡單講，最低半年 最高20年 : 另外法案提到的43.21(a)(1)(B) : 就是針對淫穢的定義 : 德州刑法第43.21條第(a)(1)(B)款定義了「猥褻材料」，它必須是由三點來綜合判定 : 1.明顯猥褻地描繪或描述性行為（正常或變態的，實際或模擬的），如肛交、性交、獸交 : 2.整體上引起性慾 : 3.整體上缺乏嚴肅的文學、藝術、政治或科學價值。 : 如果只從州法的角度去看，大概可以得到以下結論 : 1.這個法規只針對日式ACG嗎? : 錯，他包含了所有你可以想像到的影視娛樂類別，全部! : 2.這個法規會封殺所有ACG : 錯，他只會封殺很小一部分作品，幾乎只限定在有描繪未免18歲者做愛的作品 : 3.只要有描述到未成年做愛的作品都會死掉嗎? : 不一定，根據43.21條第(a)(1)(B)款的三原則 : 可能會因為畫太爛引不起性慾而豁免 : 或是因充滿藝術價值而豁免 : 他的精神跟台灣的大法官617號解釋非常類似 : 4.推特滑到幾張蘿莉做愛的圖就會被關嗎? : 可以主張你沒有意圖觀看，免罰 : 5.這法違反聯邦法(違憲)嗎? : 對!他違憲 : 過去根據《美國法典》第18篇第2256條，兒童色情被定義為涉及未滿18歲兒童從事性行為 : 的任何視覺描繪，包括照片、影片、數位或電腦生成的圖像， : 無論是否可與實際兒童區分。 : 但在2002年的Ashcroft v. Free Speech Coalition案中，美國最高法院裁定，禁止「虛擬 : 兒童色情」的《兒童色情防治法》（CPPA）部分條款違反了第一修正案的言論自由保障。 : 法院認為，這些條款過於寬泛，可能禁止未涉及實際兒童的合法言論。 : 以下可以說是判決的精神 : 大法官安東尼·肯尼迪以 6 比 3 的票數發表了多數意見，並引用了兩個重要的色情案件 : 先例。 : 在米勒訴加州案（1973 年）中，法院明確規定了判斷淫穢作品的標準：社區中的普通人 : 是否會認為作品的主要主題“淫穢”；如果材料以“明顯冒犯的方式”描述性行為；從整 : 體上看，該材料“缺乏嚴肅的文學、藝術、政治或科學價值”。 : 在另一個先例紐約訴費伯案（1982 年）中，法院維持了禁止製作和傳播真實兒童色情製 : 品的禁令，因為它與未成年人的性虐待有直接聯繫。 : 甘迺迪寫道，《兒童色情防治法》過於寬泛，因為它禁止了「大量既不符合米勒法規定的 : 淫穢言論，又不符合費伯法規定的兒童色情言論」。 : 並做出結論 : 禁止發表不記錄犯罪、不造成受害者的言論，是違反憲法的。 : 也就是推文中有些人提到，要能跟現實連結才算違法的精神。 : 簡單來說 如果我今天畫了一張美柑在做愛的圖 : 美柑只有12歲，我很可能因此違反德州法規 : 我上訴到聯邦法院，我很可能會無罪，因為現實沒有一個叫結城美柑的小妹妹 : 但我如果我開頭寫，這是出包王女完結後6年發生的故事 : 那時候美柑18歲，我可能在州這裡就無罪 : 而檢察察官可能主張我畫的美柑看起來只有12歲，符合疑似未滿的原法條規定 : 所以這時我指出我開頭就寫美柑在公務機關上班 : 日本常識上不會讓12歲的小妹妹當公務員 : 那到時候根據43.21(a)(1)(B)三原則 : 我可能又沒事 : 老實說心證的範圍就是如此巨大 andy3580大部分是對的 我再多補充些 我所認知的部分 不過我對美國司法系統不是很熟 也請大家來指教 就算《德州刑法》沒有通過第43.235條 聯邦法的部分 美國法典USC 第1466A條 也有禁止「兒童性虐待的猥褻視覺表現」製作、分發、接收或持有 構成要件大概是這樣： 兒童－－未滿18歲之人（無論該人是否存在） 性虐待（的內容）－－露骨的性行為（性交、獸交、自慰、SM、基於性慾展示隱私部位） 猥褻－－以米勒測試為標準 視覺表現－－任何形式的視覺描述，包括繪圖、卡通、雕塑或繪畫 法律效果：應受第 2252A(b)(1)&(2) 條規定的處罰（繞回去用禁止兒童色情的法條啦） 罪刑也很重欸 很明顯地 德州新通過的條文 基本上是抄USC 1466A 變成州法律也有類似的法條了 但重點來了 有"猥褻"的要件 那就必須符合米勒測試的標準 米勒測試－－ 根據當地社區標準，整體來看，是否訴諸於性慾； 是否以明顯冒犯的方式描述性行為，違背當地法律所界定的性行為準則； 整體來看，是否完全缺乏任何嚴肅的文學、藝術、政治或科學價值。 而誰來認定當地社區標準啊？陪審團 所以造成同一本H漫 可能在加州沒事兒 但在德州判你10年 這邊舉例在德州發生的真實案例 USA v. Arthur 跟USC 1466A有關係 背景： Thomas Alan Arthur 經營了一個網站， 該網站經營了有20年之久，部分內容採付費制， 直到 2019 年 11 月聯邦調查局FBI對亞瑟的住所執行搜查令； 內容包括以文字與圖畫具體描繪兒童遭受強○、謀殺與性虐待。 陪審團裁定他有罪，共九項罪名： 三項違反 18 U.S.C. §1466A(a)(1)：製作、分發、接收和持有兒童性虐待猥褻視覺圖像 五項違反 18 U.S.C. §1462(a)：進口或運輸猥褻資料 一項違反 18 U.S.C. §1466：經營猥褻物品銷售/轉讓業務 那他所散布的圖畫是真實存在之兒少嗎？ NO 其圖像是否會與真實存在之兒少相混淆？ NO 那大概就是類似於 酪梨H漫的東西了 陪審團認為： 這些圖像描繪了「詳細描述了對嬰兒、幼兒和青少年的重複和長期強○和酷刑」， 而內容以「明顯冒犯的方式」描述了性行為， 且「缺乏嚴肅的文學、藝術、政治或科學價值」。 上訴有主張一項： 專家證詞遭排除－－法院不准許性治療師 Dr. David Ley 作證，違反辯方完整陳述權 但上訴法院認定排除專家證詞是誤判，並認為該誤判不影響陪審團裁決，屬「無害錯誤」 所以說依照德州的社區標準喔 如果你畫了一本H漫： 1.製造過程中未利用任何真人 2.出現酪梨或正太角色 3.被強○或酷刑 你有罪 依照USC 1466A以及2252A 可判處 5 年以上 20 年以下的監禁 厲害吧 比我國的 強制性交(3~10年)規定的刑度還嚴重 猜猜看這位Thomas Alan Arthur老兄被判幾年？ 480個月（40年） 這比...... 毛畯珅加重強制性交與強制猥褻幼稚園學童 而 應執行有期徒刑28年8月 還重 不要小看德州人的底線 德州 偉大的聖經帶州屬喔 以上 ------ 翻譯及判決書分析部分採用ChatGPT以及Google Gemini輔助 判決書來源： https://tinyurl.com/bdfz8n3z https://tinyurl.com/czjnsupr -- ＼清廉正直射命丸文／ ＼清く正しい射命丸／ http://imgur.com/omoo8AW
http://imgur.com/R4mz6WW
http://imgur.com/xAeLLn6
http://imgur.com/zY5Ku2U
http://imgur.com/s92Clg4
http://imgur.com/C35ed4S
http://imgur.com/YZ6leOz
http://imgur.com/N9u3h0o
http://imgur.com/jRH8b2r
http://imgur.com/to6tBdn
http://imgur.com/pQg5cv7
http://imgur.com/YDSvsBU
http://imgur.com/irb8WQZ
http://imgur.com/uRVU34p
http://imgur.com/YGoRVBU
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.66.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748451301.A.BEA.html ※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 05/29/2025 00:56:59
推
05/29 00:58, 1天前 , 1F
挖靠
05/29 00:58, 1F
我看到這個案也嚇死（太重） 所以德州通過第43.235節條文 雖然說對一般ACG沒影響 但對於H-ACG影響可大囉 ※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 05/29/2025 01:00:31
推
05/29 00:59, 1天前 , 2F
不然你以為MAGA仔偉大在哪裡 靠聖經讓美國偉大 ==
05/29 00:59, 2F
推
05/29 01:02, 1天前 , 3F
很多人對美國的刻板印象就是加州和華盛頓特區
05/29 01:02, 3F
→
05/29 01:03, 1天前 , 4F
但美國中部南部是有很多很偏僻保守的鄉村
05/29 01:03, 4F
→
05/29 01:03, 1天前 , 5F
如果說回教國家禁止色情,大家都不會覺得很奇怪
05/29 01:03, 5F
→
05/29 01:04, 1天前 , 6F
但問題是美國很大,比台灣大多了,保守偏僻人口稀少的
05/29 01:04, 6F
→
05/29 01:04, 1天前 , 7F
鄉村和社區很多
05/29 01:04, 7F
→
05/29 01:04, 1天前 , 8F
台灣因為很小,所以鄉村和城市的交通距離很近,便利商店
05/29 01:04, 8F
→
05/29 01:04, 1天前 , 9F
等也很普及
05/29 01:04, 9F
→
05/29 01:05, 1天前 , 10F
但美國很多鄉下地區和紅州的文化是跟開發中國家差不多
05/29 01:05, 10F
→
05/29 01:06, 1天前 , 11F
美國儘管色情產業也很發達,但在鄉下社區其實沒那麼容
05/29 01:06, 11F
→
05/29 01:06, 1天前 , 12F
易接觸色情訊息,大家用手機和電腦網路也是偷偷看色情
05/29 01:06, 12F
推
05/29 01:07, 1天前 , 13F
寫作法律讀作宗教審判是吧
05/29 01:07, 13F
→
05/29 01:07, 1天前 , 14F
並不像台灣這種隨意討論色色都理所當然的社會氛圍
05/29 01:07, 14F
推
05/29 01:08, 1天前 , 15F
宗教獵巫
05/29 01:08, 15F
推
05/29 01:09, 1天前 , 16F
實際上就是寫作法律讀作宗教審判
05/29 01:09, 16F
感謝你的詳細補充 ※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 05/29/2025 01:10:28
→
05/29 01:10, 1天前 , 17F
如果連日本韓國台灣這麼開放的社會都會有人說色色帶壞
05/29 01:10, 17F
推
05/29 01:10, 1天前 , 18F
推這篇
05/29 01:10, 18F
→
05/29 01:10, 1天前 , 19F
小孩,那歐美鄉村就更不用說
05/29 01:10, 19F
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 05/29/2025 01:14:32
→
05/29 01:11, 1天前 , 20F
所以美國是「合眾國」、「聯邦」，你把它當成一個文
05/29 01:11, 20F
→
05/29 01:11, 1天前 , 21F
化人種信仰都不同的多國家連合來看就懂了
05/29 01:11, 21F
→
05/29 01:11, 1天前 , 22F
韓國的例子,奴隸少女希爾維違反反淫穢法,韓化組和持有
05/29 01:11, 22F
→
05/29 01:12, 1天前 , 23F
者都被逮捕起訴
05/29 01:12, 23F
→
05/29 01:14, 1天前 , 24F
韓國是一來儒教影響深，二來基督教系的新宗教影響力
05/29 01:14, 24F
→
05/29 01:14, 1天前 , 25F
大，這兩種東西混到一起毒性加強
05/29 01:14, 25F
韓國的福音派團體影響力比我國大很多 ssibal 苦了韓國肥宅
推
05/29 01:14, 1天前 , 26F
日本的例子,現任首相石破茂在議員時期多次提案眾議院
05/29 01:14, 26F
→
05/29 01:15, 1天前 , 27F
要求禁止外觀類似兒童的色情描寫
05/29 01:15, 27F
→
05/29 01:16, 1天前 , 28F
然後N號房 這類神邏輯得到的成果就是個笑話
05/29 01:16, 28F
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 05/29/2025 01:17:16
→
05/29 01:17, 1天前 , 29F
台灣的例子就是iWIN,查版上歷史紀錄就有
05/29 01:17, 29F
→
05/29 01:19, 1天前 , 30F
綁架性侵讓小孩生小小孩都沒判那麼久
05/29 01:19, 30F
推
05/29 01:19, 1天前 , 31F
石破至少是鐵路__，議員有時為了交換提案排上議程，
05/29 01:19, 31F
→
05/29 01:19, 1天前 , 32F
互換提案簽個人情也是有的，這點我還不大去怪他，對
05/29 01:19, 32F
→
05/29 01:19, 1天前 , 33F
麻生薔薇閣下我也是一樣的看法。但高市真的上台才會
05/29 01:19, 33F
→
05/29 01:19, 1天前 , 34F
是ACG的災難開始（小小泉加點油啊）
05/29 01:19, 34F
還有 105 則推文
還有 9 段內文
→
05/29 03:24, 1天前 , 140F
促進生育的政策進而打壓 玩物喪志的人事物
05/29 03:24, 140F
→
05/29 03:59, 1天前 , 141F
台灣性侵未成年根本判太輕了
05/29 03:59, 141F
推
05/29 04:37, 1天前 , 142F
不懂就問 洛莉塔這本書帶進去是不是最好燒掉
05/29 04:37, 142F
如果在德州就燒了吧
推
05/29 05:54, 1天前 , 143F
美聖經立國宗教影響大，中主要是家長反而宗教影響小
05/29 05:54, 143F
推
05/29 06:42, 1天前 , 144F
真的嚴格執行的話最後不知道會不會擠爆監獄
05/29 06:42, 144F
推
05/29 08:09, 1天前 , 145F
神武天皇的媽媽跟奶奶也是姊妹阿
05/29 08:09, 145F
→
05/29 08:09, 1天前 , 146F
而東方也有以這兩位為原型的角色
05/29 08:09, 146F
→
05/29 08:09, 1天前 , 147F
導致妹妹直接多了正太控二創屬性
05/29 08:09, 147F
推
05/29 08:17, 1天前 , 148F
太好了 這輩子只要去日本玩就好了
05/29 08:17, 148F
推
05/29 08:19, 1天前 , 149F
中的教皇可以直接改國家政策 哪裡影響小
05/29 08:19, 149F
→
05/29 08:52, 1天前 , 150F
創作傳播影響的人更多也更重吧
05/29 08:52, 150F
推
05/29 08:53, 1天前 , 151F
台灣跟國外比已經算還好了 人民還有機會擋下來
05/29 08:53, 151F
推
05/29 09:17, 23小時前 , 152F
問就是米勒測試會保護大家的 不支持都沒有思辨能力
05/29 09:17, 152F
推
05/29 09:20, 23小時前 , 153F
覺得米勒測試會封殺沒被日本定為18禁的日本ACG確實很
05/29 09:20, 153F
→
05/29 09:20, 23小時前 , 154F
沒思辯能力。
05/29 09:20, 154F
日本的18禁標準 不等於 德州的18禁標準喔
推
05/29 09:35, 23小時前 , 155F
所以歐美二次元發展疲弱啊 看本尻跟直接沖同罪 傻了才看
05/29 09:35, 155F
→
05/29 09:35, 23小時前 , 156F
本
05/29 09:35, 156F
推
05/29 09:40, 23小時前 , 157F
米勒測試還以為是多科學的東西 結果只是投投票而已
05/29 09:40, 157F
→
05/29 09:40, 23小時前 , 158F
喔 那要是抽到極端反acg仔怎麼辦
05/29 09:40, 158F
米勒測試本來就不是什麼科學 那是1973年大法官硬要堅持禁止猥褻物品 所寫出來的鬼東西 然後丟給各州的陪審團 由6人或12人陪審員決定你要不要被抓去關 現在都2025年了 該質疑米勒測試真的還適用現代嗎？
推
05/29 09:49, 23小時前 , 159F
米勒測試原則會排除極端宗教人士，但是如果那個社區都是
05/29 09:49, 159F
→
05/29 09:49, 23小時前 , 160F
這種人，那沒救
05/29 09:49, 160F
推
05/29 09:55, 23小時前 , 161F
當整區的平均值都那樣的時候那就不算極端值了
05/29 09:55, 161F
推
05/29 11:12, 21小時前 , 162F
這什麼宗教法庭...
05/29 11:12, 162F
推
05/29 11:15, 21小時前 , 163F
米勒測試有一項是要露出性器官，沒露出性器官就給過
05/29 11:15, 163F
→
05/29 11:15, 21小時前 , 164F
，所以這種反而不會被米勒測試定為Obscene 。
05/29 11:15, 164F
→
05/29 11:15, 21小時前 , 165F
05/29 11:15, 165F
這當然不會被禁止 連中共國也不會禁止這個啦 ※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 05/29/2025 12:33:49 ※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 05/29/2025 12:39:15
推
05/29 13:09, 19小時前 , 166F
是沒錯，但也只有德州一個這樣搞。
05/29 13:09, 166F
→
05/29 13:23, 19小時前 , 167F
寫作法律讀作宗教審判
05/29 13:23, 167F
推
05/29 15:48, 17小時前 , 168F
德州跟加州算是光譜兩端了 但好萊塢在加州所以印象強
05/29 15:48, 168F
推
05/29 17:53, 15小時前 , 169F
川普就是這些神經病在支持的
05/29 17:53, 169F
→
05/29 17:54, 15小時前 , 170F
MAGA仔最近還想提議嚷Pornhub變違法的
05/29 17:54, 170F
推
05/29 18:34, 14小時前 , 171F
可是聽說此案件有涉及真實案件耶
05/29 18:34, 171F
推
05/29 21:58, 11小時前 , 172F
所以德州是個允許童婚、21歲喝酒、看acg違法的地方咯
05/29 21:58, 172F
→
05/29 21:58, 11小時前 , 173F
？
05/29 21:58, 173F
→
05/29 21:58, 11小時前 , 174F
那是很有生活了
05/29 21:58, 174F
→
05/29 22:52, 10小時前 , 175F
看H-ACG才有‘’可能‘’犯法，非H-ACG不會
05/29 22:52, 175F
‣ 更多 SonyXperiaZ3 的文章
文章代碼(AID): #1eDp_blg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SonyXperiaZ3 的文章
文章代碼(AID): #1eDp_blg (C_Chat)