Re: [討論] 肉鴿遊戲（roguelike)與割草

看板C_Chat (希洽)作者zxcmoney (修司)時間1天前 (2025/06/12 22:27)推噓2(3推 1噓 3→)

留言7則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《jamber (jamber1314)》之銘言： : 由於最近玩了黑夜君臨，自己覺得算是有趣，野排體驗大多都很好 : 這遊戲起初有非常多負評點，大多都很能理解，但其中一個是看到人說後期根本沒辦法割草 : ，一點肉鴿的感覺都沒有 : 為此查了一下肉鴿（roguelike)的來源跟特色，最主要是要有隨機性之類的，但也沒看到需 : 要養成後能把怪當草割的設定 : 所以是從哪一款遊戲開始，讓肉鴿遊戲多了需要有後期割草的特色？ : 我覺得應該就少數人會覺得肉鴿遊戲多了需要有後期割草的特色。不過要聊聊也是能聊就是了。單就個人回憶，第一時間點想到能後期割草的，是おでかけダンジョン。意外現在還能抓到 https://www.vector.co.jp/soft/win95/game/se307951.html 遊戲介紹 https://forest.watch.impress.co.jp/article/2005/11/25/odekake.html 不過這都2005年的遊戲了，而且也不是一開始就是能後期割草，一開始只是類似不可思議迷宮系統， (不思議のダンジョン，roguelike的分歧類型之一) 雖然可以帶著裝備返回，但很大成分原本還是依賴資源管理來突破後期，或著說不可思議迷宮系統，還算是roguelike的原因，就是雖然能帶回裝備，但基本上不存在能一路割草的神裝，帶回的裝備大多只是算下次有個較好的開局。直到這遊戲加入了裝備強化書，跟裝備合成書， (增加基礎屬性與將兩個裝備特效合併) 外加不可思議迷宮，在roguelike中本來就較偏向roguelite，帶有能將部分資源帶回到下次使用的性質，導致這遊戲可以慢慢周回湊裝備.強化.合成，讓這遊戲是真的能堆出神裝了，實現後期割草。不過真就以帶有隨機要素，但能農裝來算後期割草的話，其實1996年的Diablo應該就已經算了。 (暗黑破壞神) 照部分roguelike分類演變的歸納 https://uc.udn.com.tw/photo/2020/03/14/99/7596603.jpeg

Diablo確實也算roguelike的演化型之一，雖然不合2008年提出的「柏林準則」，且當年將其視為roguelike遊戲人也不多就是了。不過如今論及roguelike時，一般人也不會那麼嚴謹，去區分什麼是roguelike與roguelite，更不用說「柏林準則」了。 (而且要說的話，柏林準則比較像是該大會的開發限制) 因此某種程度上來說，以現代論及roguelike的標準而言， Diablo可能算是最早實現後期割草性質的roguelike遊戲，但畢竟年代時在有些久遠，應該不是新一代玩家會覺得roguelike需要有後期割草的特色的原因，直覺上應該是Vampire Survivors(吸血鬼倖存者)之類的遊戲導致的印象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.84.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749738444.A.430.html