Re: [閒聊] 日本是不是少數亞洲國家對非理工較友善?

看板C_Chat (希洽)作者 (我怕練太壯)時間7小時前 (2025/07/15 12:56), 編輯推噓22(24266)
留言92則, 23人參與, 1小時前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《maybeyeah (沒畢業)》之銘言: : 美術設計人員通常是被分在哪邊 : 文組嗎 還是直接除外 : 其他文組有也是佔其次 印象中以前文組不就是一類組 理組就二三類組(差一科生物) 怎麼後來文組還要被分來分去 什麼法律算文 文學院算文 商不算(不是商學院就是管理學院還不算?) 藝術設計類別同理 不然就看數乙阿 採計數乙就文組好了 一翻兩瞪眼 講文理組貢獻也是難以量化 工業革命是理組? 封建制度轉變民主共和憲政算文組? 這種影響力深遠的人類社會轉變 用一個類組來概括484太可笑了點 不過日本文理組(或說是各行各業)的基本起薪差異小 某種程度就是呼應了所謂基本收入制吧 當一開始的選擇並不會造成未來巨大的差距時候 也許人們會更有興趣發展在自己想要的領域 而不會因為被現實鞭打而卻步 各行各業也更有機會成就一些規模 能養起部分的從業人口 話說回來 台灣有些行業就非得待新竹 台北 日本這樣的現象不知道會不會好一點? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.106.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752555378.A.A6F.html

07/15 12:59, 6小時前 , 1F
因為台灣就是看不起文組,當然把能屌虐理組的除外
07/15 12:59, 1F

07/15 12:59, 6小時前 , 2F
07/15 12:59, 2F

07/15 12:59, 6小時前 , 3F
你是以興趣為前提,出錢的人是以能用多少錢取代你為前提
07/15 12:59, 3F

07/15 12:59, 6小時前 , 4F
日本還不是一堆要往東京擠
07/15 12:59, 4F

07/15 13:00, 6小時前 , 5F
你覺得世界最大首都圈3300萬人口會是自願留的有多少
07/15 13:00, 5F

07/15 13:01, 6小時前 , 6F
沒有文組寫書 理組要怎麼宣傳自己的知識
07/15 13:01, 6F

07/15 13:02, 6小時前 , 7F
如果台積60萬能請的到人不影響產能那麼薪水就會開60
07/15 13:02, 7F

07/15 13:03, 6小時前 , 8F
但是不好意思破片代價都超過60萬他不會冒這個風險
07/15 13:03, 8F

07/15 13:06, 6小時前 , 9F
以前老師會說文組國外蠻看重,哲學課也是 然後台灣哲
07/15 13:06, 9F

07/15 13:06, 6小時前 , 10F
學是墊底。不過也不知道真假就是
07/15 13:06, 10F

07/15 13:07, 6小時前 , 11F
沒這種事,文史哲國外也是在墊底競爭
07/15 13:07, 11F

07/15 13:07, 6小時前 , 12F
記得當時ㄈㄉ時一堆人就進哲學跟宗教學然後大二大概
07/15 13:07, 12F

07/15 13:07, 6小時前 , 13F
轉系掉不少
07/15 13:07, 13F

07/15 13:07, 6小時前 , 14F
沒有這回事,國外文組的錢也是一直被砍
07/15 13:07, 14F

07/15 13:07, 6小時前 , 15F
所以沒必修哲學這回事喔?
07/15 13:07, 15F

07/15 13:08, 6小時前 , 16F
是說在校期間
07/15 13:08, 16F

07/15 13:08, 6小時前 , 17F
傳聞只有法國高中有吧
07/15 13:08, 17F

07/15 13:11, 6小時前 , 18F
SAD 害我讀得要死
07/15 13:11, 18F

07/15 13:11, 6小時前 , 19F
看重歸看重
07/15 13:11, 19F

07/15 13:11, 6小時前 , 20F
論薪資就傷感情了 國外文史哲也是墊底
07/15 13:11, 20F

07/15 13:12, 6小時前 , 21F
你這樣說每次看這種戰文 理組都會把生科丟掉啊 講
07/15 13:12, 21F

07/15 13:12, 6小時前 , 22F
白了就找地方槓而已
07/15 13:12, 22F

07/15 13:12, 6小時前 , 23F
美國部份學校會吧,哥大 芝加哥不是普遍要修
07/15 13:12, 23F

07/15 13:13, 6小時前 , 24F
以前理組宅也被看不起,是這幾年賺多才反轉的
07/15 13:13, 24F

07/15 13:14, 6小時前 , 25F
生科是三類當然是理組啊
07/15 13:14, 25F

07/15 13:14, 6小時前 , 26F
然後講到美國 這時又只剩文史哲 華爾街跟投行就不
07/15 13:14, 26F

07/15 13:14, 6小時前 , 27F
納入一類了 都只是在找自己的優越感啦哪有在討論
07/15 13:14, 27F

07/15 13:14, 6小時前 , 28F
理工宅薪水沒有低過 很難被看不起啦
07/15 13:14, 28F

07/15 13:16, 6小時前 , 29F
是啊 都知道生科理組啊 但生科就很慘 所以槓產業講
07/15 13:16, 29F

07/15 13:16, 6小時前 , 30F
薪水就不看。說白想槓的都選自己要的而已
07/15 13:16, 30F

07/15 13:16, 6小時前 , 31F
整個理工只是能挑幾個地雷科系,比較文科是地雷多到去挑
07/15 13:16, 31F

07/15 13:16, 6小時前 , 32F
有用的比較快
07/15 13:16, 32F

07/15 13:16, 6小時前 , 33F
問了一下AI哥大和芝加哥大學好像的確是,不過可能得問確
07/15 13:16, 33F

07/15 13:16, 6小時前 , 34F
切讀過的人比較準
07/15 13:16, 34F

07/15 13:18, 6小時前 , 35F
說什麼呢 就算不蛋雕生科 理工還是比文組高
07/15 13:18, 35F

07/15 13:18, 6小時前 , 36F
70%有用跟10%有用地位能一樣嗎
07/15 13:18, 36F

07/15 13:19, 6小時前 , 37F
生科被嘴是理工自己的鄙視鏈 文組不要來攪和
07/15 13:19, 37F

07/15 13:21, 6小時前 , 38F
生科也只是唸的書跟薪水不成正比而已,換跑道還是蠻簡單
07/15 13:21, 38F

07/15 13:22, 6小時前 , 39F
你比較常在軟體業看到3類轉來的,1類很少見
07/15 13:22, 39F

07/15 13:23, 6小時前 , 40F
只剩文史哲 華爾街跟投行就不納入。我看不懂欸,進投行
07/15 13:23, 40F

07/15 13:23, 6小時前 , 41F
的大頭也是理工最多+經濟金融的吧,什麼就不納入
07/15 13:23, 41F

07/15 13:24, 6小時前 , 42F
看科系拉 以前宅宅觀感不好 理組某些系在學校會被看不起
07/15 13:24, 42F

07/15 13:25, 6小時前 , 43F
沒錯 除非長得很好不然都會被當怪人
07/15 13:25, 43F

07/15 13:25, 6小時前 , 44F
沒錯,科技業考個執照就進投行的很多
07/15 13:25, 44F

07/15 13:28, 6小時前 , 45F
尤其現在投行瘋AI,你訓練一個純血金融要寫技術報告要一
07/15 13:28, 45F

07/15 13:28, 6小時前 , 46F
年,科技業來的一週
07/15 13:28, 46F

07/15 13:34, 6小時前 , 47F
甚麼智障論點,你以為社會轉變/革命是一個"文組"人腦袋想
07/15 13:34, 47F

07/15 13:34, 6小時前 , 48F
一想就有的喔,所有社會轉變都是建立在物質基礎上,怎麼
07/15 13:34, 48F

07/15 13:34, 6小時前 , 49F
說都是"理組"的天才們搞了各種器械、方法讓物質基礎豐富
07/15 13:34, 49F

07/15 13:34, 6小時前 , 50F
了,才有可能產生思想轉變的土壤;極端一點的例子你有屌
07/15 13:34, 50F

07/15 13:34, 6小時前 , 51F
打全人類99.9%的政治理念、文組思想,讓你穿越回古代可能
07/15 13:34, 51F

07/15 13:34, 6小時前 , 52F
馬上就餓死了根本沒屁用
07/15 13:34, 52F

07/15 13:38, 6小時前 , 53F
文理二分法的人還挺有趣的
07/15 13:38, 53F

07/15 13:44, 6小時前 , 54F
其實投行的“ai”沒這麼複雜,而且現在商科早就有加
07/15 13:44, 54F

07/15 13:44, 6小時前 , 55F
入相關課程了,只不過理科確實有個優勢,就是更好吹
07/15 13:44, 55F

07/15 13:44, 6小時前 , 56F
出一些聽起來很高科技的東西把人騙進來宰,近年來最
07/15 13:44, 56F

07/15 13:44, 6小時前 , 57F
有名的案例就元宇宙和nft
07/15 13:44, 57F

07/15 14:07, 5小時前 , 58F
為什麼一定要分那麼細,古代的科學家也常常是文學家跟哲
07/15 14:07, 58F

07/15 14:07, 5小時前 , 59F
學家。現代是切得太過極端,文組欠缺邏輯跟務實,而理組
07/15 14:07, 59F

07/15 14:07, 5小時前 , 60F
欠缺人文素養。
07/15 14:07, 60F

07/15 14:19, 5小時前 , 61F
笑死 這篇一堆刻板印象
07/15 14:19, 61F

07/15 15:09, 4小時前 , 62F
我理組,但文組科目考試分數都比90%文組高,原來還是沒有
07/15 15:09, 62F

07/15 15:09, 4小時前 , 63F
人文素養。台大一堆文組數理成績比學店理組高,原來也不
07/15 15:09, 63F

07/15 15:09, 4小時前 , 64F
算有邏輯思維。
07/15 15:09, 64F

07/15 15:11, 4小時前 , 65F
ps. 當年指考無聊陪文組朋友跨考史地,沒念過裸考的情況
07/15 15:11, 65F

07/15 15:11, 4小時前 , 66F
下比頂標高十幾分
07/15 15:11, 66F

07/15 15:22, 4小時前 , 67F
通常是談職場 不是學生時期吧
07/15 15:22, 67F

07/15 15:22, 4小時前 , 68F
法商這種能有效應用在工作的就不會被鄙視阿
07/15 15:22, 68F

07/15 15:23, 4小時前 , 69F
大部分情況理工就是產出單位,當然很重要,台灣外銷就是靠
07/15 15:23, 69F

07/15 15:23, 4小時前 , 70F
這些
07/15 15:23, 70F

07/15 15:52, 4小時前 , 71F
社會制度演變更多的是因為技術革新造成,所以還是算理組
07/15 15:52, 71F

07/15 15:55, 4小時前 , 72F
說到底絕大部分人都說走就業而不是走研究 對就業比
07/15 15:55, 72F

07/15 15:55, 4小時前 , 73F
較沒用的科系就落在鄙視鏈下層
07/15 15:55, 73F

07/15 17:17, 2小時前 , 74F
「認為社會轉變是建立在物質基礎和技術之上」是馬克
07/15 17:17, 74F

07/15 17:18, 2小時前 , 75F
斯主義的想法噢,奉行這個想法的是蘇俄和中國
07/15 17:18, 75F

07/15 17:22, 2小時前 , 76F
生在民主自由的台灣,享受歐美的民主自由,然後秉持
07/15 17:22, 76F

07/15 17:22, 2小時前 , 77F
馬克斯主義的唯物史觀
07/15 17:22, 77F

07/15 17:29, 2小時前 , 78F
台灣國高中的課本有寫吧?「器物、制度、價值觀的變
07/15 17:29, 78F

07/15 17:29, 2小時前 , 79F
遷會彼此影響」
07/15 17:29, 79F

07/15 17:30, 2小時前 , 80F
這個見解應該是所有民主國家的共識了
07/15 17:30, 80F

07/15 17:41, 2小時前 , 81F
輕視人文會有什麼下場?看看奉行馬克斯主義唯物史觀
07/15 17:41, 81F

07/15 17:41, 2小時前 , 82F
的中國和蘇俄就知道了。
07/15 17:41, 82F

07/15 17:43, 2小時前 , 83F
空有廣大國土、大量人口和豐富天然資源,結果人均GD
07/15 17:43, 83F

07/15 17:43, 2小時前 , 84F
P還比不上很多小國
07/15 17:43, 84F

07/15 17:46, 2小時前 , 85F
不是輕視人文 是輕視文組 講的好像文組有搞出什麼了不起
07/15 17:46, 85F

07/15 17:46, 2小時前 , 86F
的創作一樣
07/15 17:46, 86F

07/15 17:48, 2小時前 , 87F
工程師沒產出會被當廢物 文組沒產出就不要用輕視人文這
07/15 17:48, 87F

07/15 17:48, 2小時前 , 88F
頂大帽子來情勒
07/15 17:48, 88F

07/15 18:11, 1小時前 , 89F
日本文創就滿發達的啊 量產各種異世界毒物小說 台灣好
07/15 18:11, 89F

07/15 18:11, 1小時前 , 90F
像沒啥毒物小說
07/15 18:11, 90F

07/15 18:37, 1小時前 , 91F
但是中國就是擁抱資本主義 大力推行工業 GDP才快速
07/15 18:37, 91F

07/15 18:37, 1小時前 , 92F
成長欸
07/15 18:37, 92F
文章代碼(AID): #1eTTzofl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eTTzofl (C_Chat)