Re: [閒聊] 日本是不是少數亞洲國家對非理工較友善？已刪文
文組和理組的主要差異還是在就業面啦
理組到全世界通常都有飯吃，科學定律在地球每個角落都有效，大部分國家的簽證優惠政策也是開放理工人才
文組地域屬性很強，你學國文系到了國外或許就沒用，只能當外文老師。學法律，那更是離不開母國，到別國去法律都要重新學
在封建社會，學理組是底層翻身最快甚至是唯一的途徑，比如說印度的窮人都喜歡讀理工
而文組往往是被封建權貴所獨佔，有強烈的門閥氣息，在古代那就是婆羅門和祭司階級，很多文化上的潛規則只有從小生活在上流社會才有可能理解
學理組不一定能提高你的ＥＱ，讓你在職場上能秀擅舞，但能提高你的數理邏輯能力，讓你變得更理性，更能明白什麼行為在科學上根本不合理，理組能確保你的下限
文組可能在某些國家的傳統文化中有更高的上限，但文組的人經常搞事，製造混亂，搬弄是非，造成社會對立
為什麼我這麼說？因為古代文化人的大部分政治和社會和管理功能都被現代科學所取代了，文組的不搞藝術，在現代社會還能幹嘛？就業市場上真的需要那麼多讀文科的人嗎？
文科為了體現自己的價值，搞人權團體，搞網軍，搞ＮＧＯ，搞媒體，帶風向煽動民眾情緒才能體現他們在現代社會的價值
當現代社會以科學治國時，我們還需要鑽研八股文的腐儒嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.224.96.47 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753958598.A.128.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：
57
222
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
